徐亞蘭 張德蘭 吳婧 張德新 楊詠 張嬋
甜瓜為高檔果品,具有栽培周期較短、投入產出高等優點,是一種經濟高效的瓜果作物[1]。近年來響水縣甜瓜種植面積逐年擴大,以早春設施大棚多層覆蓋栽培為主,一般4月底5月初上市,具有上市越早、價格越高的特點。目前,響水縣甜瓜種植主要采取提早栽培、多層覆蓋、增加肥料投入等措施提高產量,實現提早上市。侯喜林等[2]認為納米遠紅外線應用在不結球白菜、草莓、姬菇上,增產效果非常顯著。但納米遠紅外線在甜瓜上的應用尚未見報道,為此,開展了特制納米新材料對甜瓜生長期、產量、品質、抗病性等影響的研究,明確特制納米新材料在甜瓜上的應用效果,以期為特制納米新材料在甜瓜上的推廣應用提供理論依據。
試驗地點位于江蘇 (響水)現代農業(蔬菜)科技綜合示范基地興南示范點(南河鎮興南村境內鹽城皓然現代農業發展有公司生產基地內),試驗田土壤為輕黏土,含有機質20.15 g/kg、全氮1.52 g/kg、有效磷13.5 mg/kg、速效鉀196 mg/kg,pH值為8。
試驗甜瓜品種為玉菇(臺灣農友種苗股份有限公司),采用育苗移栽的方式,由鹽城皓然現代農業發展有限公司進行工廠化育苗,于2020年1月25日浸種催芽,48 h后播種。
試驗器材1套,由南京浩福新材料科技有限公司提供,每套器材由納米遠紅外線12組,每組42 m長,1 000 W/220 V轉36 V供電配電箱3個組成。設置2個處理和1個對照,處理1(T1):1根線在土表下3 cm,1根線在生長層 (距植株生長點5~10 cm,避免發熱線貼近植株對其造成損傷),后期隨植株生長對發熱線布置高度進行相應調整;處理2(T2):2根線均在生長層,同樣距植株生長點5~10 cm,后期隨植株生長高度進行調整;對照(CK):不作任何處理,重復3次。
試驗在3個相鄰的單體鋼架大棚內進行,每個處理3次重復,共計9個小區。大棚寬6.2 m、長55 m,棚體南北走向。試驗區域長40 m,棚南北兩頭分別設長7、8 m,寬6.2 m的保護區。每棚定植5行,左右各1行,距棚邊1.3 m,作保護行;其余3行等行距90 cm,每行為1個重復,小區面積36 m2。2月10日在試驗大棚內按每667 m2基施微生物菌劑 50 kg、三元復合肥(15-15-15)60 kg 于棚內,然后深耙整平,按試驗設計做好納米遠紅外線的布設,并沿定植行鋪好滴灌帶,最后用地膜進行全覆蓋。
3月3日,甜瓜幼苗4葉1心時定植,株距30 cm。大棚內搭小拱棚,小拱棚寬3 m、高60 cm。生產過程中追肥、水各2次。采用單蔓整枝的方式,孫蔓留瓜,吊蔓栽培,人工輔助授粉,在11~13節進行授粉,一般選擇第12節位留瓜,每株留1個瓜,植株26片葉時摘心。授粉后 38~42 d即可采收。根據甜瓜光合作用特點,將納米遠紅外的工作時間設定為 10:00 至第 2 天 2:00,2:00~10:00 休息。
每個小區隨機選定10株進行掛牌標記,分別于幼苗期、伸蔓期、開花期、坐果期4個生長發育期對植株進行考察。幼苗期,考察葉色、葉片數和病蟲害發生程度;伸蔓期、開花期,考察植株葉色、葉片數、蔓長和病蟲害發生程度;坐果期,考察最大葉片和子蔓第12節(坐果節位)葉片葉面積、子蔓第12節蔓直徑和節間長、病蟲害發生程度;果實成熟期,考察單果質量、中心和邊緣糖含量、病蟲害發生程度。。3個處理分別在6月4日、6月5日和6月11日采收小區內的所有果實進行稱重,計算平均單果質量。在室內采用銘睿LB32T糖度折光儀測定糖含量。根據相關資料統計,甜瓜上發生的主要病害有細菌性果斑病、病毒病、根結線蟲病、枯萎病、細菌性角斑病、霜霉病、白粉病、蔓枯病、炭疽病、疫病、灰霉病等,主要蟲害有瓜薊馬、粉虱、斑潛蠅、瓜實蠅、瓜蚜、紅蜘蛛、斜紋夜蛾、小地老虎、黃守瓜和瓜絹螟等[3~7]。對小區內植株病蟲害發生情況進行統計,未發現病害用“-”表示;發生率在 1%~5%且為害較輕,用“+”表示;發生率在 6%~15%,病害有發生且為害較輕,用“++”表示;發生率在 16%~30%,病害常發生但為害較輕,用“+++”表示;發生率在30%~50%,病害普遍發生且為害較重,用“++++”表示;發生率在 50%以上,病害普遍發生且為害極其嚴重的,用“+++++”表示。蟲害偶爾發生,且為害極輕,用“+”表示;蟲害常發生,但為害較輕,用“++”表示;蟲害普遍發生,且為害重,用“+++”表示;蟲害普遍發生,且為害極其嚴重,用“++++”表示。
采用SPPS軟件對數據進行統計和分析。

表1 各處理間植株生長情況比較
由表1可知,T1、T2幼苗期、伸蔓期、開花期的葉片數相同,分別為 6、9、17 片,對照為 4、7、15 片,T1和T2在不同的時期平均葉數均比CK多2片,但三者間無顯著差異。在葉色上,T1、T2的葉色均比對照深。在蔓長上,伸蔓期時T1、T2的蔓長分別為37、41 cm, 分別比 CK 長 53%、85%,T1、T2之間無顯著差異,但均與對照存在顯著差異;開花期時,T1、T2、CK蔓長分別為168、181、156 cm,三者之間差異不顯著,說明后期溫度升高,對照生長速度加快,這與袁建玉等[8]觀點一致。3個時期的蔓長都表現為T2>T1>CK,說明在低溫條件下T2促生長效果更明顯。

表2 各處理在不同生長期病蟲害發生程度比較

表3 各處理間授粉和采收情況比較

表4 各處理間產量品質情況比較(果實成熟期)
由表1可知,在葉面積上,T1、T2的最大葉片的葉面積和子蔓第12節葉片的葉面積均大于對照組,T1、T2的最大葉片葉面積與對照存在顯著差異;子蔓第12節蔓直徑表現為T2>T1>CK,三者間有差異,但差異不顯著;子蔓第12節節間長表現為T2<T1<CK,三者間有差異,但差異不顯著。
由表2可知,在幼苗期時,T1、T2均無病蟲害發生,對照偶有病毒病發生;伸蔓期,T1、T2均未發生角斑病,T1病毒病的發病程度明顯較對照輕,T2蚜蟲發生程度較T1、CK輕;開花期,T2未發生病蟲害,T1僅發生病毒病,且發生程度較對照輕;坐果期,T2僅偶有白粉病發生,T1發生病毒病和白粉病,CK發生病毒病、白粉病、角斑病和蚜蟲,發病程度高于T1、T2。
由表3可知,T1于4月26日開始授粉,T2于4月25日開始授粉,CK于5月1日開始授粉,T2授粉日期最早,CK 最遲,T1、T2分別比 CK 早 5、6 d。T2采收最早,于6月4日開始采收;CK采收最遲,于6月11日開始采收,T1、T2分別較CK提前6、7 d采收。6月4日上市的甜瓜本地平均售價5.6元/kg,提前1 d上市可提高價格0.2~0.4元/kg,這說明提前上市能明顯提高甜瓜的種植效益。
由表 4 結果可知,T1、T2的單果質量分別比CK增加5%和6%,三者間存在差異但不顯著;在折合產量上,T2最高,為3 407 kg/667 m2,CK 的最低,為3 209 kg/667 m2,2個處理分別較 CK 高 161、197 kg/667 m2;T1、T2的果肉中心糖含量和邊緣糖含量均高于CK,但差異不顯著。

試驗結果表明,與CK相比,T1、T2均能促進植株生長、縮短生長期,具有一定的增產效果等作用,T2的促生長、增產效果比T1明顯,說明對甜瓜來說,特制納米新材料宜放在生長層上方5~10 cm,能夠促進葉片生長,而葉片是作物進行光合作用和蒸騰作用的主要器官[9],葉片數量和葉面積大小,對作物的生長發育、光能利用、干物質積累、產量等都有顯著的促進作用[10]。

一是縮短緩苗期,促進前期生長。本試驗中甜瓜于3月3日定植,外界溫度較低,植株定植后緩苗慢,2個特制納米新材料處理甜瓜均比對照生長旺盛,且均多2片葉。伸蔓期T2的促生長效果顯著,蔓長較CK長85%,存在顯著差異,這對促進早春低溫條件下蔬菜的生長意義重大。
二是促進植株生長健壯,增強植株抗性。本試驗發現,經過特制納米新材料處理的植株較對照植株生長健壯,病蟲害的發生程度明顯降低,植株抗病蟲害能力明顯高于對照,各處理效果表現為T2>T1>CK。
三是縮短生長期,使果實上市期提前。在選擇相同節位授粉、相同成熟度采收的前提下,T1、T2分別比CK提前5、6 d授粉,果實成熟期分別比CK提前6、7 d,一定程度縮短了生長期,提高了甜瓜的價格,增加了農戶的經濟效益,T2效果優于T1。
四是促進產量增加,品質改善。T2、T1分別比對照增產 5%~6%,產量表現為 T2>T1>CK。 T1、T2與對照的中心糖含量略有差異,但差異不顯著;T1、T2的邊緣糖含量分別比CK高5%、3%,中心糖含量和邊緣糖含量均表現為 T1>T2>CK。