合規卻冒險的違規選手再就業

曹珺萌

拳頭新作Valorant首個官方賽事First Strike在北美賽區的首輪資格賽落下帷幕。擁有Valorant首位職業選手Brax的T1戰隊在淘汰賽階段不敵Sentinels，只得在下周的第二輪資格賽中再戰。

Brax，除了是最早宣布投入Valorant項目的選手之外，還有一個身份：前CS：GO職業選手，ID為Swag。Liquipedia顯示，96年出生的Swag在2012年開始CS：GO職業生涯，并在ESEA第11賽季一局拿下冠軍。但讓他另類出名的事件是，2015年1月在iBuyPower戰隊期間，他與三名隊友因涉嫌假賽而被V社無限期禁賽。

2020年2月20日，Brax在社交平臺宣布自己從CS：GO職業退役。3月10日，T1戰隊宣布了Brax作為Valorant職業選手的加入。彼時，Valorant甚至尚未正式發布。

如今，Brax已經正式回歸職業賽場。據悉，除了Brax外，國際電子競技誠信委員會（ESIC）在9月通報的15起CS：GO職業違規事件中的部分當事人也轉投到Valorant項目中。

改變了從事項目的違規選手們得以在新領域再就業，期待著憑借自己的天賦一展宏圖。

筆者認為，違規選手在原項目禁賽期當中轉投新項目，這樣的行為并沒有違反賽事規則。但默許問題選手出現在新項目的賽事中，對于拳頭來說可能是一場得不償失的冒險。

在First Strike港澳臺賽區主辦方Talon發布的《職業聯賽規章》中，對于隊伍成員的參賽資格只有一條年齡限制：“任何隊員在其16歲生日前（被定義為出生至今已經歷了16年），將被視為沒有資格參加任何包含First Strike的比賽。”

非禁即可，如果這套規章是通用的，那么Brax隨T1戰隊的參賽就是被官方默許的行為。對于拳頭來說，這位前CS：GO選手不光具備過人的天賦，在過去的職業和直播階段還擁有一定的粉絲基礎，或許是能夠幫助Valorant迅速吸引到玩家、積累起觀眾的一條捷徑。

問題在于他的假賽歷史。筆者并沒有查到昔日iBuyPower假賽事件究竟牽涉到多大金額的交易，對此V社做出的是無限期禁賽的封禁。處罰之后，Brax只能輾轉于一些不知名的戰隊，幾乎無緣頂級賽事。在職業圈混不下去，他的主業也開始向直播領域側重。

無限期禁賽，是一個微妙的處罰。一方面表達了廠商對于此類行為0容忍的態度，但另一方面，封禁期限并不確定。時間可長可短，全憑V社的一句話。不能排除的一種可能性是，有一天假賽事件的影響力消弭，Brax再次悄悄出現在CS：GO的賽場上。彼時，無論對于賽事還是對于整個項目，假賽對于項目的傷害可以降到一個相對低的程度。

但Valorant則不同。

作為一個嶄新的項目，First Strike是幫助打響游戲品牌、吸引玩家的重要手段。如果觀眾對于問題選手有較大的抵觸情緒，無疑會傷害項目整體的形象的建立。而一旦原來的陋習被帶到新項目靡然成風，也會影響觀眾對于項目后續電競比賽的信任感。

毫無疑問，這不會是拳頭希望看到的結果。

在傳統體育領域，對于問題選手再就業也是非禁即可的，但這類事件往往會被視為丑聞。

2006年，以意甲球隊尤文圖斯為首的“電話門”假球事件震驚整個足壇。在經過長達9年的審判拉鋸戰之后，前尤文圖斯經歷莫吉最終因體育欺詐罪獲刑，并最終確認莫吉將終身禁止進入職業足球的“任何級別或類別”。

莫吉的禁賽是終身的，限制在職業足球領域。值得注意的是，頒布禁令的是意大利足協，筆者目前尚不能確定這項禁令是否世界范圍有效（歡迎懂行的朋友前來指出）。不過可以確定的是，由于這件丑聞的影響力之大，即便禁令并非世界范圍內有效，在業余領域和足球以外的領域，大概也沒有人愿意任命莫吉。這正是出于對品牌形象和信譽的保護。

拳頭方面也對此有所防備。First Strike的《規章》規定Riot和賽事主辦方有權根據其自身的商業判斷自行決定是否采取一些行動，該評判標準在于Riot和賽事主辦方的最大利益以及相關方的短期和長期利益。一旦察覺輿論的方向不對，廠商或主辦方馬上更新相關條款或許也并非不可能。

只是一旦成真，項目受到的傷害或許需要很長一段時間來撫平了。