李靜靜
(安徽省公安廳警察訓練總隊,安徽 合肥 230031)
法醫(yī)病理學是研究與法律相關(guān)的傷、殘、病、死及死后變化發(fā)生發(fā)展規(guī)律的一門學科。應(yīng)用該學科的理論、技術(shù)及相關(guān)的刑事科學技術(shù)等,解決有關(guān)暴力性和非暴力性死亡的死亡征象、死亡原因、死亡方式、死亡時間、個人識別,以及致傷物的推斷和確定等問題,為法律的實施提供、科學、準確的醫(yī)學證據(jù)[1]。
為了實現(xiàn)教學目標,完成教學任務(wù),教師在授課過程中需要選擇合適的教學方法。以往的授課方法大多是教師在講臺上講授, 學生在下面被動接收信息,這種方式既不能充分調(diào)動學習者的主觀能動性,也不利于培養(yǎng)批判性思維及解決問題的實際能力。由于公安院校的學生普遍缺乏醫(yī)學專業(yè)知識,法醫(yī)病理學的課時數(shù)少,知識點多,覆蓋面廣,就更需要選擇適合的方法來引導他們理解所學內(nèi)容,確保教學質(zhì)量。 應(yīng)用典型案例作為教學素材,可以讓學生主動參與到教學過程中來,取得良好的教學效果。
案例教學法是以案例為基礎(chǔ),圍繞問題進行討論式小組學習的教學方法,由教師提供案例,組織學生查閱學習資料,進行分析討論,發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,解決問題,學生成為真正的學習主體,徹底改變了“填鴨式”的灌輸模式,極大地激發(fā)了學生主動學習的積極性,提高和維持了學生的學習興趣,從而培養(yǎng)他們獨立思考、自主學習、分析問題和解決問題的能力[2]。
教師要按照教學大綱規(guī)定選擇符合教學內(nèi)容,能體現(xiàn)教學重點和難點的案例。應(yīng)注意:(1)所選取的案例應(yīng)包括案情介紹、現(xiàn)場勘驗的情況、尸檢和病理送檢結(jié)果等,有助于學習掌握完整的法醫(yī)病理鑒定的整個流程。 (2)案例分析的難度要與學生知識面的深度和廣度相適應(yīng)。 如果案例太難,學生所學專業(yè)知識不足以發(fā)現(xiàn)問題, 或無法提出具體可行的解決辦法,只能被動等候教師講解,會失去討論的積極性。 如果案例太容易,過程簡單,又容易讓學生失去參與案例教學的興趣,同樣也完不成教學目標[3]。 (3)案例的選擇要具有新鮮度。 如果是時間過于久遠的案例,可能會缺乏新鮮感,并且可能會與現(xiàn)行的法律、法規(guī)脫節(jié),學生在討論時也難以融入其中。
選擇好合適的案例之后, 教師需要認真分析案例,吃透所需的知識點,把握案件脈絡(luò),預(yù)估學生可能會有的反應(yīng)、可能會提出的問題,設(shè)置好如何在課堂教學時啟發(fā)學生、引導學生。 法醫(yī)病理學可以解決的問題主要是明確死因、推斷死亡方式、明確死亡性質(zhì)、推測死亡時間和推斷致傷物,應(yīng)針對這幾項準備一些引導性的問題來達成教學目的。將案例提前布置給學生預(yù)習,讓他們查閱專業(yè)資料和法律知識,帶著問題學習,完成從被動接收信息到主動學習知識的轉(zhuǎn)變。
案例分析討論會將調(diào)動起學生的學習興趣,可以充分利用PPT、 照片或者視頻動畫等方式進行展示。教師主持課堂討論,注意引導討論方向,及時糾正錯誤觀點,盡可能還原真實的案件情況。 模擬從接到報案開始,學生化身法醫(yī)詢問案情,進行現(xiàn)場初勘,遵循生物物證的提取、包裝和送檢原則來提取物證,進行現(xiàn)場的尸表檢驗,再結(jié)合解剖室尸體解剖所見和病理學、毒物分析、理化檢驗等實驗室檢查結(jié)果,進行全面科學的論證分析[4]。 通過對死亡原因、死亡性質(zhì)、死亡時間和作案工具的推斷可以進行現(xiàn)場重建,并進一步刻畫犯罪嫌疑人的特征。 通過對案例的思考和陳述,能夠加深學生對所學理論知識的理解,能夠培養(yǎng)學生的辯證思維和實際解決問題的能力。
在案例分析討論結(jié)束之后,教師應(yīng)完整準確地概括出本次討論所涉及的知識點, 針對本次討論的思路、所需要掌握的重點和難點及討論時的亮點和不足之處進行總結(jié),理清楚案例分析的整體脈絡(luò),最終給出分析結(jié)果和鑒定意見供學生參考。 例如,在涉及民事糾紛比如兩人爭吵或發(fā)生推搡之后突然倒地的猝死案例中, 要讓學生結(jié)合死者既往病史和尸體解剖、病理檢查結(jié)果,從成年人最常見的心血管意外、呼吸系統(tǒng)和中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病入手查找死因,學會運用排除法,當有外傷存在時,要評估傷病之間的關(guān)系,外傷對死亡起到多大的作用,結(jié)合病理學檢查結(jié)果得出鑒定結(jié)論。 并且注意常規(guī)送檢毒物理化檢驗,警惕是否有中毒發(fā)生。
法醫(yī)病理學是一門理論性和實踐性都很強的應(yīng)用學科。 傳統(tǒng)的講授方式會使得課程內(nèi)容枯燥乏味,而案例教學可以讓課堂變得生動有趣,取得好的教學效果。
案例教學中使用真實具體的實例,讓學生化身法醫(yī)鑒定人代入其中,結(jié)合案例情境設(shè)置問題,將被動地接受知識的灌輸變成主動地搜集資料、積極思考問題,在討論中學生暢所欲言,各抒己見,極大地激發(fā)了學習興趣,對案例及所涉及的知識點印象深刻,教學效果較好。
掌握扎實的理論知識是進行有效案例分析的前提, 案例分析又能有效促進對理論知識的理解和鞏固, 案例分析可以幫助學生形成完整的知識體系,有利于將書本上的理論知識與法醫(yī)病理檢驗實踐相結(jié)合,更容易理解、記憶和靈活運用,提高學生分析問題和解決問題的能力,提高語言表達、辯證思維等多方面的能力[5]。
案例教學中,以教師為主導、學生為中心的教學理念,不僅沒有削弱教師的作用,反而對教師的業(yè)務(wù)能力、知識儲備和教學方法提出更高的要求。 教師需要根據(jù)教學需要準備合適的案例,并查閱資料來增加知識儲備。 在課堂上,除了要組織學生進行案例分析討論,還要引導學生討論的方向和分析的角度,把握整體思路,并且控制好討論的節(jié)奏、掌握教學進度,組織好教學效果的評估。
隨著教學改革的不斷探索和完善,案例教學法得到廣泛的認可,但是在實施過程中應(yīng)注意:(1)不能用案例教學徹底代替?zhèn)鹘y(tǒng)的理論講授。案例的分析和討論需要大量的基礎(chǔ)知識,法醫(yī)病理學是科學,不能靠憑空想象和主觀臆斷進行案情推論。 (2)在時間的選擇上, 應(yīng)在每章節(jié)的理論學習結(jié)束后安排案例討論,不能造成理論與案例的脫節(jié)。 (3)要提高教師的業(yè)務(wù)水平和教學能力, 要能整體把控案例討論全過程,對學生進行及時的必要的督導。 (4)課程結(jié)束后應(yīng)及時評估教學效果,適時調(diào)整不足之處,可以通過在考試時設(shè)置案例分析題目及問卷調(diào)查等方式進行。
案例教學法是能夠理論聯(lián)系實際,充分調(diào)動學生積極參與,增強師生互動,提高教學效果的教學法,將其與傳統(tǒng)講授的方式相結(jié)合, 不斷進行完善和總結(jié),能夠增加教學經(jīng)驗,優(yōu)化法醫(yī)病理學教學,是值得廣泛施行的教學方法。