歐洲人文社科圖書開放服務平臺OAPEN研究*

徐志瑋

歐洲人文社科圖書開放服務平臺OAPEN研究*

徐志瑋

（天津理工大學圖書館，天津 300384）

以歐洲OAPEN開放服務平臺為例，介紹其發展概況，分析服務內容，總結特點，獲得啟示。OAPEN開放服務平臺為用戶提供收集、整理、托管和發現等基礎服務，也提供數字保存、質量保障、宣傳傳播和學術評價監控等升級服務，具有分布式管理架構、多元化合作機制、基于國際通用標準的技術架構和多渠道籌措資金等特點。

OAPEN；人文社科；圖書；開放獲取；開放科學；開放科學基礎設施

2021年聯合國教科文組織第41屆大會審議通過《開放科學建議書》，將開放科學（Open Science）定義為一個集各種運動和實踐于一體的包容性架構，旨在實現人人皆可公開使用、獲取和重復使用多種語言的科學知識，為科學和社會的利益增進科學合作與信息共享，并向傳統科學界以外的社會行為者開放科學知識的創造、評估和傳播進程，并指出開放科學基礎設施（Open Infrastructures）是“支持開放科學和滿足不同社區需求所需的共享研究基礎設施”[1]。開放科學涵蓋所有科學學科與學術實踐的各個方面，包括基礎科學和應用科學、自然科學和社會科學以及人文科學。

由于學科多樣性，人文社會科學（Humanities and Social Sciences，HSS）與自然科學在開放科學的進程中面臨較多差異，需要特殊對待。縱觀全球開放科學發展歷程，HSS開放科學步伐明顯落后于自然科學，主要原因在于開放獲取（Open Access，OA）運動率先從自然科學的學術論文開始，經營模式基本成熟，大部分國家都制定了相關政策，得到作者和學術界的認可，因而開發了一批具有世界影響力的開放服務平臺（如DOAJ、PubMed、HighWire Press、arXiv等），得到大量高校機構知識庫的支持；而HSS開放獲取發展較晚，政策尚不明朗，試驗進展緩慢，開放服務平臺較少。從文獻類型的角度來說，學術論文最早進入開放服務平臺建設范圍，圖書晚于論文。因此，HSS圖書的開放服務平臺建設就更晚。此外，它的發展還面臨以下3個難點：①論文的文章處理費（APC）模式較為簡單，作者付費，同行評審后就能予以開放獲取出版，而HSS圖書的圖書處理費（BPC）價格昂貴，作者數量明顯少于自然科學的作者；②自然科學研究獲得的資助遠遠高于HSS，這些資助機構可以強制要求受其資助的學術成果開放獲取，而HSS圖書很少受資助，因而不在強制性開放獲取政策之內；③HSS圖書的版權問題比論文復雜，OA出版勢必造成侵權、抄襲、剽竊等多種學術不端行為的增加，作者權益無法得到保障，而且OA圖書的學術評價體系不完善，不能獲得作者和學術界的普遍認可。

為了改善開放科學發展的不均衡，歐盟通過補貼、眾籌等多種非商業性模式鼓勵圖書的開放獲取，成立了一些小型OA出版社，也加大投資HSS開放服務平臺的建設，形成了OAPEN（Open Access Publishing in European Networks）和OpenEdit等世界級品牌項目。我國雖然在開放科學領域取得了一定進展，但是品牌聲譽較弱[2]，尤其在HSS開放科學研究方面還處于理論探索階段，未有實質進展。因此，本文以歐洲OAPEN項目為例，通過對其基本情況介紹和服務特點分析，以期為國內人文社科圖書開放科學的發展與研究提供參考。

1 OAPEN項目概況

OAPEN是一家集開放獲取、開放重用、開放評估為一體的非營利性的HSS圖書開放科學基礎設施服務平臺，總部設在荷蘭。最初經費來自2008年歐盟資助的eContentPlus項目（2008—2010年），2011年以基金會形式開始單獨運營，由阿姆斯特丹大學、萊頓大學、烏得勒支大學、荷蘭科學院、荷蘭國家圖書館和阿姆斯特丹大學出版社聯合管理。

1.1 項目背景

2007年，歐盟理事會簽署第7框架計劃共同協議（FP7 Grant Agreement），要求自2008年8月開始在7個科學研究領域開展強制開放獲取的試驗。此后歐盟立足長遠布局，開展了多項開放服務平臺建設項目，旨在讓松散的歐盟體系能夠在統一部署下實現全學科的開放獲取，最終目標是在世界學術界占據領導位置。2009年12月歐洲開放獲取基礎設施研究項目（Open Access Infrastructure Research for Europe，OpenAIRE）[3]立項，任務是構建一個支持開放獲取先導計劃的配套基礎設施服務平臺，幫助科研管理及決策人員了解科研產出成果，監控資助受益人對開放獲取政策的執行狀況，引導科研人員確定開放獲取的政策要求，致力于支持開放的學術交流，促進歐洲的開放科學，建設一個最先進、開放和可持續發展的學術交流基礎設施，旨在促進跨越科學學科和專題領域的數據驅動研究成果的可發現性、可獲取性、共享、再利用和監測。2011年11月，歐盟發布“地平線2020”，計劃在2014—2020年將7個研究領域的強制開放獲取試驗拓寬到所有研究領域，HSS正式被納入規劃中。2015年5月，歐盟委員會倡議創建歐洲開放科學云（European Open Science Cloud，EOSC）[4]，目的是構建一個統一遵循FAIR指導原則（Findable可發現、Accessible可獲取、Interoperable互操作性、Reusable可重用）的歐洲數據基礎設施，為用戶提供存儲、管理、分析和重復使用研究數據的全免費的開放平臺，期望歐盟的研究數據管理能力處于全球領先地位，確保歐洲科學家從數據驅動科學中獲得全部收益。同年，歐洲研究區（European Research Area，ERA）實施“人文學科開放學術交流研究基礎設施服務聯盟項目”（OPERAS）[5]，標志著歐盟人文社科領域開放科學基礎設施建設開始快速推進，并有望融入歐洲全學科開放科學體系中。目前有16個歐盟國家的53個合作者，任務是協調、匯總和聯合整個歐洲的眾多出版社和服務供應商的資源，為研究人員和社區提供一個統一的針對HSS的全方位服務網絡。2015年11月，歐洲商業性中介機構Knowledge Unlatched（簡稱KU）開始投資建設商業化的開放科學基礎設施[6]。同時，歐盟積極推行開放培訓等宣傳推廣工作，FOSTER在線學習平臺[7]起到了關鍵作用，該平臺旨在推動研究人員開放行為的真正持久轉變，幫助這些研究人員學習開放科學知識。

OAPEN在歐盟占據極為重要的地位。首先，OAPEN是一個非營利性項目，代表了歐盟倡導的開放科學發展主流方向；其次，OAPEN的管理和技術能力獲得用戶信任，很多出版機構把OA圖書托管在OAPEN平臺，如ScholarLed（Mattering Press、Meson Press、Open Book Publishers、Open Humanities Press和Punctum Books 5家小型OA出版社聯盟）、KU和歐洲多個國家級基金委資助出版的OA圖書；最后，作為OPERAS的一個重要成員，OAPEN正在對平臺進行升級改造，旨在未來能與OpenAIRE和EOSC融合。

1.2 組織架構

OAPEN現包括3個服務平臺。①OAPEN Library[8]：用于托管和傳播OA圖書的中央存儲庫，是OAPEN最早開放的平臺。截至2021年8月10日，平臺收錄了1 619個學科分類、55種語言（主要是英語）、332家出版社出版的將近2萬種學術圖書（全文或章節），KU、ScholarLed、Wellcome Trust（慈善機構惠康基金會）和歐洲多家國家基金委員會是最主要的托管機構。②Directory of Open Access Books（DOAB）[9]：檢索OA圖書的一個發現系統，執行委員會由OPERAS、OpenEdit和OAPEN組成，平臺開放所有同行評審OA圖書，并收集符合OA出版標準的其他平臺上的圖書及其章節的索引/摘要數據，并提供全文鏈接。圖書館和信息服務商可以將DOAB記錄集成到書目目錄中。③OAPEN Open Access Books Toolkit（Toolkit）[10]：2020年6月正式發布，主要為學術作者和其他利益相關者提供咨詢和幫助的免費工具包平臺。Toolkit委員會成員包括OAPEN、SpringNature、Wellcome Trust、OASPA（Open Access Scholarly Publishing Association）、Jisc，以及高校、高校出版社、OA出版社等，工具包由編輯咨詢委員會負責內容方面的管理。

1.3 資金來源

OAPEN的資金主要來自4個方面。①圖書館會費：從歐盟、英國和美國的200多家高校圖書館和研究機構獲得會費。②眾籌：國際機構全球開放科學服務可持續發展聯盟（Global Sustainability Coalition for Open Science Services，SCOSS）正在為OpenEdition、DOAB和OpenCitations開展第二輪籌款，希望籌集到153萬歐元，該機構曾經于2017年開展的第一輪籌款活動中，成功組織了200多個機構認捐了169萬歐元，DOAJ獲得其中127萬歐元的資助。③出版資助機構的資助：OAPEN與Wellcome、歐洲部分國家基金委員會和出版社聯盟建立合作關系，國家基金委員會包括ERC（European Research Council）、FWF（The Austrian Science Fund）、SNSF（Swiss National Science Fund）、NWO（The Dutch Research Fund），出版社聯盟是ScholarLed。作者提出申請，資助機構審核后發放出版補貼。符合申請條件的合規出版社有Springer、Taylor & Francis、Brill、劍橋大學出版社、牛津大學出版社、Open Book Publishers、Routledge、Ubiquity Press等眾多知名出版社。④Freemium增值服務費：OpenEdition是最早提出增值服務概念并付諸行動的HSS開放服務平臺之一，OAPEN在OpenEdit的幫助下，為用戶提供COUNTER報告、下載ISO2709或Z39.50服務器所需的記錄并自動集成到圖書館系統、個性化定制服務、培訓等各種服務，并收取增值服務費。

1.4 服務類型

OAPEN為出版社、圖書館、科研機構、出版資助機構、學術作者和讀者等利益相關者提供以下服務。

（1）基礎服務。OAPEN Library和DOAB提供不同的服務內容。①OAPEN Library提供托管、審核和元數據互操作等服務。為出版社提供圖書和相關元數據文件的FTP上傳服務，也允許出版社通過第三方Bibliovault、Ingram/CoreSource、Code Mantra模式進行上傳。對上傳的元數據進行技術支持和檢測，OAPEN研發的“擬合鏈接”[11]元數據互操作技術可以確保所有不同版本的ONIX都能導入OAPEN，并對收到的元數據進行手動檢查，審核元數據的準確性和完整性，檢查和更新全部元數據后，將其導入OAPEN Library。OAPEN Library與COPIM（Community-led Open Publication Infrastructures for Monographs）項目開展技術合作，解決常用通用元數據輸出格式ONIX、KBART、MARC、OAI-PMH、CSV、JSON-LDCSV和BibTeX的互補性、互操作性和開放性等技術問題。②DOAB提供OA圖書的索引/檢索服務。讀者通過圖書館和信息服務商的平臺就能檢索到DOAB的資源，為此，DOAB為圖書館和信息服務商提供ONIX（3.0）-XML、MARC、MARCXML、CSV和RIS等常用元數據格式，同時還提供OAI-PMH元數據收割、RSS/Atom feeds、REST API和搜索同行評審實體Peer review API等技術。

（2）數字保存服務。長期數字保存是研究數據生命周期的核心問題，影響未來的數據重用。為了解決數字出版物的長期保存問題，OAPEN和Portico建立合作關系。Portico隸屬于ITHAKA（總部設在美國紐約的非營利組織，任務是幫助學術界使用數字技術來保存學術記錄并以可持續的方式推進研究和教學），Portico擁有成熟的數字保存技術能力。OAPEN利用Portico提供的技術確保數字出版物的4個關鍵功能[12]：可用性，存儲的內容必須適應不斷變化的技術需求，防止媒介載體技術過時后無法使用；真實性，內容必須是原始內容的真實副本，其來源必須是可驗證的；可發現性，內容必須具有完整的書目元數據，以便可以隨時查詢到；輔助功能，用戶一旦觸發需要用于科研和教學的需求，平臺都能提供用戶所需的數據。

觀察組患者導管留置時間、護理滿意度均高于對照組，組間比較，差異均具有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

（3）質量保障服務。OAPEN對出版社的合規性進行審核。OASPA（Open Access Scholarly Publishing Association）是由歐美專業出版社、學術出版社和商業/非商業服務商組成的多元化聯盟，一直鼓勵和支持開放獲取出版，成功入會的出版社都經過前期嚴格的資質審核，符合歐盟FT7規定的出版社才能成功加入。OAPEN基金會是OASPA的一個成員，OAPEN承認OASPA的出版社會員是合規的OA圖書出版社。OAPEN還加入了“Think. Check. Submit.”的組織團體，“Think. Check. Submit.”運動[13]最初目的是幫助科研人員找到可信賴的學術期刊，它會收集出版社的信息，科研人員通過“思考-檢查-投稿”三步驟，評估一本期刊或一家出版社是否值得信任。

OAPEN提供認證服務以保障出版物質量。OAPEN與歐洲High Integration of Research Monographs in the European Open Science（HIRMEOS）合作的認證服務包括：①身份（Identification）識別服務，有作者標識ORCID、文件標識DOI/ISBN、基金標識FundRef等永久標識符認證；②實體識別服務，通過實體釣魚服務（entity-fishing service）進行實體識別和消歧；③許可證認證，確保平臺上的圖書符合通用的開放科學許可標準；④同行評審認證[14]，該認證服務是OAPEN和HIRMEOS之間開展的最重要的創新型合作項目，同行評審認證條件如表1所示。

OAPEN確保數據來源的可靠性。數據信任（Data Trust）[15]是用于數據共享的知識共享模型，共享數據的參與者可以創建和控制資源，并根據共同商定的原則進行管理。數據信任為資源貧乏的市場參與者創造了一種新資源，能為其成員授權并創造價值，成功的數據信任必須對所有參與者都互惠互利。OAPEN和Open Access eBook Usage（OAeBU）進行合作，旨在開發、創建和測試基于OA圖書使用數據的基礎設施模型，支持整個OA圖書行業使用可信任的分析數據，并尊重參與者的數據隱私和機密性需求。

（4）宣傳和傳播服務。OAPEN通過圖書館和搜索引擎傳播OA圖書。OAPEN每天為圖書館和圖書館服務商ProQuest、ExLibris和EBSCO提供ONIX 3.0、MARC21、MARCXML、CSV等元數據信息，圖書館和圖書館服務商使用OAI協議來收割OAPEN元數據；OAPEN的所有出版物已集成在WorldCat（OCLC）、Google Scholar和BASE（Bielefeld Academic Search Engine）搜索引擎中；OAPEN是Europeana（歐洲文化圖書館，通過互聯網保存和傳播歐洲2000多年文化遺產和故事的發現系統）的合作伙伴；OAPEN與美國SCELC（300多家美國高校、醫院、附屬學校組成的圖書館聯盟）合作，便于讀者檢索到OAPEN圖書，并且為SCELC提供定制的使用數據統計和趨勢發展預測報告。近期，OAPEN與美國賓夕法尼亞州立大學合作，為該校研發了“MARC出口”，MARC記錄包含一個直接下載OA圖書（或章節）和許可的URL。

（5）學術評價監控服務。OAPEN的COUNTER 5（R5）報告與IRUS_UK（Institutional Repository Usage Statistics UK）合作。IRUS-UK隸屬于Jisc，是一家研發和改進COUNTER標準的技術服務機構。IRUS-UK主導研發的“跟蹤器”算法[16]能準確收集用戶的使用數據，原理是：在OAPEN網站中添加一小段代碼插件，插件收集每次下載的基本原始數據，并將其發送到IRUS_UK服務器，原始數據經過多階段攝取過程技術的多重過濾和檢查，過濾掉機器人和“流氓使用情況”后再添加到OAPEN網站中，并在每個月底再次進行檢查，發現其他異常活動，以此提高R5報告的準確性。OAPEN認為與IRUS-UK合作的R5報告比Google Analytics報告更加準確[17]。

2 OAPEN項目特點

2.1 分布式管理架構

OAPEN的3個平臺承擔不同的服務功能。OAPEN Library是收錄同行評審OA圖書全文的中央存儲庫，主要為用戶提供托管、數字保存、出版物質量保障和學術評價監控等服務。DOAB是一個發現系統，收集和整合不同平臺的OA圖書目錄和出版社的基本信息，并為用戶提供索引/檢索服務，側重元數據收割技術研發和保障出版物質量的認證服務，DOAB不能下載全文，需要全文的讀者將被引導到相應的OA全文平臺（包括OAPEN Library平臺）。Toolkit則提供OA知識宣傳、問題答疑、出版資助機構信息等服務。3個平臺的服務側重點不同，都成立了各自的基金委員會進行管理。分布式管理模式可以分工合作，厘清服務重點，提高工作效率，避免重復勞動，也能減輕服務器的運行負荷。

2.2 多元化合作機制

2.3 基于通用標準的建設架構

通用標準是指在一定范圍內，作為其他標準的基礎并普遍使用、具有廣泛指導意義的標準[18]。開放科學環境下，由于工作流程、對象類型和內容載體/媒體的多樣性，把通用標準引入建設中是一個至關重要的主題。OAPEN的通用標準架構包括兩部分：第一，積極推行國際通用元數據標準的使用，即支持通用元數據標準常用格式（ONIX-XML、MARC、MARCXML、CSV和RIS）和永久性標識符（DOI、ORCID和FundRef）；第二，制定統一的新型元數據標準、工作流程和審核制度，設計讀者注釋和評論等創新性元數據標準，規定學術影響力評價指標Altmetrics的統一科學算法，制定嚴格的同行評審審核制度和工作流程，鼓勵許可協議和版權的標準化處理，數字保存需要根據通用的保存方案OAIS進行處理。

2.4 多渠道籌措資金

OAPEN是一家非營利性機構，籌建初期由歐盟公共部門資助，后來以基金會的形式獨立運作。圖書出版費昂貴，BPC的商業模式無法激勵作者的開放意愿，歐盟全力推行非BPC的非商業化出版模式，這需要OAPEN籌集更多的資金，目前，OAPEN主要采取眾籌和補貼兩種方式。OAPEN的眾籌活動由SCOSS和KU組織，SCOSS是有影響力的跨國組織，KU則有龐大的圖書館會員數量。OAPEN的補貼資金來自于出版資助機構（基金委、慈善組織和出版社聯盟）和Freemium增值服務費。

2.5 宣傳推廣OA圖書出版

OA期刊出版已經形成一種較為成熟的出版模式，得到學術界的認可，同時也出現了掠奪性期刊、虛榮性出版和超大型OA期刊質量不佳等負面現象。相比OA期刊出版，OA圖書出版更加復雜，學術質量還有待學術界的認可，OA圖書侵權、作者權益、多種形式的出版補貼等疑問都亟需相關部門進行宣傳和引導，OAPNE的Toolkit工具包則起到了答疑解惑的作用，還提供咨詢渠道。該工具包把科研開放生命周期劃分為計劃和基金（Planning and Funding）、開展研究（Conduct Research）、出版選擇（Consider Publising Options）、寫作和提交手稿（Write & Submit Manuscript）、同行評審（Peer Review）、圖書合同和協議（Book Contract & License）、已出版圖書和傳播（Book is Published & Disseminated）和重用研究成果（Research is Reused）8個階段，從最初的研究計劃到最后的重用問題，通過30多篇文章給予解答，幫助作者更好地了解OA圖書的相關知識，增強對OA出版的信心，工具包為所有利益相關者提供幫助。

3 思考和啟示

3.1 納入國家規劃

聯合國教科文組織的《開放科學建議書》標志著開放科學邁入全球共識新階段。國內政府部門、科研機構、資助機構、圖書館、出版社和學術作者等利益相關者需要充分意識到這種發展趨勢，承認科學研究成果的開放能夠改善世界科學技術創新發展不均衡的現象，能對世界人類福祉帶來益處，也能擴大國內科研成果在國際學術界的影響力。同時，開放科學需要涵蓋所有科學學科，歐洲已經利用OAPEN、OpenEdit等項目加速HSS學科的開放步伐，并通過OPERAS聯盟與EOSC、OpenAIRE等全學科頂層規劃體系融合起來。國內各利益相關者逐步制定了一些自然科學的開放科學政策，也與歐盟EOSC簽訂合作，但都沒有涉及HSS學科。沒有HSS學科參與的開放科學，不是真正意義上的學術開放。因此，國內政策制定部門有責任引導各利益相關者達成開放科學共識，加強理論和實踐研究，不僅要重視對自然科學文獻的開放獲取，也要加速開放HSS的內容范疇。

3.2 構建激勵機制

國家自然科學基金委員會和中國科學院各自都發布了OA政策，但目前仍缺乏配套的落實舉措，尤其是HSS的開放科學政策不明朗，沒有扶持力度，缺乏促進HSS作者的激勵機制。投資HSS開放服務平臺的前提條件是必須擁有一定規模的OA圖書和用戶數量，而補貼能鼓勵更多作者開放自己的學術圖書。歐盟（包括英國）從2008年開始大規模實施出版補貼制度，也成立了一些小型OA出版社，在短時間內聚集了一定數量的OA圖書和用戶。由于小型OA出版社自身技術和服務能力有限，而越來越多的OA圖書也需要加強管理，在此背景下，歐盟開始投資HSS非營利性大型開放服務平臺，并發展迅猛，OAPEN和OpenEdit的快速崛起就是很好的案例。因此，國內需要營造一個良好的OA圖書出版環境，激勵作者開放自己的學術作品，鼓勵出版社探索HSS的OA出版試驗。

3.3 保障資金需求

開放服務平臺建設是一項長期的投資工程，并非朝夕之間就能實現并獲得收益，需要投入大量資金。2008年OAPEN成立之初只提供收集、整理、匯集、存儲等基礎服務，2012年發布發現系統DOAB，2020年上線Toolkit平臺，逐步形成一個能提供多元化服務的非營利性開放服務平臺。國內在投資建設時，可以先把基礎服務做好，后續再開展升級服務。為此，需要探索行之有效的支持可持續性資金的渠道，可以聯合國家基金委員會、慈善組織、圖書館、社區和商業機構共同籌資。尤其是國家級科研資助機構，是支持開放獲取和開放科學機制建設的核心力量，也是實施國家科技創新和開放共享政策的中流砥柱[19]，需要起到“領頭羊”的作用。當然，僅靠政府或者一家機構的投資是遠遠不夠的，需要利益相關者利用各自優勢開展合作，充分利用商業機構的資金。合作中需要秉承公益性質，避免過度商業化經營，合作方之間的經營數據要公開透明，以維護OA倡導的基本開放準則。

3.4 制定標準框架

開放科學基礎設施是開放科學的根基，為開放科學提供資源和平臺的支撐[20]，它的建設不僅需要資金支持，還需要數字保存、元數據互操作、數據去噪、索引/檢索和學術評價等技術支持，還需要對出版社和出版內容進行質量審核，這些都需要利益相關者通力合作。合作能減少投資成本，縮短研發時間，提高服務質量。同時，開放科學是一項需要各國共同分享和開放的活動，國內需要盡量使用全球統一標準框架，尤其是國際通用元數據標準是經過實踐檢驗的成熟標準，可以減少研發成本和時間，易于跨區域開放平臺之間的互操作。當然，中國漢字有其自身的文化特點，國內應該主導研發適用于全球開放平臺的漢字語言互操作通用標準。

3.5 加強宣傳推廣

HSS的開放科學實踐是一項創新活動，在開放獲取還沒有得到國內HSS學術界普遍認可的現狀下，需要政府部門、出版社、科研資助機構和圖書館的大力宣傳，消除作者對OA圖書的疑慮，指導作者篩選合適的出版社，宣傳科研資助機構的OA政策，幫助讀者發現有用信息。OAPEN的Toolkit工具包值得我們借鑒。

隨著開放獲取向開放科學的發展，我國亟需開展開放服務平臺建設，把HSS學科納入全學科開放科學發展規劃中，促進科研信息的開放合作交流，促進國際科學合作，把我國的HSS文化作品傳播到世界各地。

［1］ UNESCO. 開放科學建議書草案［EB/OL］.［2021-11-29］. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000378841_chi?4=null&queryId=de04436f-46a1-451b-a9de-0e4cddea566b.

［2］ 溫亮明，李洋，郭蕾. 我國開放科學研究：基礎理論、實踐進展與發展路徑［J/OL］. 圖書館論壇：1-14［2021-11-15］. http://kns.cnki.net/kcms/detail/44.1306.G2.20210901.1117.004.html.

［3］ OpenAIRE. Mission and Vision［EB/OL］.［2021-11-28］. https://www.openaire.eu/mission-and-vision.

［4］ EOSC. EOSC Portal［EB/OL］.［2021-11-18］. https://eosc-portal.eu.

［5］ OPERAS. European Research Infrastructure for the development of open scholarly communication in the social sciences and humanities［EB/OL］.［2021-11-15］. https://www.operas-eu.org.

［6］ Knowledge Unlatched. Open infrastructure［EB/OL］.［2021-11-01］. https://knowledgeunlatched.org/infrastructure.

［7］ FOSTER. Open Science Definition［EB/OL］.［2021-11-28］.https://www.fosteropenscience.eu/foster-taxonomy/open-science-definition.

［8］ OAPEN Library［EB/OL］.［2021-11-15］. https://library.oapen.org.

［9］ DOAB. Directory of Open Access Books［EB/OL］.［2021-11-15］. https://www.doabooks.org/.

［10］ OAPEN. OAPEN OA Books Toolkit［EB/OL］.［2021-11-15］. https://oabooks-toolkit.org.

［11］ SNIJDER R. The fitting link［EB/OL］.［2021-11-15］. https://oapen.hypotheses.org/178.

［12］ Portico. Preservation approach［EB/OL］.［2021-11-15］. https://www.portico.org/our-work/preservation-approach/.

［13］ About Think. Check. Attend［EB/OL］.［2021-11-15］. https://thinkchecksubmit.org/sample-page/submit/think-check-attend/.

［14］ DOAB. OPERAS Certification Service Description［EB/OL］.［2021-11-15］. https://www.doabooks.org/en/publishers/certification-service.

［15］ SUZOR N，GRAY J E. A data trust for industry data sharing［EB/OL］.［2021-11-15］. https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc1616571/.

［16］ MACNTYRE R，JONES H. IRUS-UK：Improving understanding of the value and impact of institutional repositories［J/OL］. The Serials Librarian，2016：100-105［2021-11-15］. https://doi.org/10.1080/0361526X.2016.1148423.

［17］ SNIJDER R. Open access book usage data - how close is COUNTER to the other kind?［J/OL］. Insights，2021：1-9［2021-11-15］. https://doi.org/10.1629/uksg.539.

［18］ 百度百科. 基礎通用標準［EB/OL］.［2021-11-15］. https://baike.baidu.com/item/%E5%9F%BA%E7%A1%80%E9%80%9A%E7%94%A8%E6%A0%87%E5%87%86/5167532?fr=aladdin.

［19］ 趙昆華，劉細文，龍藝璇，等. 從開放獲取到開放科學：科研資助機構的理念與實踐［J］. 中國科學基金，2021，35（5）：844-854.

［20］ 趙展一，黃金霞. 開放科學基礎設施的信息資源建設模式分析——以OpenAIRE為例［J］. 圖書館建設，2021（3）：46-55.

Research on European Open Service Platform OAPEN for Humanities and Social Sciences Books

XU ZhiWei

( Tianjin University of Technology Library, Tianjin 300384, P. R. China )

Take the European OAPEN open science service platform as an example to introduce the development overview of OAPEN and analyze the service content. Conclusion: OAPEN open science infrastructure provides basic services such as collection, sorting, hosting and discovery for publishers, libraries, scientific research institutions, publication funding agencies, readers and authors, as well as digital preservation, quality assurance, publicity/dissemination and academic evaluation monitoring and other upgrade services have the characteristics of distributed architecture system, diversified cooperation mechanism, technical architecture based on international common standards, and multi-channel fund raising.

OAPEN; Humanities and Social Sciences; Book; Open Access; Open Science; Open Infrastructure

（2021-11-29）

G250

10.3772/j.issn.1673-2286.2021.12.008

徐志瑋. 歐洲人文社科圖書開放服務平臺OAPEN研究[J]. 數字圖書館論壇，2021（12）：50-57.

徐志瑋，女，1968年生，碩士，副研究館員，研究方向：數字人文、信息組織、數字圖書館，E-mail：juliexu@sina.com。

*本研究得到2018年天津市哲學社會科學規劃研究項目“美國高校iSchool和圖書館的數字人文理論和實踐研究”（編號：TJTQ18-007）資助。