唐代玉 江曉春
云南省第三人民醫院輸血科,云南昆明 650011
成果導向教育(outcome-based education,OBE)是一種以學生的學習成果(learning outcomes)為導向的教育理念[1]。OBE 理念發展于20世紀末的北美地區,當時的美國教育機構已開始關注學習效果的評價問題,最具代表性的學者是美國的Spady。Spady 于1994年提出了以學生學習產出為導向的教育模式,該模式密切圍繞學生需要獲得的能力組織、實施和評估教學。學生的能力產出為整個教學過程的重點、成果導向及產出導向[2-3]。傳統教學模式以教師為主導,以知識體系為向導,“重教輕學”“重知輕行”,OBE 理念倡導以學生的“學”為中心,改變以教師的“教”為中心,強調學生和老師協同合作,創新教學[4]。OBE 突出學生的主體地位,學生是主動學習者,為自己的學習負責。遵循“以學定教”原則,即以學生知識、能力和素質需求為目標確定教學內容、教學設計、教學過程和教學評價等,注重學生創新和實踐能力的培養。阿查亞奠定了OBE 教育模式的內涵,明確提出實施OBE 教育模式的四個步驟:定義學習產出、實現學習產出、持續評估學習產出、使用學習產出改善教學[5-6]。本研究選取在云南省第三人民醫院輸血科實習的144 名醫學檢驗專業學生作為研究對象,探討基于OBE 理念的課程教學改革在臨床輸血實習中的應用效果,現報道如下。
采用便利抽樣法,選取2015年7月~2017年8月和2017年9月~2020年1月在云南省第三人民醫院輸血科實習的144 名醫學檢驗專業學生分別作為對照組(49 名)和觀察組(95 名)。對照組中,女36 名,男13 名;本科生15 名,??粕?4 名;年齡19~24 歲。觀察組中,女66 名,男29 名;本科生35名,專科生60 名;年齡19~24 歲。兩組的性別、學歷、年齡等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準,學生均知情同意并自愿參加本研究。納入標準:①云南省第三人民醫院輸血科實習的醫學檢驗專業學生;②實習期為4~6周。排除標準:①因考研等因素請假沒有完成實習者;②缺席任何一項考核者;③參加過類似研究者。
對照組采用傳統臨床帶教模式,即輸血科帶教老師組織實習生進行輸血方面理論知識的簡單回顧,再對實習生進行集體講解并演示試驗操作,再在老師指導下進行試驗操作,根據實習大綱完成實習帶教任務,在學生出科前組織學生完成相關考核。
觀察組采用OBE 模式,OBE 理念強調的學習成果包括:學生應該掌握的理論知識和實踐技能,自我學習的能力以及提出問題、分析問題和解決問題的能力等[7]。首先,參考外院經驗,結合科室實際工作,在院發實習管理手冊的基礎上,制定標準的輸血科實習手冊。該實習手冊內容涵蓋輸血科入科教育(包含崗前培訓、實習生管理制度、實驗室生物安全規范、病員信息、科室文件、計算機保密須知、臨床輸血實習大綱)、分崗位實習(包含標本接收崗、血型鑒定崗、抗體篩查崗、交叉配血崗、血液管理崗、發血崗、機器崗和其它血清學檢測崗)、實習要求和實習目標等幾個部分。通過實習大綱和實習生自己定的實習目標、實習輪轉表信息及提問、詢問等方式了解實習生起點水平、動機和認知特點等學情和目前社會需求,設計輸血科OBE模式教學方案(圖1)。明確實習生培養后具備能勝任與專業相關工作的能力。本研究強化實習生主動學習和參與實踐的中心地位,學生主動復習理論知識,再由帶教老師進行試驗操作過程的理論講解和現場示范,然后現場指導,看學生是否按照示范規范操作,觀察學生掌握知識的情況;有時也讓先入科實習的學生在帶教老師的注視下進行試驗操作,教會后入科實習生,實習生如有疑問,可以直接與同學、帶教老師交流、討論。帶教老師還注意收集典型案例,讓實習生先自己分析、理清分析思路,再與大家一起交流,最后由帶教老師進行點評,不僅促進了實習生發散思維,而且更加深入地思考和分析教學內容,實現教學目標。

圖1 輸血科OBE 模式教學方案圖
比較兩組實習生的理論知識考核、操作技能考核成績及帶教模式滿意度。①實習結束時進行理論知識考核,對照組進行輸血基本知識的考核,難度系數小,旨在了解實習生對輸血基本知識的掌握程度;觀察組則加大了考核難度,減少基礎理論知識內容,加大輸血相關法律法規考核,新增輸血前評估和輸血后療效評估、輸血相關細胞治療、基因工程產品應用、輸血管理、案例分析、臨床溝通、醫德醫風等內容。②操作技能考核,對照組操作考核主要是常規操作的考核;觀察組不僅對基本試驗進行考核,還設置了疑難問題的解決,需要進行臨床溝通、病歷分析等綜合考慮并決定進一步試驗方案。③帶教模式滿意度,采用問卷方式對兩組同學進行帶教模式滿意度調查。非常滿意:能熟練掌握試驗操作,正確解讀試驗結果,能將理論知識運用到臨床輸血中,帶教老師帶教系統、全面,帶教質量高;滿意:熟練掌握試驗操作,正確解讀試驗結果,能將理論知識運用到臨床輸血中,帶教老師按實習大綱進行帶教活動,知識擴展較少,帶教質量較高;較滿意:掌握試驗操作技能,正確解讀試驗結果,理論知識與臨床實踐結合較差,帶教老師基本按實習大綱教學,教學質量一般;不滿意:掌握試驗操作不牢靠,試驗結果解讀不熟練,不能將理論知識運用到臨床實踐中,帶教老師帶教散亂,教學質量差。滿意度=(非常滿意+滿意+較滿意)人數/總人數×100%。
采用SPSS 17.0 統計學軟件進行數據分析,計量資料用均數±標準差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗;計數資料用率表示,兩組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統計學意義。
觀察組的理論知識考核成績低于對照組,操作技能考核成績高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組實習生理論知識考核和操作技能考核成績的比較(分,±s)

表1 兩組實習生理論知識考核和操作技能考核成績的比較(分,±s)
組別例數理論知識考核成績操作技能考核成績對照組觀察組t 值P 值49 95 91.73±5.59 82.17±6.65 8.612<0.05 84.39±6.40 91.51±3.91 8.269<0.05
觀察組的帶教模式滿意度高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(表2)。

表2 兩組實習生帶教模式滿意度的比較[n(%)]
實習階段是把理論與實踐相結合,鍛煉和培養學生發現、分析和解決問題能力的重要階段,是醫學生轉變為臨床工作者的關鍵環節[8]。輸血實習是培養醫學生臨床輸血理論、操作技能,適應臨床工作的綜合教學[9-10]。實習生通過專業技能實踐,對臨床輸血或實際輸血技術運用等進行較為系統的訓練[11]。我國高等教育下一階段的目標是:以學生的學習結果為中心評價教育,以學生學到了什么、學會了什么評判教育的成效[12]。雖然2016年輸血醫學已升級為二級學科,但很多高校仍將輸血課程安排在檢驗專業中,所學知識有限,無法滿足輸血行業對人才的需求,輸血專業人才缺乏[13]。輸血醫學在臨床教學、臨床輸血技術應用、專業人才培養和評價等方面相對滯后[14-15],隨著輸血醫學的發展和臨床對輸血安全的高度重視,急需培養一批具有輸血專業素養的輸血醫學專門人才[16],需要輸血工作者不斷完善和發展。本研究以OBE 理念為指導,以臨床輸血實習為抓手,在大學生實習過程中預期學習產出,突出能力培養,充分展現學生學習的主導地位;以提高實踐操作能力為目標,促進學生深入了解輸血科業務、擴展學生視野、充分激發學生學習興趣,提高實習生臨床工作中分析問題、解決問題的能力,正確運用臨床輸血知識為患者服務,勝任科室各項工作,是實習生的首要任務[17]。
既往在實習生帶教過程中,發現學生被動地聽從老師指揮,缺乏獨立思考的能力,缺少學習的積極性和主動性,影響實習效果?;贠BE 理念教學模式,本研究將OBE 理念引入輸血科實習帶教活動中后,學生的自主學習能力、創新和實踐能力得到很大提升,改變了學生的學習方式和學習態度,充分調動學生的主觀能動性,變“要我學”為“我要學”,既充分尊重學生的主體地位,又提高了學生的自學能力和學習效率,培養分析解決問題的能力和科研思維,提高學生的素質。本研究結果顯示,觀察組的理論知識考核成績低于對照組,操作技能考核成績高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),通過實施科學的帶教模式,觀察組的理論知識考核成績低于對照組,與試卷構成及難度系數增大有關,減少了基礎理論知識,加大輸血相關法律法規考核,新增輸血前評估和輸血后療效評估、輸血相關細胞治療、基因工程產品應用、輸血管理、案例分析、臨床溝通、醫德醫風等內容,以適應畢業后臨床輸血工作的要求,所以分數普遍偏低。觀察組的操作技能考核成績高于對照組,與科室的教學模式改革密不可分,實習生充分感受到輸血醫學的意義所在,實習過程充實而輕松[18]。本研究結果還顯示,觀察組的帶教模式滿意度高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),提示OBE 模式更能激發學生學習的主動性和創造性,將理論與實踐結合能力增強,為將來進入工作崗位打下堅實的基礎。通過以上實踐真正實現了OBE 教育模式的四個步驟:定義學習產出、實現學習產出、持續評估學習產出、使用學習產出改善教學[6]。
綜上所述,輸血科實習關乎臨床輸血工作質量和輸血后備人才培養。在輸血科實習帶教工作中,教學方法的完善應從結合實習生和臨床實際著手,以提高實踐操作能力為目標,同時也培養實習生嚴謹的工作態度和實事求是的工作作風,與時俱進。只有建立適合臨床輸血的教學模式,提高輸血醫學的實習帶教質量,才能培養合格的臨床輸血人才,推動輸血事業不斷向前發展。