生根粉對烤煙漂浮育苗生長發育的影響

陸亞春，李自林 ，年夫照 ，韋 忠 ，農世英 ，趙磊峰 ，范東升，羅 剛

（1.廣西壯族自治區煙草公司百色市公司煙葉科研所，廣西 百色 533000；2.云南農業大學煙草學院，昆明 650201；3.云南省煙草公司麗江市公司華坪縣分公司，云南 麗江 674800）

培養壯苗是烤煙優質穩產的重要保證，目前中國普遍采用漂浮育苗技術。傳統育苗基質根系多為“水生根”，根系活力較低，移栽后成活率較低［1］。移栽后緩苗時間長，對干旱脅迫適應性差。如何提高育苗根系活力與抗旱能力，降低勞動成本是關系到漂浮育苗技術能否持續推廣應用的技術瓶頸［2］。

生根劑屬于植物生長調節劑促進劑類的生長素類化合物，在生產應用中有吲哚乙酸、吲哚丁酸、復硝酚鈉等，有維持植物的頂端優勢、誘導同化產物向果實運輸、促進植物生根等作用［3，4］。生根劑是以活性微生物為主體，經高科技工藝復合而成的新型綠色微生物制劑，主要憑借微生物及其代謝產物發揮作用，無毒副作用，效果比單質化肥、復混肥或其他單一型營養元素肥料好［5］。由于生根劑富含活性功能型的微生物、功能微生物的代謝產物及其他多種營養成分，徐禮英［6］試驗ABT 5 號生根粉對黃山栝樓塊根育苗的影響，金伊沫［7］進行強力生根粉在辣椒穴盤育苗上的應用效果研究，在作物上應用均取得了良好的促進效果。孫葉笛等［8］探索了生根劑對小青菜根系特征的影響，結果表明在小青菜收獲期，5 kg 風干土+配方肥+0.3 g 生根劑處理組產量最高，與其余處理差異顯著。薛源等［9］研究不同生根劑對麥冬扦插生根能力的影響，結果表明國光萘乙酸生根劑的綜合性狀表現最優。還有研究表明，ABT 生根粉可以明顯促進玉米根系的生長，擴大根系和土壤接觸面積，減緩后期根系衰老速度，并且改善根際微生態環境［10］；ABT 浸種對大豆苗期根系的發育也有明顯的促進作用［11］。

生根粉通過調控大田作物重要酶的活性，促進根的分裂，使不定根原基萌發，降低因移栽等栽培措施引起的根系損傷，縮短緩苗期，促進根系早生快發，促進其生長發育。煙草作為中國重要的經濟作物，烤煙育苗是重要的基礎環節。張雨薇等［12］研究了漂浮育苗后期控水和生根粉處理對烤煙農藝性狀與產質量的影響，結果表明移栽前5 d 控水+生根粉處理對增加烤煙產量和提高煙葉品質最好。張曉嬌［13］研究了幾種促根劑類物質對烤煙生長發育的影響，結果表明促根劑能調節內源激素水平，不同程度地增加烤煙的根系活力，改善激素水平和營養物質代謝等，增加干物質積累，提高煙葉品質和產量。豆虎鎮等［14］在烤煙移栽前 7 d 用 ABT 4 號生根粉對煙苗進行葉面噴霧，結果表明，ABT 4 號生根粉能明顯促進烤煙根系發育和地上部生長，促進早熟，提高品質，比對照單葉重、上等煙、產值均增加，經濟效益明顯。

因此，針對目前煙草漂浮育苗煙苗存苗率低，存在根系腐爛現象，幼苗抗病力低，緩苗時期長等問題，試驗研究了生根粉對烤煙漂浮育苗幼苗的影響，旨在提高煙苗成苗率，增加煙苗抗逆性，達到延長煙草大田有效生長期的目的，為培育優質煙苗提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試烤煙品種為云煙87，漂浮育苗盤采用66.5 cm×34 cm×5.5 cm 162 孔標準盤裁剪保留 126孔。ABT 生根粉（農衛士牌）購自市場，肥料采用“鑫葉”牌煙草專用育苗水溶肥（總養分：48%，N-P2O5-K2O 為18-10-20，硝態氮含量占總氮含量：55%）和煙草育苗單位提供煙草漂浮育苗專用有機基質（60%-70%低度碳化稻谷殼+15%-25%過篩煤渣粉+15%膨化珍珠巖）。

1.2 試驗設計

試驗于2017 年3 月15 日在云南農業大學試驗大棚進行，設置6 個處理，具體見表1。每處理3 次重復。基質由同一人填充，松緊適宜，水分與基質攪拌均勻捏團一碰即散即可。每穴播1 粒種子，播完一盤后，用木板輕壓育苗盤表面，使種子陷入基質中，與基質充分接觸。然后，用噴霧器向盤面噴清水，促使種子包衣及時均勻裂解。播完后，在盤面上撒上一層配制好的基質，適當蓋種，厚度以剛好看不到種子為宜。育苗池水每盤17 L，溶7 g 育苗水溶肥，漂浮盤放入水池后記號筆標記水位，并保持水位。小十字期：每盤補施3.5 g育苗水溶肥；5～6片真葉期：每盤補施育苗水溶肥3.5 g；以后每過10 d：每盤補施育苗水溶肥3.5 g。管理方法同傳統方法一致。

表1 處理及養分配比

1.3 測定項目與方法

1.3.1 煙苗出苗及成苗率 出苗率：每盤出苗數/每盤穴孔數×100%，在播種后20 d 測定；成苗率：成苗時存苗數/播種穴孔數×100%，在成苗時測定；壯苗率：壯苗數/播種穴孔數×100%，適時測定。

1.3.2 煙苗農藝性狀 每個處理的每個育苗盤隨機取具有代表性的10 株煙苗進行測量，十字期、生根期、成苗期分別測煙苗的最大葉長和葉寬、株高、有效葉片數。

1.3.3 煙苗生物量 煙苗成苗期，分別測定煙苗莖圍，根、冠鮮重，方法參考YC/T142—1998。

1.3.4 根系情況 成苗期每個處理選10 株具有代表性的煙苗，統計主根和側根數量、根系長度，甲烯藍吸附法測根系活力。

1.4 數據處理

數據采用Excel 2003與DPS 7.05進行分析處理。

2 結果與分析

2.1 各處理對不同生育期煙苗的影響

在煙苗不同生育期，對云煙87 不同處理隨機選10 株煙苗，調查其農藝性狀，并按照“1.3.1”測定方法測定不同處理下云煙87 的出苗率。

2.1.1 各處理對生育期煙苗株高的影響 從表2 可見，十字期煙苗株高過低，測量難度大，所測數據差異不明顯；生根期株高T3>T4>T2>T5>CK>T1；成苗期株高T3>T4>T5>T2>CK>T1。T3 處理在生根期、成苗期煙苗株高最高，T1 處理在各個苗期株高最低。

表2 各處理下不同生育期煙苗的株高 （單位：mm）

2.1.2 各處理對不同生育期煙苗最大葉面積的影響 從表3 可見，十字期煙苗葉片較小，測量誤差大，所測數據差異不明顯；生根期葉面積T3>T4>T5>T2>T1>CK；成苗期葉面積T3>T1>CK>T5>T4>T2。在十字期T4 處理煙苗葉面積最大，T3 處理葉面積最小；生根期和成苗期T3 處理葉面積最大，對照在生根期葉面積最小，T2 處理在成苗期葉面積最小。

表3 各處理下不同生育期煙苗最大葉面積 （單位：cm2）

2.1.3 各處理對不同生育期煙苗葉片數的影響 由表4 可知，各時期處理間比較，葉片數無明顯差異。各處理各時期比較差異一致，葉片數受生根粉添加影響不明顯。T1 處理在生根期、成苗期葉片數最少，十字期葉片數最多的是T3 處理，T5 處理在生根期葉片數最多，T4 處理在成苗期葉片數最多。

2.1.4 不同處理對煙苗出苗情況的影響 壯苗標準：苗齡60～70 d；側根發達，根重≥0.05 g；莖高10～15 cm，莖直徑5 mm；單株葉面積>25 cm2。從表5 可知，壯苗率T3>T4>T2>T1>T5>CK；生根粉對出苗率、成苗率的影響不明顯。T1 處理的出苗率、成苗率效果最差，對照出苗率、成苗率效果最佳，壯苗率T3 處理最好。

表4 各處理下不同生育期煙苗葉片數

表5 各處理下不同煙苗出苗情況 （單位：%）

2.2 不同濃度生根粉對成熟煙苗性狀的影響

由表6 可知，從莖圍來看，T3>T2>T1>CK>T4>T5，其中 T2、T3 顯著大于對照，T1、T4 與對照差異不顯著，而T5 顯著小于對照；從根冠比來看，T5=CK>T4>T1>T3>T2；從根系長來看，T3>T2>T1>CK>T4>T5，其中 T1、T2、T4、T5 與對照無顯著差異，而 T3 顯著大于對照；一級側根數量T3>T2>T1>CK>T4>T5，其中T1、T2、T3 顯著大于對照；二級側根數量T3>T2>T1>CK>T4>T5，其中 T1、T2、T3 顯著大于對照，T4與對照無顯著差異，T5 顯著小于對照；就活躍吸收面積比例來看，T3>T2>T1>CK>T4>T5，其中T1、T2、T4、T5 與對照無顯著差異，而T3 處理顯著大于對照。可見生根粉在一定范圍內對煙苗的生長有促進作用，其中T3 處理促進效果較明顯，而T5 處理對煙苗的抑制作用較明顯。

表6 不同濃度生根粉對成熟煙苗性狀的影響

3 小結

中國自20 世紀90 年代起引進漂浮育苗技術，現已成為主導的育苗技術。對煙苗壯苗的研究中，多用控水煉苗、化學調控等方法。施用或處理的方法一般采用逐一處理的方法，本試驗采用直接將生根粉添加到育苗基質中，在基質調配中攪拌均勻，減輕了后期的勞動量。試驗數據表明，在施用25 mg 生根粉與1.1 kg 基質于126 孔盤中時，最大葉面積、活躍吸收面積比例、根冠比、莖圍，一級和二級側根數量、株高均明顯高于對照。生根期、成苗期株高T1處理低于對照，說明生根粉的使用要合理控制濃度。在基質中添加生根粉，對十字期、生根期、成苗期煙株生長均有促進效果，有效期長，基質中添加避免了灌根稀釋、噴灑雨淋等的損失；且強力生根粉又是廣譜、高效、復合型植物生長調節劑，價格低廉，使用方便，有較好的推廣前景。