保護患者隱私是應有之義

劉振寧

2020年12月23日，北京市順義區警方接群眾報警稱，其家人信息在多個微信群中泄露傳播，對生活和工作造成影響。經警方調查，某航空安保有限公司員工劉某在工作期間，將用于篩查密接人員工作的患者初步流調報告，私自拍攝并發至微信群內，導致患者及其家屬、同事的姓名、身份證號碼、家庭住址、工作單位、手機號碼等隱私信息泄露。12月24日，順義公安分局依法對劉某處以行政拘留處罰。

近期，部分地區的疫情有反彈跡象，各地有關部門為遏制疫情形勢，無不付出了巨大努力。如公布疑似患者行程軌跡，尋找大量的密切接觸者。這一系列付出在控制疫情、保護公眾權益方面效果突出。但卻不乏有部分人基于一些目的擅自散布病例或疑似密切接觸者乃至其家人的個人隱私，其行為不僅侵犯他人合法權益，甚至可能加劇恐慌情緒，無利于疫情防控。

隱私權是不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權。家庭住址、身份證號、職業、家庭成員等個人信息，在一定程度上都屬于個人隱私。他人不得擅自將其所知悉的這些隱私信息加以散布傳播，否則將導致被害人的生活難以安寧，甚至人身安全和財產安全處于暴露和危險之中。

每個人都享有隱私權已經成為現代社會的基本法律常識和規則，是婦孺皆知的道理。《民法典》規定，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得以電話、短信、即時通信工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧，不得拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動。除非有法律明確規定，或者為了公共利益，或者經權利人同意，任何人不得侵犯他人隱私。譬如，公安機關為抓捕逃犯，可以發布含有嫌疑人詳細信息的通緝令，法院可以公布老賴照片和姓名等信息。還有，某些人一旦成為新聞人物或公眾人物，其隱私權也應讓位于公眾知情權和監督權。

但對于普通人而言，即便其患有傳染病或是疑似感染者，其所患疾病和個人信息也屬于不能隨意散布的隱私?！秱魅静》乐畏ā方剐孤秱魅静〔∪?、病原攜帶者、疑似傳染病病人、密切接觸者涉及個人隱私的有關信息、資料。違反者，輕則可能受到治安拘留，重則觸犯刑法，還可能面臨民事賠償。

此外，如果患者的隱私可以被隨意泄露散布，不僅患者本人的安全難以保障，其周邊居民也會產生恐懼和擔憂。再者，在隱私泄露憂慮下，一些人即便罹患傳染病或成為密切接觸者，也可能隱瞞不報，進而帶來更大的隱患，反而不利于疫情防控工作。當然，有關部門開展的流動軌跡調查和發布行動軌跡報告，是在隱去當事人個人信息的情況下進行的，不存在侵犯隱私問題。

總的來說，疫情防控不是犧牲個人隱私的借口，保護患者隱私也是做好疫情防控工作、保護個人權利的應有之義。