呼吸機治療重癥肺炎患者的臨床效果

袁雪珮

天津市泰達醫院 （天津 300457）

重癥肺炎（SP）是肺炎的危重表現，即在肺炎病程內，伴有呼吸衰竭等危重癥，易引發多種并發癥，其病因與年齡、免疫功能和感染等因素相關［1］。臨床多通過藥物治療控制炎癥反應，但根治性欠佳。呼吸機治療是較理想的治療方式，能夠提高呼吸功能，緩解癥狀。本研究旨在探究呼吸機治療SP患者的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2017年3月至2019年3月來我院治療的80例SP患者的臨床資料，根據治療方式的不同分為試驗組和對照組，各40例。試驗組男22例，女18例；年齡17～63歲，平均（34.26±0.54）歲；病程5 d至2個月，平均（19.34±0.25）d。對照組男23例，女17例；年齡18～62歲，平均（35.02±0.66）歲；病程6 d至3個月，平均 （20.07±0.48）d。兩組一般資料比較，差異無統計學意義 （P＞0.05），具有可比性。納入標準：經CT等相關檢查診斷為SP；伴有肺部啰音和呼吸困難等癥狀，經實驗室檢查發現白細胞計數明顯升高。排除標準：伴有心理或生理缺陷，無法進行正常溝通的患者；伴有嚴重器質性疾病的患者。

1.2 方法

對照組選用常規治療：行抗感染、平喘、氧療和祛痰等對癥治療，以靜脈輸液作為主要療法，并給予營養支持。

試驗組在對照組基礎上選用呼吸機：儀器為Drager Savina300呼吸機，根據患者的面部情況選擇合適面罩，設置呼吸機參數，調為S/T工作模式，備用頻率調至16～20次/min，呼氣壓力起始值為2～3 cmH2O，吸氣壓力起始值為6～8 cmH2O；治療5～20 min后適度增加壓力，通氣時間以6 h為宜；復查患者血氣指標，若指標有所恢復，則癥狀好轉，可繼續治療，若指標無變化，并伴有窒息與意識模糊等情況，則改為其他療法。

1.3 臨床評價

（1）記錄治療前和治療6 h后心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、pH、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）等指標變化。（2）比較兩組治療4周后療效：治愈，癥狀消失，體溫恢復正常，CT檢查結果為陰影消失；顯效，癥狀基本消失，體溫恢復正常，CT檢查結果為陰影減少＞80%；有效，癥狀有所好轉，體溫有所下降，CT檢查結果為陰影減少45% ～80%；無效，癥狀與體溫無變化或加重，CT檢查結果為陰影減少＜45%或擴大［2］；治療有效率=（治愈例數+顯效例數+有效例數）/總例數×100%。（3）觀察兩組器官功能下降、繼發感染、中毒性腦病與休克等并發癥情況。

1.4 統計學處理

2 結果

2.1 兩組相關指標比較

治療前，兩組HR、MAP、pH、PaCO2比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療6 h后，兩組HR、MAP、pH、PaCO2均優于治療前，且試驗組優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組相關指標比較（±s）

表1 兩組相關指標比較（±s）

注：與同組治療前比較，a P＜0.05；與對照組治療6 h后比較，b P＜0.05；1 mmHg=0.133 kPa

組別 例數 HR（次/min） （mmHg） pH PaCO2（mmHg MAP）40 治療前 131.54±4.35 88.10±6.34 5.15±0.36 85.36±6.19 治療6 h后 93.05±3.44ab 98.65±8.55ab 3.24±0.16ab 52.64±4.45ab對照組 40 治療前 131.95±4.18 88.26±6.42 5.16±0.34 85.06±6.43 治療6 h后 114.25±3.53a 91.66±8.47a 4.02±0.18a 62.57±4.64試驗組a

2.2 兩組治療4周后療效比較

兩組療效比較，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組治療4周后療效比較

2.3 兩組并發癥發生率比較

兩組并發癥發生率比較，差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組并發癥發生情況比較［例（%）］

3 討論

SP是病情較重的肺炎類型，其病死率高，會導致心律失常和腦部疾病，預后較差?；颊甙橛蟹窝装Y狀時，身體免疫力低，加之炎癥反應的影響，自身調節力差，易引發SP，進而導致感染或休克等嚴重并發癥［3］。SP的高危因素為感染和身體狀態，感染多為細菌或病毒感染，由于抗生素的應用率日益升高，病毒性肺炎相對常見，以腺病毒和流感病毒最為普遍。細菌感染的致病菌多為流感桿菌和肺炎球菌。身體狀態因素包括基礎病、免疫功能和抵抗力等。SP多為多種致病因素的共同作用結果，以呼吸困難、呼吸暫停、口唇發紺和驚厥等為主要癥狀［4］。臨床認為，PaCO2≥70 mmHg，且伴有臨床體征，則可診斷為SP。

SP患者的治療關鍵是控制感染，提高通氣功能，其常規療法為抗病毒藥物與抗生素口服或靜脈滴注治療，同時輔以并發癥對癥治療。若患者伴有通氣功能障礙，則應行吸氧治療。對于心陽虛衰等中醫證候患者，應行中藥治療［5］。常規治療能夠控制炎癥反應，且口服退熱藥物可緩解高熱癥狀，進而防止疾病惡化。

呼吸機治療是該病患者的較佳療法，其能夠通過合理調節通氣模式，發揮壓力作用，加快CO2的排出速度。吸氣壓力的功效是借助吸氣相提高呼吸功能，提高肺泡通氣量，呼氣壓力的功效是提高殘氣量，改善氧合作用［6］。治療期間，患者能夠自覺感受到呼氣與吸氣壓力的定時切換，進而保持氣道的正壓狀態，可增加潮氣量，提高通氣與血流的實際比值，避免呼吸肌出現疲勞感，可緩解其乏力表現。其能夠改善氧耗量，開放閉陷肺泡，改善氧分壓?；颊咴谥委熎陂g可正常進食或吞咽，且不會影響咳嗽功能，能夠進行正常的語言交流，氣道濕化與溫化效果佳，患者的耐受度相對較高［7］。但需注意的是，治療期間應定時評估患者表現和體征，詢問其治療感受，部分患者會在治療時出現惡心嘔吐等反應，應暫時終止治療，并給予對癥處理，待癥狀緩解后再行呼吸機治療，以確保療效。

本研究中，呼吸機治療后患者的心率、血壓與pH等指標均得到改善，療效高，且并發癥較少，與杜然［8］研究結果相似，說明呼吸機治療能夠糾正患者癥狀，確保治療安全，且能夠維持相對穩定的體征與通氣功能。