樂璐彬 江西省圖書館
近年來,圖書館開放教育資源已經(jīng)發(fā)展到多個地域,改變了接受開放教育的每一個人,將傳統(tǒng)的教學(xué)方式慢慢創(chuàng)新化。在對國內(nèi)外開放教育資源建設(shè)當(dāng)今狀況進(jìn)行探索的基礎(chǔ)上,提議高校圖書館應(yīng)將圖書館的內(nèi)部條件和人力的優(yōu)勢融合到一起,重視服務(wù)的總體謀劃和開放教育資源的安排,了解技術(shù)特點和服務(wù)制度。在服務(wù)策略方面,圖書館服務(wù)將被定位為版權(quán)問題的處理者,知識與場地的供應(yīng)者,獨立學(xué)習(xí)的率領(lǐng)者以及終身學(xué)習(xí)的促進(jìn)者。
1999年,可以說是開放教育資源開始進(jìn)入人們生活的一年,網(wǎng)絡(luò)多媒體服務(wù)器這個計劃在德國的圖賓根大學(xué)正式實施,開始進(jìn)行線上授課,并且錄制視頻,并成為第一所開設(shè)在線課程的大學(xué)。美國麻省理工學(xué)院于2001年正式實施“開放課件計劃”,已在網(wǎng)絡(luò)上公開發(fā)布本科及研究生可觀看的課程,在教學(xué)方法的層面上,將全球人民的注意力都聚集起來。有很多的大學(xué)都開始應(yīng)用此項計劃,將其放到開放教育和開放式教育資源共享的隊伍。與此同時,還創(chuàng)建了與開放教育或教育資源共享有關(guān)的隊伍,建立和發(fā)布開放式教育的服務(wù)以及一切手段和資源,贊揚教育的類型及其發(fā)展開放式教育。到了2012年,隨著全球大型線上課程的強(qiáng)勁發(fā)展,教育資源的開放性發(fā)展已成為當(dāng)務(wù)之急。
開放教育資源被認(rèn)定是傳統(tǒng)書籍的良好代替品,就算達(dá)不到替代的高度,也可以說是一種添補。在沒有技術(shù)難題的情況下,開放式教育資源可以供給給受教育者們平等的知識獲取渠道,這表示所有人都可以通過這個渠道來尋找自己想要的知識,與其經(jīng)濟(jì)水平的高低毫無關(guān)系。在這個世界上,仍存在一些因為家庭貧困而交不起學(xué)費的家庭,開放教育資源就為他們解決了這一棘手的問題。不論年齡大小和學(xué)歷的高低,開放教育資源都能為這些無法接受正規(guī)教育的人去提供受教育的機(jī)會[1]。
開放教育資源比傳統(tǒng)書籍包含的知識內(nèi)容更多,包括來自不同國家、不同組織、不同區(qū)域來表達(dá)各種思想觀念的知識資料。開放式教學(xué)資源能夠?qū)⑹芙逃邘拥揭粋€極具活力的環(huán)境下,讓這些人們可以參加創(chuàng)造教學(xué)資源而不僅僅是被動性的聽或讀。
雖然目前開放教育資源的發(fā)展勢力很強(qiáng)勁,但仍然存在著許多困難。
目前開放教育資源的運用和生產(chǎn)開發(fā)時的著作權(quán)允可的問題以及開放式教育平臺面臨的其他在法律方面的諸多問題。盡管開放教育資源的概念已大范圍地進(jìn)行公開和分享,但著作權(quán)允可的條件可能會阻止特種類型資料的重復(fù)使用;當(dāng)涉及公開型教育資源時,特別是在使用報紙、文章、照片和其他媒介時,也存在著一定的隱患。此外,開放式教育資源的使用過程中有時可能會關(guān)系到匯集數(shù)據(jù)等情況,這可能會關(guān)系到私人事務(wù)。如果有關(guān)于開放教育資源設(shè)計開發(fā)和管理的各路人員缺乏法律和版權(quán)知識,則會給開放式教育資源的進(jìn)步帶來許多阻礙。
在這里有一個概念,就是感知質(zhì)量。感知質(zhì)量就是指顧客按照自己對于產(chǎn)品的期望質(zhì)量和產(chǎn)品的真實質(zhì)量所進(jìn)行的比較,因為在大部分狀況下,改變開放教育資源的過程與傳統(tǒng)書籍的過程有所不同,因此有人覺得開放教育資源的內(nèi)容質(zhì)量是欠缺的,但是,開放教育資源中自身就已經(jīng)存在著許多質(zhì)量相當(dāng)?shù)馁Y源,也可以通過開放的方式去實行同一組織間的評判,對開放教育質(zhì)量的關(guān)注仍然是其需要面對的困難之一。
盡管當(dāng)今已經(jīng)建立了很多公開教育資源,但有些老師和學(xué)生可能很難找到這些資源。這個時候開放教育資源的管理工作就占了主要地位。
在建立開放教育資源方面,高校圖書館應(yīng)在現(xiàn)有資源的基礎(chǔ)上尋求組織共同進(jìn)步,通過效果顯著的鼓勵制度的引進(jìn)和整合所有優(yōu)秀的學(xué)習(xí)資料共同創(chuàng)建開放教育資源的資源共享系統(tǒng),擴(kuò)大圖書館的開放性,為有教學(xué)需要和志向的非在校學(xué)生提供學(xué)習(xí)的機(jī)會。
在建立開放式教育資源的過程中,資源的可持續(xù)性是發(fā)展開放教育資源的必要條件,資源可持續(xù)性主要分為兩個方向,一個是可持續(xù)性的生產(chǎn)和資源配置,另一個是可持續(xù)的行動方式。教育的進(jìn)步需要人力、工作過程和技術(shù)的支撐,其中也包含了獲得內(nèi)容、理性化以及檢驗權(quán)益問題等服務(wù)。
在開放的教育資源的環(huán)境下,高校圖書館又有了全新的任務(wù)和服務(wù)策略。應(yīng)該盡可能地將圖書館在管理權(quán)益、場地的供給、知識教育等方面的優(yōu)點發(fā)揮到最大程度,將圖書館的服務(wù)策略定位到版權(quán)問題的處理者、知識的供應(yīng)者、獨立學(xué)習(xí)的率領(lǐng)者以及終身學(xué)習(xí)的促進(jìn)者四個角色。
開放教育資源中所有類型的數(shù)據(jù)對象只要是有創(chuàng)造性的,都是受權(quán)益保護(hù)的,關(guān)于數(shù)字作品的權(quán)益保護(hù)有許多國際法律和法規(guī)。相對開放式教育資源來說,其他國家通常會批準(zhǔn)知識共享條約,而國內(nèi)則主要根據(jù)有關(guān)的版權(quán)條約來保護(hù)知識,國內(nèi)的各所圖書館都應(yīng)該遵守安全恰當(dāng)?shù)厥褂眯畔⒌囊?guī)則,在不觸犯法律的前提下,去讓越來越多的用戶能夠感受到開放式教育資源的魅力所在,進(jìn)一步進(jìn)行知識的傳遞和分享。
開放式的教育資源的發(fā)展代表著圖書館將會占據(jù)獲取知識的主要場所的地位。公開的教育環(huán)境促使圖書館除了可以供應(yīng)給讀者們所需的知識,還能夠遠(yuǎn)程性地為感興趣的學(xué)生們供給獲取知識的機(jī)會和場地。隨著紙張資源的減少和技術(shù)資源的日益增加,圖書館已經(jīng)為閱者們供應(yīng)了更多的機(jī)會和場地。開放教育資源可以集成到資料分享空間的數(shù)字資料的建立當(dāng)中,從而能夠使閱讀者在更加公開、范圍更大的場景中獲得高質(zhì)量的知識資料[2]。
開放教育資源中獨特的教育引導(dǎo)模式——翻轉(zhuǎn)課堂模式,巧妙地將線上線下學(xué)習(xí)融合到一起,極大地提高了過去傳統(tǒng)課堂學(xué)習(xí)的合格率,這與圖書館支持的自學(xué)指導(dǎo)思想相吻合。開放式教育資源為用戶們供應(yīng)越來越多的創(chuàng)新型的選擇,以便用戶可以遵循自己愛好的方向去選擇他們想要進(jìn)修的課程。有的課程會在用戶學(xué)習(xí)完課程后獲得學(xué)分證書,以便開放式教育資源可以真正進(jìn)入教學(xué)系統(tǒng)。
當(dāng)今時代,大多數(shù)大學(xué)都對通識課程和技術(shù)的培養(yǎng)訓(xùn)練課程進(jìn)行匯集,并都對學(xué)生進(jìn)行開放,鼓舞學(xué)生們培養(yǎng)出終身學(xué)習(xí)的概念,要有“活到老,學(xué)到老”的意識。在這個發(fā)展迅速的社會,學(xué)習(xí)成為了一個終身的任務(wù)。圖書館的管理員擔(dān)任著組織信息和人群的職責(zé),他們的任務(wù)是培育和豐富學(xué)生們即讀者們的文學(xué)知識,協(xié)助他們更好地的掌握知識,識別知識和管理信息,將學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為一項陪伴終身的職業(yè)。擴(kuò)大圖書館信息服務(wù)開源教育的范圍,這樣圖書館服務(wù)不僅可以使學(xué)生受益,也可以使畢業(yè)生或社會人群受益,這樣才能使開放教育系統(tǒng)走進(jìn)現(xiàn)代和終身教育系統(tǒng)。
綜上所述,通過對開放教育資源的作用、面臨的困難、建立過程中的關(guān)注點以及對于服務(wù)策略探究的分析,著重表達(dá)了圖書館在創(chuàng)立、管理和發(fā)展開放教育資源的過程中所能凸顯的必要性。其他國家的圖書館對于公開教育的利用進(jìn)一步表明,提倡公開教育的圖書館戰(zhàn)略,滿足了擴(kuò)大圖書館服務(wù)和建設(shè)開放教育資源的需要,對服務(wù)的建設(shè)和發(fā)展具有重要的參考和引導(dǎo)意義。