百年新詩(shī)，問(wèn)題何在？

□丁 魯

讀了鐵舞先生的《王光明的“新詩(shī)”焦慮癥》一文和王光明先生的《現(xiàn)代漢詩(shī)的百年演變》一書(shū)，我同意鐵舞先生的某些批評(píng)意見(jiàn)，但感到他也沒(méi)有指出問(wèn)題的關(guān)鍵，因此想談點(diǎn)自己的看法。

一、概念要清楚

百年來(lái)，中國(guó)詩(shī)歌論爭(zhēng)不斷，評(píng)價(jià)尖銳對(duì)立，所提名詞、觀(guān)點(diǎn)越多，越是攪成一團(tuán)亂麻，一個(gè)大毛病就是概念不清，邏輯混亂。

王先生一開(kāi)始就提到他說(shuō)的“現(xiàn)代漢語(yǔ)詩(shī)歌”簡(jiǎn)稱(chēng)“現(xiàn)代漢詩(shī)”。鐵舞先生談到“新詩(shī)”的指稱(chēng)時(shí)說(shuō)：“其實(shí)，最好的指稱(chēng)是‘中國(guó)詩(shī)歌’。”但是，“現(xiàn)代漢語(yǔ)詩(shī)歌”“現(xiàn)代漢詩(shī)”和“中國(guó)詩(shī)歌”是同一個(gè)意思嗎？

五四時(shí)期語(yǔ)體突變，在白話(huà)文運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生了白話(huà)詩(shī)歌——這里的“白話(huà)”，指的是現(xiàn)代白話(huà)而不是近代白話(huà)。現(xiàn)代白話(huà)就是現(xiàn)代漢語(yǔ)，所以“現(xiàn)代漢語(yǔ)詩(shī)歌”是說(shuō)得通的。但所謂“現(xiàn)代漢語(yǔ)詩(shī)歌”，說(shuō)的是“‘現(xiàn)代漢語(yǔ)’的詩(shī)歌”，不是“‘現(xiàn)代的’漢語(yǔ)詩(shī)歌”。

一般說(shuō)，“中國(guó)詩(shī)歌”指的就是漢語(yǔ)詩(shī)歌，也可以簡(jiǎn)稱(chēng)為“漢詩(shī)”。這和英語(yǔ)詩(shī)歌簡(jiǎn)稱(chēng)“英詩(shī)”是一樣的，是一個(gè)最廣泛的概念。“現(xiàn)代漢詩(shī)”（即“‘現(xiàn)代的’漢語(yǔ)詩(shī)歌”）把時(shí)代交代清楚了，卻沒(méi)有說(shuō)清“文言”與“白話(huà)”的不同語(yǔ)體。比如魯迅，基本上是寫(xiě)文言詩(shī)。他是現(xiàn)代人，他的文言詩(shī)也應(yīng)該是“現(xiàn)代漢詩(shī)”吧？而“現(xiàn)代漢語(yǔ)詩(shī)歌”（即“‘現(xiàn)代漢語(yǔ)’的詩(shī)歌”）則把語(yǔ)種、語(yǔ)體和時(shí)代都說(shuō)清楚了。

可見(jiàn)，王先生把“現(xiàn)代漢語(yǔ)詩(shī)歌”簡(jiǎn)稱(chēng)為“現(xiàn)代漢詩(shī)”，大題目就搞錯(cuò)了。然而，鐵舞先生糾正為“中國(guó)詩(shī)歌”，也不是對(duì)“白話(huà)詩(shī)歌”的準(zhǔn)確概括。

那么，中國(guó)新詩(shī)的科學(xué)命名和定義究竟應(yīng)該是怎樣的呢？……