徐 廣,郭 亮,沈作佳,夏 欣,徐生根,毛兆光,姜岳武,吳國正
跟骨骨折多由高處墜落或交通事故損傷所致,常累及距下關節,多伴有遠期足跟疼痛、腫脹及距下關節炎等合并癥。手術治療跟骨骨折切口有多種選擇,經典的是L形切口,但其切口皮膚壞死、裂開、感染等并發癥是骨科醫師面臨的嚴峻問題[1]。2017年8月~2018年6月,我科采用跗骨竇切口解剖鎖定鋼板治療30例Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折患者,效果良好,報道如下。
1.1 病例資料本組30例,男21例,女9例,年齡18~65歲。致傷原因:高處墜落傷23例,交通事故傷6例,其他傷1例。均為閉合損傷。骨折Sanders分型:Ⅱ型18例,Ⅲ型12例。
1.2 術前準備行跟骨側、軸位X線及CT三維重建檢查。囑患者抬高患肢并48 h內行冷療等消腫處理,待腫脹明顯消退后行手術治療。傷后至手術時間4~7 d。
1.3 手術方法腰麻或全身麻醉?;颊邆扰P位。切皮前于足后跟打入? 4.0 mm斯氏針行跟骨牽引恢復跟骨長度,糾正內翻畸形,并擠壓外側壁盡量恢復跟骨寬度,松解各骨折端骨塊,以? 3.0 mm斯氏針由跟骨結節向距下關節置入行臨時固定?;贾现寡獛АS谕怩准庀路揭粰M指處做切口,延至第4跖骨基底部。依次切開皮膚、皮下組織,注意保護足背外側皮神經及跟動脈。將腓骨長短伸肌肌腱剝離并向上方牽開,顯露距下關節面。清除關節腔內、骨折端血腫及脂肪組織。然后撬撥復位移位的后關節面,以克氏針臨時支撐固定,C臂機透視關節面復位滿意。沿跟骨外側壁做骨膜下剝離后插入解剖鎖定鋼板,經皮小切口擰入螺釘。固定完成后拔除臨時固定的克氏針及斯氏針,沖洗切口,復位腓骨長短伸肌肌腱。留置引流管,逐層關閉切口,敷料加壓包扎。
1.4 術后處理術后第1、3、5天換藥,常規使用抗生素24~48 h。根據引流情況48 h內拔除引流管,術后2周根據切口情況拆線。術后抬高患肢,常規行消腫、鎮痛處理,24 h后開始在鎮痛條件下(口服塞來昔布200 mg,bid)鼓勵患者行足趾的主動屈伸活動鍛煉。術后第3天開始踝關節被動屈伸鍛煉,1周后進行踝關節主動屈伸鍛煉并開始踝關節畫圈運動鍛煉距下關節,康復至術后4周,踝關節主動背伸達到90°。術后8~12周開始下地部分負重活動,根據12周后攝X線片復查結果過渡至完全負重活動。
1.5 評價指標記錄切口并發癥情況;術后定期攝足側、軸位X線片復查,測量術前、術后3個月、術后6個月跟骨B?hler角、Gissane角、跟骨寬度及高度;末次隨訪時采用AOFAS踝-后足評分系統評價療效。

患者均獲得隨訪,時間12~18個月。骨折均愈合,未發生切口皮膚壞死、深部感染、內固定位置改變和骨折復位丟失。術后攝X線片復查,顯示跟骨無明顯內外翻,高度、寬度得到糾正。1例Sanders Ⅲ型患者術后3個月負重活動時出現明顯疼痛、跛行,給予非甾體類消炎藥口服2周后,癥狀明顯緩解,術后6個月步態恢復正常,疼痛緩解,可參與正常體育活動。術后3個月及6個月Gissane角、B?hler角、跟骨寬度及高度均較術前改善(P<0.05),見表1。末次隨訪時采用AOFAS踝-后足評分系統評價療效:優20例,良6例,可4例,優良率26/30。
典型病例見圖1~3。

圖1 患者,男,50歲,左跟骨Sanders Ⅱ型骨折,行跗骨竇切口解剖鎖定鋼板內固定術 A. 術前側、軸位X線片,顯示跟骨粉碎性骨折,跟骨寬度增加,跟骨高度、Gissane角、B?hler角丟失,關節面塌陷;B.術后1 d側、軸位X線片,顯示跟骨寬度、跟骨高度、Gissane角、B?hler角及關節面塌陷得到糾正;C. 術后3個月側、軸位X線片,顯示骨折愈合良好 圖2 患者,男,47歲,左跟骨Sanders Ⅲ型骨折,行跗骨竇切口解剖鎖定鋼板內固定術 A. 術前側、軸位X線片,顯示跟骨粉碎性骨折,跟骨寬度增加,跟骨高度、Gissane角、B?hler角丟失,關節面塌陷;B. 術后1 d側、軸位X線片,顯示跟骨寬度、跟骨高度、Gissane角、B?hler角及關節面塌陷得到糾正;C.術后3個月側、軸位X線片,顯示骨折愈合良好 圖3 患者,男,41歲,左跟骨Sanders Ⅱ型骨折,行跗骨竇切口解剖鎖定鋼板內固定術 A.術前側、軸位X線片,顯示跟骨粉碎性骨折,跟骨寬度增加,跟骨高度、Gissane角、B?hler角丟失,關節面塌陷;B.術后1 d側、軸位X線片,顯示跟骨寬度、跟骨高度、Gissane角、B?hler角及關節面塌陷得到糾正,輕度內翻;C.術后3個月側、軸位X線片,顯示骨折愈合良好,內翻畸形糾正

表1 手術前后影像學指標比較
跟骨損傷多為高能量損傷,外側L形入路切緣血供大部分來自外側跟動脈,一旦損傷,切口拐角皮緣壞死風險高。賈建波 等[2]用“八”字切口置入解剖鎖定鋼板,在外踝尖和第4跖骨基底部連線切口基礎上增加跟骨后緣切口,雖給鋼板置入帶來一定方便,但同時也增加了感染及切口壞死風險。跗骨竇切口可較好地暴露距下關節面及跟骰關節,直視下抬高復位及固定關節面,治療效果確切[3]。
相較于傳統外側L形入路,跗骨竇切口治療跟骨骨折有如下優、缺點。優點[4-6]:① 外側跟動脈可獲得保護,分支血運破壞少,軟組織剝離少,減少了軟組織損傷,術后腫脹明顯減輕,皮緣壞死等并發癥大大減少。② 可直視下暴露距下關節面并對其進行復位抬高、固定,關節面視野清晰。③ 對軟組織剝離損傷小,術后2周可拆線,縮短了住院時間,減少了住院費用。④ 恢復跟骨后關節面能基本糾正跟骨B?hler角和Gissane角,跟骨后關節面的復位恢復了距下關節的穩定性,能最大限度恢復后距下關節的負重功能,降低距下關節創傷性關節炎的發生率。缺點:① 對于骨折累及內側及后方關節面的損傷嚴重,需掀開外側壁以暴露內側關節面復位,暴露復位較困難,操作不便。② 跗骨竇切口雖能較好暴露距下關節,但手術操作范圍較為狹小,手術難度增加,過度牽拉反而會引起皮緣水腫、壞死、感染風險,醫師需根據CT結果慎重選擇,并非Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折患者都適合跗骨竇切口治療。③ 縣級醫院適合跗骨竇切口的小型跟骨鋼板未普及,解剖鋼板置入困難,準備不充分反而增加手術及術中牽拉時間,增加感染等并發癥發生風險。
經跗骨竇切口治療Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折注意事項:① 行切開復位前,先進行跟骨牽引,以利用皮膚軟組織及韌帶作用復位,恢復跟骨長度,糾正內翻畸形,并擠壓外側壁盡量恢復跟骨寬度,松解各骨折端骨塊使其解鎖,隨后以? 3.0 mm斯氏針由跟骨結節向距下關節置入臨時固定,之后再上止血帶,進行切開復位,此順序可減少術中止血帶使用時間。② 適合跗骨竇切口的小型跟骨鋼板未在縣級醫院普及,解剖鋼板亦可置入,置入前可自制約切口一半寬度的輔助鋁板,先將鋁板插入骨面,作為滑板將鋼板推入,可避免鋼板置入過程中出現軟組織卡壓、骨面凹凸等問題造成置入困難。③ 恢復跟骨關節面后,下方骨缺損不需植骨,因跟骨松質骨多,生長快且植骨若取自體骨會增加創傷,取異體骨會增加費用及感染風險。④ 切口長度為5~6 cm,復位困難時,可向兩側適當延長1 cm。
綜上所述,采用跗骨竇切口治療Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折具有創傷小、并發癥少等優點,患者術后可早期進行康復鍛煉,功能恢復良好,療效滿意。