侵犯公民個人信息罪的法教義學分析

李 軍

(華東政法大學，上海 200042)

一、問題的提出

人類歷史已經走過農業文明和工業文明，目前正處于大數據信息時代，信息成為新的聚焦點。個人信息的利用在增進社會福祉的同時，也可能引起信息主體的權益受到威脅和侵害，由此催生了個人信息保護的需要[1]。自2009年《中華人民共和國刑法修正案(七)》設立出售、非法提供公民個人信息罪和非法獲取公民個人信息罪始，我國對于公民個人信息的保護在刑事領域才有了新的突破。但遺憾的是當時的立法比較粗糙，保護不夠周延，因而2015年《中華人民共和國刑法修正案(九)》(以下簡稱《刑法修正案(九)》)對侵犯公民個人信息犯罪進行了新的修正，將二者合并為一，特殊主體從重處罰，提高法定刑。

由于《刑法》第253條之一的前提要件是“違反國家有關規定”，因而對前置法的考察就成為判斷構成要件符合性的首要任務。2021年8月20日，第十三屆全國人大常委會第三十次會議正式表決通過《中華人民共和國個人信息保護法》(以下簡稱《個人信息保護法》)，明確了個人信息的內涵和處理規則，為前置法的考察確立了明確的標準，但采取抽象化立法的方式與司法解釋“概念+列舉”模式之間仍有沖突之處。犯罪的本質是侵犯法益，當前對于個人信息的法益屬性存在個人法益與超個人法益之爭，前者為主流觀點[2-5]。此外，被害人同意能否成為違法阻卻事由也尚未成定論，因而對現行的構成要件要素的規范解釋成為正確理解和適用該罪的前提。……