朱珊珊

摘要:混凝土材料經(jīng)濟(jì)性強(qiáng),是其他材料無(wú)法取代的,混凝土在公路橋梁工程中的應(yīng)用比較廣泛,混凝土的強(qiáng)度決定著工程施工的質(zhì)量與使用效果,因而必須要加強(qiáng)混凝土強(qiáng)度的檢測(cè),保證道路與橋梁工程的使用壽命。本文圍繞著幾種常見(jiàn)的混凝土檢測(cè)方法展開(kāi)了分析,指出各種檢測(cè)方法的優(yōu)缺點(diǎn),以提高檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。把控好工程的質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:混凝土;強(qiáng)度檢測(cè);檢測(cè)方法;方法比較
一、破損法
可以通過(guò)荷載試驗(yàn)的方式檢測(cè)那些已建結(jié)構(gòu)的混凝土強(qiáng)度,合理選用構(gòu)件,將它們從整體結(jié)構(gòu)中分離出來(lái)進(jìn)行加載試驗(yàn),或者對(duì)混凝土整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行加載試驗(yàn)。 實(shí)驗(yàn)條件與計(jì)算條件相同,通過(guò)此種方式能夠測(cè)試出構(gòu)件或整個(gè)結(jié)構(gòu)的承載力與材料的強(qiáng)度。
荷載試驗(yàn)得到的測(cè)算數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、可靠,但是此種方式需要耗費(fèi)大量的人力與物力,需要花費(fèi)大量的時(shí)間,而且經(jīng)濟(jì)性不高。但是此種檢測(cè)方法數(shù)據(jù)精準(zhǔn),所以有些時(shí)候工作人員還會(huì)使用該方式測(cè)定混凝土的強(qiáng)度,需要注意的是,在負(fù)載測(cè)試方式的實(shí)際使用中,需要提前制定好測(cè)試計(jì)劃,與其他測(cè)試方法結(jié)合使用,不能盲目使用。在荷載試驗(yàn)中,要注意安全,做好防護(hù)措施,如果元件分離容易造成原有結(jié)構(gòu)的損壞,需及時(shí)修復(fù),以免影響原結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和使用安全性,減少不必要的損失。
二、半破損法
使用半破損法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度時(shí),對(duì)原有的結(jié)構(gòu)破壞較小,不會(huì)對(duì)原結(jié)構(gòu)的承載力造成影響,常用的半破損檢測(cè)辦法主要包括以下幾種:
(一)鉆芯法
此種方法指的是對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)中受力比較小但極具代表性的位置開(kāi)展鉆芯取樣操作,在經(jīng)過(guò)一系列的加工整理之后開(kāi)展力學(xué)試驗(yàn)檢測(cè),主要檢測(cè)的是混凝土結(jié)構(gòu)的抗壓強(qiáng)度。在混凝土的檢測(cè)中,鉆芯檢測(cè)方法得到的數(shù)據(jù)可靠性比較高,而且能夠直觀地了解到混凝土內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和施工質(zhì)量,從某些角度上來(lái)看,和預(yù)留混凝土立方試驗(yàn)相比,鉆芯檢測(cè)方法更能夠真實(shí)地反映出工程的具體情況。《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》中明確規(guī)定高度和直徑為100mm或150mm芯樣試件抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,可以把它當(dāng)做混凝土強(qiáng)度的換算值。
雖然鉆芯檢測(cè)法有很多優(yōu)勢(shì),但在實(shí)際的使用中,仍存在著一些不足,在實(shí)際的檢測(cè)過(guò)程中,使用的鉆芯機(jī)非常笨重,金剛石刃口價(jià)格貴,而且很容易磨損,檢測(cè)成本較高,取樣的復(fù)雜度偏高,在整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中,需要耗費(fèi)大量的時(shí)間,而且容易導(dǎo)致局部破損問(wèn)題的發(fā)生,現(xiàn)階段還不適合大范圍地推廣。在實(shí)際的使用環(huán)節(jié)中,通常需要和別的非破損的檢測(cè)方法一起使用,簡(jiǎn)單地說(shuō),就是把鉆芯取樣的強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果和非破損檢測(cè)結(jié)果展開(kāi)對(duì)比和修正,提升非破損檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
(二)拔出法
在使用此種檢測(cè)方法時(shí),需要使用千斤頂或其他裝置將埋在混凝土結(jié)構(gòu)里面的大頭螺栓拔出,并按照拔出力的大小分析混凝土結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度。通常情況下,埋設(shè)在混凝土結(jié)構(gòu)里面的大頭螺栓主要有2種形式,一種是先裝法,也就是提前把大頭螺栓預(yù)留在混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi),一定時(shí)間后展開(kāi)拔出試驗(yàn),先裝法常被應(yīng)用在工程施工和工程驗(yàn)收中。另一種是鉆孔后裝的方式,簡(jiǎn)單地說(shuō),在硬化的混凝土表面鉆孔,然后安裝膨脹地腳螺栓,澆筑堅(jiān)硬的膨脹細(xì)粒混凝土,最后進(jìn)行拉拔試驗(yàn),此種檢測(cè)方式具有良好的靈活性,適合應(yīng)用在已建成結(jié)構(gòu)的檢測(cè)中。因?yàn)榘纬龇ò纬龅奈恢脫p傷比較小,修復(fù)比較方便,和超聲波檢測(cè)與回彈儀檢測(cè)等方法相比,拔出法的影響因素較少,而且經(jīng)濟(jì)性強(qiáng),使用方便,可以直接反應(yīng)混凝土的強(qiáng)度,在許多工程中得到了廣泛的使用。
三、非破損法
非破損檢測(cè)的方式可以對(duì)混凝土的強(qiáng)度、物理學(xué)指標(biāo)和缺陷等進(jìn)行直接檢測(cè),此種檢測(cè)方式比較方便、快捷,具有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)性。尤其是在出現(xiàn)問(wèn)題之后,比方說(shuō)地震、化學(xué)侵蝕、冰凍和施工質(zhì)量問(wèn)題等等,要準(zhǔn)確地把握道路與橋梁工程的受損情況,與破損檢測(cè)和半破損檢測(cè)方法相比,非破損檢測(cè)方法的優(yōu)勢(shì)更顯著,所以非破損檢測(cè)方法的應(yīng)用前景比較廣闊。非破損檢測(cè)方法分為很多種,本文主要向大家介紹幾種常用的非破損檢測(cè)方法,具體如下:
(一)回彈法
回彈法指的是利用回彈儀對(duì)混凝土的強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)的方法,它的構(gòu)造和工作原理為:質(zhì)量一定的重錘在標(biāo)準(zhǔn)彈簧力的作用下,撞擊與混凝土表面接觸的保險(xiǎn)杠,在彈性的影響下,錘子能跳回一定的距離,帶動(dòng)指針的滑動(dòng),得到一個(gè)回彈值N,N的值就是重錘回彈的距離和起跳點(diǎn)位置間距的比值。考慮到回彈值在一定程度上反映著混凝土構(gòu)件表面的硬度,材料表面的硬度和材料的強(qiáng)度有密切的關(guān)系,為此可以繪制沖擊回彈值與混凝土的關(guān)系曲線。
有一點(diǎn)需要注意,混凝土回彈測(cè)區(qū)的范圍通常是400平方厘米,同時(shí)需要確保表面的平整,不可以在麻面或者是蜂窩面進(jìn)行檢測(cè)。不僅如此,回彈測(cè)區(qū)還要避開(kāi)構(gòu)件的接縫位置以及鋼筋比較密集的地方,最好設(shè)置在構(gòu)件的2個(gè)相對(duì)面之上。
采用回彈法測(cè)定混凝土強(qiáng)度時(shí),儀器結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單,應(yīng)用方便,測(cè)試時(shí)間較短,試驗(yàn)所需的費(fèi)用較少,有著很強(qiáng)的使用優(yōu)勢(shì)。在一定條件下,可滿足混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)的實(shí)際要求,誤差小于15%。 但是,由于混凝土是一種非均質(zhì)材料,它的密度與水泥的種類(lèi)、粗骨料、細(xì)骨料、配合比和骨料粒度等密切相關(guān)。而且混凝土容易碳化,在對(duì)舊道路或橋梁工程展開(kāi)檢測(cè)時(shí),如果不提前修正碳化影響,得出的測(cè)試結(jié)果會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際的強(qiáng)度(大概是2到3倍),偏差比較大。
(二)超聲波法
超聲波檢測(cè)法指的是利用超聲波測(cè)試儀對(duì)混凝土的強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè),它的應(yīng)用原理為:超聲波在不同的介質(zhì)中傳播時(shí),會(huì)出現(xiàn)折射、反射、繞射或衰減等一系列現(xiàn)象,這反過(guò)來(lái)又會(huì)引起傳播速度、波形、幅度和頻率的變化。對(duì)這些變化規(guī)律進(jìn)行測(cè)定能夠了解到材料的內(nèi)部構(gòu)造。簡(jiǎn)單地說(shuō),在使用超聲波檢測(cè)技術(shù)測(cè)定混凝土強(qiáng)度時(shí),這主要是由超聲波在混凝土中的傳播速度決定的,因?yàn)榇怪辈ㄔ诮橘|(zhì)中的傳播速度與介質(zhì)的松緊度密切相關(guān)。據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,當(dāng)混凝土的強(qiáng)度越高時(shí),超聲波在混凝土中的傳播速度就越快,反之,如果混凝土的強(qiáng)度不高,超聲波在混凝土中的傳播速度將非常緩慢。所以,可以利用超聲波法對(duì)混凝土的強(qiáng)度做出判定。
超聲波技術(shù)在混凝土強(qiáng)度檢測(cè)中應(yīng)用比較久,技術(shù)手段比較成熟,伴隨儀器設(shè)備的持續(xù)改進(jìn),再加之波形顯示屏的使用,大幅度提升了超聲波檢測(cè)方法的準(zhǔn)確度。但需要注意的是,有很多因素會(huì)影響到混凝土的傳播速度,比方說(shuō)構(gòu)件的大小、原材料種類(lèi)、澆搗的方向、配筋因素、信號(hào)頻率以及測(cè)試技術(shù)等一系列因素,不僅如此,超聲波在混凝土中的傳播速度是混凝土成分綜合指標(biāo)的反映,對(duì)于特定成分的混凝土存在一定的誤差。
(三)綜合法
混凝土強(qiáng)度檢測(cè)的方法有很多種,每種方法都各有優(yōu)缺點(diǎn),每種方法都有著不同的影響因素,因此在實(shí)際的混凝土強(qiáng)度檢測(cè)過(guò)程中,要綜合使用兩種或兩種以上的檢測(cè)辦法,對(duì)檢測(cè)結(jié)果展開(kāi)綜合分析,比方說(shuō)超聲回彈綜合法、超聲鉆芯綜合法等等,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),最大限度的縮小誤差,保證檢測(cè)結(jié)果的可靠性。
超聲回彈綜合法誕生于上個(gè)世紀(jì)60年代,屬于非破損檢測(cè)方法的一種,回彈法只能夠反映出混凝土的表面質(zhì)量,但是察覺(jué)不出混凝土內(nèi)部的孔洞、縫隙或疏松等缺陷,內(nèi)部缺陷在一定程度上影響著混凝土的強(qiáng)度,所以單獨(dú)使用回彈儀檢測(cè)存在一定的局限性。為此,可以聯(lián)用超聲波檢測(cè)方法,了解混凝土內(nèi)部的密實(shí)度和勻質(zhì)性,能夠比較全面地評(píng)估混凝土的質(zhì)量,保證檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
超聲鉆芯綜合檢測(cè)辦法是一種半破損檢測(cè)和非破損檢測(cè)聯(lián)合檢查的方法,非破損檢測(cè)方法使用方便,適合大量檢測(cè),是根據(jù)物理參數(shù)來(lái)推算混凝土的強(qiáng)度,檢測(cè)結(jié)果容易出現(xiàn)偏差。鉆芯檢測(cè)法可以直觀地反映材料的情況,考慮它屬于破損檢測(cè)的一種,不適合大量取樣,因而可以將其與超聲檢測(cè)法聯(lián)用,提高檢測(cè)結(jié)果的精準(zhǔn)性。
結(jié)束語(yǔ):
綜上所述,在道路橋梁工程中,混凝土質(zhì)量檢測(cè)非常重要,必須要保證檢測(cè)結(jié)果的可靠性。混凝土強(qiáng)度檢測(cè)方法分為很多種,在具體應(yīng)用時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體情況比方說(shuō)檢測(cè)的速度、檢測(cè)方式對(duì)原結(jié)構(gòu)的影響等等,在此基礎(chǔ)上確定最適宜的檢測(cè)方式,提高檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,同時(shí)節(jié)省檢測(cè)的成本,提高混凝土強(qiáng)度檢測(cè)的質(zhì)量和效率。
參考文獻(xiàn)
[1]陳東飛. 幾種混凝土強(qiáng)度檢測(cè)方法的比較與選擇[J]. 商品混凝土, 2014(1):2.
[2]顏偉. 建筑混凝土強(qiáng)度檢測(cè)方法研究[J]. 科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新, 2017(15):1.
[3]楊夢(mèng)虹, 劉利先, 鄧明康,等. 超聲回彈綜合法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度回彈測(cè)點(diǎn)數(shù)對(duì)比研究[J]. 混凝土, 2018, 000(012):148-152.