段金宏
(甘肅省酒泉市金塔縣三合鄉(xiāng)衛(wèi)生院,甘肅 金塔 735300)
慢性心力衰竭(CHF)是各種心臟疾病發(fā)展的最終結(jié)局,心力衰竭患者病情普遍較重,往往需要反復(fù)、多次住院治療,院外在環(huán)境、飲食、生活等多種因素的影響下,病情易反復(fù)發(fā)作,對(duì)其生活造成嚴(yán)重不良影響,且患者心功能呈螺旋式下降趨勢(shì),難以逆轉(zhuǎn),對(duì)患者生命安全威脅極大[1]。常規(guī)西醫(yī)治療肺心病CHF 效果一般,患者心功能無(wú)改善,治療效果不盡人意。近年來(lái),傳統(tǒng)中醫(yī)研究及發(fā)展不斷深入,越來(lái)越多試驗(yàn)證實(shí)中醫(yī)藥在治療肺心病CHF 中具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)、顯著療效[2]。為進(jìn)一步證實(shí)肺心病CHF 中的應(yīng)用效果與價(jià)值,本文以2017 年2 月—2020 年2 月收治的80 例肺心病CHF 患者為觀察對(duì)象,予以不同治療方案,對(duì)治療效果差異性進(jìn)行比較分析,做出如下匯報(bào)。
納入時(shí)限:2017 年2 月—2020 年2 月,研究主體:80 例肺心病CHF 病例樣本,以“奇偶數(shù)字表法”分組,奇數(shù)記作對(duì)照組(n=40)、偶數(shù)記作研究組(n=40)。研究組女18 例,男22 例,年齡45~78 歲,平均年齡(61.12±10.53)歲;病程1~5 年,平均病程(3.11±1.24)年;NYHA 分級(jí):III 級(jí)、IV 級(jí)例數(shù)之比分別是16:24。對(duì)照組女17 例,男23 例,年齡45~79 歲,平均年齡(62.06±10.44)歲;病程1~6 年,平均病程(3.25±1.22)年;NYHA 分級(jí):III 級(jí)、IV 級(jí)例數(shù)之比分別是15:25。性別、NYHA 分級(jí)、年齡、病程等基線資料兩組相比,P>0.05,可比較。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床相關(guān)檢查確診為肺心病CHF 者;②配合有效性良好者;③患者及其家屬對(duì)本次研究均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并惡性腫瘤者;②嚴(yán)重精神疾病者;③對(duì)本次研究所使用的藥物存在過(guò)敏史者。本次研究已獲得本院倫理委員會(huì)審批,并正常開(kāi)展。
對(duì)照組:予以低流量吸氧(3 L/min),每日吸氧15 h。予以0.3 g 多索茶堿,靜脈滴注,每日1 次;貝那普利,口服,每次10 mg,每日1 次;美托洛爾,口服每次12.5 mg,每日1 次;氫氯噻嗪片,口服,每次12.5 mg,每日1 次,螺內(nèi)酯片,口服,每次20 mg,每日1 次,連續(xù)用藥4 周。
研究組:予以真武湯+血府逐瘀湯(藥物劑量隨癥加減):炙甘草10g、牛膝15g、桔梗12g、川芎15g、枳殼10 g、柴胡10 g、赤芍15 g、當(dāng)歸15 g、紅花10 g、桃仁12 g、生姜10 g、白術(shù)15 g、白芍10 g、茯苓20 g、黃芪30 g。每日一劑,水煎服,分2 次服用,連續(xù)用藥4 周。
對(duì)比臨床療效、治療前后NT-proBNP 水平。
(1)臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)如下:①顯效:心悸等相關(guān)癥狀全部消失,心功能改善2 級(jí)以上;②有效:心悸等相關(guān)癥狀較治療前改善明顯,心功能改善1 級(jí)以上;③無(wú)效:不符合上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行蕿轱@效率與有效率之和[3]。
(2)于治療前后,分別抽取研究對(duì)象空腹靜脈血,經(jīng)離心處理,檢測(cè)NT-proBNP。
(3)治療前后,給予患者超聲心動(dòng)圖監(jiān)測(cè),并記錄兩組患者的左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、心指數(shù)(CI)和心輸出量(CO)變化情況。
用SPSS 26.0 軟件處理,計(jì)量資料,數(shù)據(jù)表達(dá)形式是“”,計(jì)算方法是t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料,數(shù)據(jù)表達(dá)形式是“[n/(%)]”,計(jì)算方法是檢驗(yàn),P<0.05,即為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
臨床總有效率研究組顯著比對(duì)照組高,P<0.05,見(jiàn)表1。

表1 臨床療效[n/(%)]
與治療前比較,兩組NT-proBNP 水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;與治療后比較,兩組NTproBNP 水平均降低,研究組降低幅度更大,P<0.05。見(jiàn)表2。
表2 比較兩組NT-proBNP 水平()

表2 比較兩組NT-proBNP 水平()
組間對(duì)比,治療前兩組的左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、心臟指數(shù)(CI)和心排血量(CO)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,研究組的LVEF、CI和CO 均顯著高于對(duì)照組,P<0.05。組內(nèi)對(duì)比,兩組治療后的LVEF、CI 和CO 均比治療前高,P<0.05。見(jiàn)表3。
表3 對(duì)比兩組治療前后的超聲心動(dòng)圖監(jiān)測(cè)結(jié)果()

表3 對(duì)比兩組治療前后的超聲心動(dòng)圖監(jiān)測(cè)結(jié)果()
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
CHF 的發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的病理、生理過(guò)程,BNP 是神經(jīng)內(nèi)分泌激活的一個(gè)重要因素,心室壓力負(fù)荷增加、心室容積增高等均會(huì)導(dǎo)致BNP 釋放,目前BNP 被認(rèn)為是評(píng)估CHF 患者病情輕重以及預(yù)后的一個(gè)重要指標(biāo)[4-5]。在本次研究中:治療后,研究組總有效率比對(duì)照組高,NT-proBNP 水平比對(duì)照組低,P<0.05。本研究結(jié)果與李??芠6]研究結(jié)果接近,說(shuō)明真武湯+血府逐瘀湯在肺心病CHF 治療中的有效性較高。現(xiàn)對(duì)真武湯+血府逐瘀湯治療的優(yōu)勢(shì)做出如下分析:肺心病CHF 屬于中醫(yī)領(lǐng)域“水腫”“胸痹”等范疇,中醫(yī)認(rèn)為,該病的病變部位主要在心,涉及到肝、脾、腎、肺等四個(gè)臟腑,特點(diǎn)是本虛標(biāo)實(shí),水濕泛濫、瘀血內(nèi)停為標(biāo),心、腎兩虛為本。真武湯+血府逐瘀湯中的附子具有溫腎助陽(yáng)的作用,茯苓具有利水功效,白術(shù)具有健脾燥濕作用,生姜具有宣散水氣功效,枳殼能夠?qū)捫乩須?,牛膝可以通利血脈,黃芪則有助利水消腫,同時(shí),大補(bǔ)元體,上述藥物配伍使用,可發(fā)揮協(xié)同作用,進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共奏補(bǔ)氣溫陽(yáng)、活血化瘀功效,有效減輕患者心臟負(fù)荷,改善局部血液循環(huán),且中藥毒副作用較小且極輕,安全性比較有保障,患者耐受性也能夠得以提升。此外,當(dāng)發(fā)生CHF 患者,患者的心功能會(huì)出現(xiàn)顯著降低,在超聲心動(dòng)圖監(jiān)測(cè)中,LVEF、CI 和CO 是反映患者心功能的重要指標(biāo),接受治療后,患者這些指標(biāo)的改善能在一定程度上反映臨床治療效果。經(jīng)本次研究發(fā)現(xiàn),治療后,研究組的LVEF、CI 和CO 均顯著高于對(duì)照組,P<0.05;該結(jié)果提示,給予肺心病CHF 患者采納真武湯+血府逐瘀湯治療,能進(jìn)一步改善患者的心功能。其原因在于,真武湯+血府逐瘀湯,能在改善患者局部血液循環(huán)的同時(shí)減輕心臟負(fù)荷量,而當(dāng)患者的心臟血液循環(huán)穩(wěn)定時(shí),則能有效改善其心臟缺血、缺氧癥狀,并降低心臟耗氧量,從而促進(jìn)患者的心功能恢復(fù)。
綜上所述:肺心病CHF 患者采納真武湯+血府逐瘀湯治療,可顯著改善患者心功能,減少NTproBNP 釋放,促進(jìn)病情好轉(zhuǎn),值得臨床信賴并將該湯劑大力推廣。