(大連市第三人民醫院眼科,遼寧 大連 116033)
糖尿病視網膜病變(diabeticretinopathy,DR)是一種具有特異性改變的眼部微血管病變,是糖尿病的主要并發癥之一,其具有進行性發展的特征,常可導致不可逆性視力損害[1-2]。視功能受損,自理能力下降使得DR患者產生極大的心理壓力,患者常伴有緊張、焦慮、抑郁、煩躁等不同程度心理障礙,此類負性情緒很大程度使病情加重[3]。接納與承諾理念護理是一種新型護理模式,其基于關系框架理論,近年來開始應用在醫療護理中,在調節患者負性情緒、促進患者積極應對疾病以及改善生活質量方面具有良好作用[4-5]。目前接納與承諾理念護理理念對DR患者中的應用較少見諸報道。因此,本文研究以DR患者為研究對象,探討基于接納與承諾理念的干預方式對DR患者的護理效果。
選取2016年6月-2018年6月于我院住院治療的DR患者194例為研究對象。納入標準:1)符合《我國糖尿病視網膜病變臨床診療指南(2014年)》[6]中的診斷標準;2)認知功能正常;3)知情同意并自愿參與本研究。排除標準:1)合并精神疾病者;2)合并青光眼、白內障、視網膜剝脫等其他眼部疾病者;3)合并嚴重肝腎功能不全者。對照組中男57例,女39例,年齡44~75(61.48±7.80)歲,DR病程1~6(3.81±0.56)個月;觀察組中男56例,女42例,年齡46~77(60.99±7.32)歲,DR病程1~8(4.10±0.61)個月。2組的性別、年齡、DR病程一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
入院后,2組均依照主治醫師擬定的治療方案進行治療。對照組給予常規護理,包括日常用藥指導,基礎護理,飲食指導。安排DR治療及護理相關講座,使患者了解DR的治療及護理方法,緩解其緊張和焦慮情緒,對患者進行放松訓練、暗示、冥想等方法幫助患者改善消極情緒。觀察組在對照組的基礎上實施基于接納與承諾理念護理干預。具體方法包括:1)接納:告訴患者疾病僅為漫漫人生路上的一段插曲,可以多多觀察、認真感悟,并勇敢面對;2)認知解離:向患者耐心講述積極治療的作用,幫助其以積極的心態面對疾病,并由自我喪向自我認同轉變;3)體驗當下:鼓勵患者對自身所處環境進行下意識地關注并主動接受,向其傳達應積極體驗當下,體驗不同人生經歷的觀念,接受來自親友、醫護人員等各方面的關心和幫助;同時積極進行放松訓練,從而改善情緒、行為障礙,提高自我感知能力;4)以己為景:痛苦的思維帶來的負面感受威脅DR患者的自我,通過正念減壓療法幫助患者達到以己為景的目的;告知患者要積極接納、面對現實,配合治療工作,促使思維、情感和行為發生轉變;5)重塑價值觀:通過強化護患溝通,耐心傾聽患者,引導其樹立正確的價值觀,不要對未來過分悲觀,盡快回歸社會角色;6)承諾的行動:幫助DR患者明確自身價值觀,樹立提高生命質量、適應社會的信心,并制定切實可行的計劃,積極踐行,戰勝困難,以而達到改善生活質量的目標。
1)治療依從性:采用自制的依從性問卷調查患者治療的依從性,分為未依從、基本依從、依從;2)焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)評分:SAS共包含20個單項,采用4級評分,50分<得分<60分為輕度焦慮,60~70分為中度焦慮,≥70分為重度焦慮;SDS共包含20個單項,采用4級評分,53分<得分<63分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,>72分為重度抑郁;3)視功能損害眼病患者生活質量量表評分:采用《視功能損害眼病患者生活質量量表》評價患者的生活質量水平,包括癥狀與視功能、身體功能、社會活動和精神心理4個方面,共20個指標,總分越高則說明生活質量越好;4)滿意情況:采用護理滿意度問卷調查患者對護理的滿意情況,分為非常滿意、滿意、基本滿意和不滿意四個方面。
使用SPSS20.0軟件進行數據統計分析,計量資料以均數±標準差(±s)表示,使用t檢驗比較;計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗;等級資料比較采用秩和檢驗。所有檢驗均采取雙側檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組治療依從性明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組治療的依從性比較 例
見表2。
表2 2組干預前后SAS和SDS評分比較(±s) 分

表2 2組干預前后SAS和SDS評分比較(±s) 分
注:與對照組比較,# P>0.05;與干預前比較,△P>0.05
組別 例數 時間 SAS評分 SDS評分對照組 96 干預前 46.54±8.04 42.39±8.31干預后 46.03±7.14△ 40.69±7.28△觀察組 98 干預前 46.98±7.72 41.80±9.48干預后 31.55±6.18#△ 29.72±7.65#△
見表3。
表3 2組干預前后生活質量比較(±s) 分

表3 2組干預前后生活質量比較(±s) 分
注:與對照組比較,# P>0.05;與干預前比較,△P>0.05
組別 例數 時間 癥狀與視功能 身體功能 社會活動 精神心理對照組 96 干預images/BZ_209_553_1039_553_1046.png前 7.41±1.38 8.29±1.37 7.29±1.52 7.44±1.29干預后 7.96±1.47△ 8.83±1.53△ 7.66±1.24 7.51±1.07觀察組 98 干預前 7.49±1.60 8.48±1.61 7.17±1.43 7.58±1.60干預后 9.92±1.35#△ 9.85±1.46#△ 9.17±1.18#△ 8.93±1.34#△
干預后,觀察組滿意情況優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 2組滿意情況比較 例
DR的發病機制尚不完全明確,研究認為其與血糖異常引起眼部組織、視網膜等部位的微血管異常有關。視網膜微循環被破壞,眼底血管結構異常和血管增殖性改變導致視網膜病變[7-8]。DR患者是視功能損害患者中的一個特殊群體,不僅要承受自身糖尿病帶來的身心痛苦,同時還要面對視力下降給其造成的身心壓力。同時由于對疾病發展、轉歸以及治療意義等知識的了解不足而缺乏信心,患者易形成緊張、焦慮、抑郁、急躁、恐懼等各種不良心態,甚至影響疾病治療的依從性,降低臨床治療效果[9-10]。從本研究可以看出大多數患者存在不同程度的焦慮、抑郁等負性情緒。因此,在DR患者的治療和護理中,不應忽視心理輔助治療的重要性。