大量元素水溶肥料與常規肥料在棉花上的對比試驗

熱米拉·克衣木，木爾提扎·買買提，熱娜古力·艾爾肯

尉犁縣農業技術推廣中心，新疆巴州 841500

1 試驗目的

通過田間肥效對比試驗，驗證不同大量元素水溶性肥料的施用效果，為該肥料進一步試驗示范和大面積推廣應用提供依據。

2 試驗設計與方法

2.1 試驗地點：

新疆尉犁縣古勒巴格鄉古勒巴格村

試驗農戶：阿迪力·鐵木爾

試驗品種：棉花品種為雜交棉

試驗時間：2020年4月-10月

2.2 供試肥料：

尿素（含N46.3%）、大量元素水溶肥（NP2O5-K2O：17-17-17）。

2.3 試驗地基本情況

試驗地所在位置：經度86°09′49.34"、緯度41°20′53.30"、海拔高度為875.4 m；試驗前取土測試值為：速效氮74.6 mg/kg、速效磷31.7 mg/kg、速效鉀257 mg/kg、有機質15.86 g/kg。土壤質地為壤土，該農田施肥水平能代表本縣常規施肥水平，為中等施肥水平。

3 試驗設計預處理

3.1 試驗處理與施肥量

本試驗設五個處理：處理1對照（不施肥），處理2常規施肥，處理3大量元素水溶肥料（NP2O5-K2O：17-17-17）各處理3次重復、共9個小區，試驗采用隨機排列，小區面積0.012 hm2，試驗總面積0.108 hm2。試驗應設置保護行，處理其他田管措施一致。

處理1：對照，不施肥。

處理2：常規施肥，尿素45 kg/666.7m2、水溶肥50 kg/666.7m2。

處理3：尿素30 kg/666.7m2、大量元素水溶肥料（N-P2O5-K2O：17-17-17）60 kg/666.7m2。

在棉花生長的蕾鈴盛期分8次施入，每次2～5 kg/666.7m2；尿素分8次隨滴灌水滴施，分別從第二水至第九水進行。

3.2 田間管理

試驗各處理除施肥措施不同外，其他田間灌水、除草、病蟲防治等管理措施均一致。4月18日播種，為精量播種，全生育期滴水10次，第一水和最后一水不施肥，隨水滴肥8次。中耕4次，7月5日打頂。全生育期化控2次，6月23日縮節胺用量4 g/666.7m2，7月15日縮節胺用量8 g/666.7m2。共藥物防治害蟲5次，6月20日吡蟲啉、啶蟲脒防治蚜蟲，6月29日吡蟲啉、啶蟲脒、阿維菌素防治蚜蟲、紅蜘蛛，7月5日阿維菌素、吡蟲啉防治紅蜘蛛、蚜蟲，7月15日阿維菌素、吡蟲啉防治紅蜘蛛、蚜蟲，7月23阿維菌素防治紅蜘蛛。

各小區棉花9月17日人工采摘，單獨收獲各小區的棉花，做到單收、單記，并注明收獲時間，最后累加并進行室內考種分析。每個處理根據土壤肥力和棉花長勢，分別在每個小區定點定株定時20株進行觀察記載，最后求其平均值。

4 試驗結果與分析

4.1 不同處理對棉花產量構成的影響

從表1中可以看出，大量元素水溶肥比常規處理單株鈴數增加0.5個，單鈴重增加0.26 g。

表1 不同處理棉花生物學特性表

4.2 不同處理對棉花產量結果

從表2可見，空白處理實測產量最低，常規處理實測產量次之，大量元素水溶肥料第三位；大量元素水溶肥料對棉花產量有較顯著的影響，平均產量434.39 kg/666.7m2、比空白處理增產83.53 kg/666.7m2、增產率23.81%；比常規處理增產54.2 kg/666.7m2、增產率14.26%。

表2 不同處理棉花產量結果表

4.3 統計分析結果

（F值＜F0.05-無差異，F0.05＜F值＜F0.01-有顯著差異，F值＞F0.01有極顯著差異）。

表3 方差分析表

通過以上方差分析，重復間差異不顯著，處理間差異達到極顯著。

4.4 經濟效益分析

表4 經濟效益分析

5 結論

根據試驗田的結果分析，使用大量元素水溶肥的增產、增收效果明顯，比空白處理增產籽棉83.53 kg/666.7m2、純增效益114.08元/666.7m2；比常規處理增產籽棉54.2 kg/666.7m2、純增效益209.7元/666.7m2。該水溶肥可大面積示范，如果大面積示范增產增收效果與本次試驗相符，可進行大面積在本區域的推廣應用。