城中村小攤販商業空間研究
——以武漢市華安里為例

羅 帆

汪 原

隨著城市經濟的快速發展，人口流動規模的擴大，大量農村人口去城市尋求工作機會，由于無法獲得相對穩定的工作機會，城市中小攤販就業規模不斷擴大。城市中體制內部就業人員大規模下崗，也導致城市小攤販就業人口數量猛增。城市小攤販商業經濟給外來人員和本地失業者提供了一定的就業機會和生活保障。

一方面，城市中小攤販商業由于缺乏有效管理，常常侵占街道，影響城市交通，污染城市環境，給城市管理帶來了負面影響；另一方面，小攤販通過占據和重新使用“日常空間”，通過瞬時和不確定的行為活動，使空間不僅得以形塑和再定義，而且還獲得了不斷變化的意義[1]。城市中非正規性小攤販商業由于其靈活性、多樣性，彌補了城市中正規商業的缺失，為居民提供了日常生活需求和便利，豐富了城市空間活動，為城市空間增添了活力。

1 研究方法

1.1 空間句法理論與方法

在城市空間中發生的活動是需要付出成本的，其中包括時間的付出和精力的付出，如果距離過遠，成本過高，那么活動便很難發生。空間句法是一種通過對包括建筑、聚落、城市甚至景觀在內的人居空間結構的量化描述，來研究空間組織與人類社會之間關系的理論和方法[2]。空間句法認為空間本身不重要，重要的是空間之間的關系，人們的行為選擇與空間網絡結構存在高度關聯性，空間的吸引力是由其所處的空間網絡的拓撲關系所決定的。空間句法的基本原理是對空間的一種理解和概括，其優勢在于能夠以定量化數據呈現空間之間的拓撲關系。

圖1 華安里區位圖

基于此，本文利用Depthmap軟件對華安里進行空間句法分析，將城市空間轉譯為可視化的空間語言。分析小攤販商業空間在華安里中的區位關系，以及由此關系決定的人流特征，探究小攤販商業空間分布可能受到的影響因素。

1.2 PSPL調研法

PSPL調研法是一種針對城市公共空間質量和市民公共生活狀況的評估方法，其目標是通過對市民在公共空間中活動狀況的研究，探究空間環境與公共生活之間的關系[3]。PSPL調研法包括對公共空間物質環境和公共生活兩方面的研究，即對公共空間的評估和對人們在公共空間中的行為活動進行評估。

20℃到30℃左右是人體感覺最舒適的環境溫度。武漢屬于亞熱帶季風性氣候，日照充足、夏季酷熱、冬季寒冷。本次調研選取時間為2019年5月27日至2019年5月28日，溫度為17～28℃，天氣晴，非常適宜小攤販進行戶外商業活動，可以有效排除天氣不良等因素對商業活動的干擾。

2 實證研究

圖2 華安里街巷空間分布圖

華安里位于武漢市江漢區，占地面積約1.08km2，距離漢口火車站1.5km，基地北側為常青公園，東臨常青路高架，北面和南面被鐵軌包圍（圖1）。華安里目前容納居民5萬人左右，是武漢市人口最密集的城中村。華安里周圍被鐵軌包圍，僅靠幾個鐵軌下面的涵洞與外界溝通。華安里街巷空間結構主要呈現四條主街和四條主巷，在主巷中通過若干條次巷構成（圖2）。由于城市快速發展，大量人口涌入城市，華安里快速發展起來，兩千余棟建筑參差交錯。華安里通過規劃控制與自建秩序疊合在一起，呈現出復雜而又獨特的空間結構。由于華安里地區人群聚集量大，有大量的小商品需求，在華安里社區自發形成了大量的非正規商業（圖3）。非正規商業的大量聚集不僅滿足了周邊居民的日常生活需求，也為華安里地區帶來了活力。非正規商業空間具有靈活性、不穩定性和臨時性的特點，其產生與發展具有其自身的特點。本文試圖以華安里地區為例，從物質空間環境的角度，探究城中村中小攤販商業空間的特點及其背后形成的原因。

2.1 宏觀層面——空間句法分析

圖3 華安里小攤販空間分布圖

本文以華安里片區為核心，繪制街區軸線地圖。考慮到對于空間句法進行分析時會有“邊界效應”產生，根據前人研究，筆者設置研究范圍外3km的區域作為緩沖區（圖4）。本文運用CAD軟件對城中村公共空間進行概括，形成以節點連接的軸線模型，采用軸線模型對城中村公共空間進行分析，并使用整合度、可理解度這兩種技術參量對空間構型加以描述與評價。

（1）整合度分析

整合度表示城中村內部公共空間的可達性程度，整合度數值越高表示空間可達性越高，整合度衡量了空間吸引到達交通的潛力。通過空間句法分析發現，華安里主街1、主街2、主街3和主巷1的空間整合度最高，空間可達性最好；主街4、主巷2和次巷1的空間整合度較高，空間可達性較好；主街5、主巷3、主巷4和次巷2的空間整合度較低，空間可達性較差；次巷3和次巷4的空間整合度最低，空間可達性最差（圖5）。根據對華安里小攤販分布點數量統計發現，主街1的空間可達性最高，其小攤販數量也最多；主街2、主街3、主巷1的空間可達性較高，其小攤販數量次之；主巷1、主巷2、主巷3和主巷4的空間可達性較低，其小攤販數量次之；其余街巷小攤販數量極少（表1）。通過SPSS工具進行分析發現，街巷空間整合度與小攤販分布數量在0.05水平上顯著正相關，相關性為0.623（圖6）。這說明街巷空間的空間可達性越高，其小攤販商業空間的分布數量越多。

圖4 華安里公共空間整合度分析之一

圖5 華安里公共空間整合度分析之二

圖7 華安里街巷空間句法可理解度分析

表1 華安里街巷空間句法整合度與小攤販數量統計

表2 華安里小攤販商業空間平面形態

表3 華安里街巷空間寬度和高寬比

表4 華安里小攤販商業空間底界面空間要素

（2）可理解度分析

可理解度是描述局部整合度與整體整合度之間相關度的變量，衡量通過局部空間結構對整體空間系統理解的程度。華安里空間的可理解度為R2=0.481，小于0.5，即表示可理解度差（圖7）。華安里街巷空間整體整合度較低，但是局部整合度較高，即表示其局部空間結構較難融入城市整體空間結構，華安里較封閉，周圍城市空間對它影響不大。

2.2 中觀層面——形態尺度分析

（1）平面形態

華安里小攤販商業空間分布主要依附于華安里的街巷空間形態，呈現兩種平面形態，第一種是規則線性平面形態，第二種是不規則散點平面形態（表2）。規則線性平面形態的小攤販商業空間主要分布在華安里主街1上，主街1的平面形態呈現規則線性平面，而小攤販商業空間依附于其街巷的物質空間環境，因而也呈現規則線性平面。而不規則散點平面形態的小攤販商業空間主要充分利用街巷剩余空間主要分布在主街2、主街3、主街4、次街、主巷1、主巷2、主巷3和主巷4上。規則線性平面形態和不規則散點平面形態的小攤販商業空間分布都是盡最大可能利用街巷剩余空間，提供足夠數量的小攤販商業空間。小攤販商業空間靈活分布的平面形態給整個華安里片區的商業空間帶來了趣味性和豐富性，使華安里的商業購物體驗更有吸引力。

表5 華安里小攤販商業空間側界面空間要素

（2）街巷寬度

街巷空間最主要、最基本的功能就是交通通行功能，隨著經濟的發展，在街巷兩旁開設有店鋪、固定攤點、臨時攤點等商業活動設施。街巷寬度是影響小攤販商業空間分布的重要因素，如果街巷寬度過窄，則街巷僅僅承擔交通通行功能，小攤販無法在街巷進行臨時商業活動。當街巷寬度足夠寬時，則街巷不僅能夠滿足交通通行功能，小攤販還能在街巷空間內進行聚集，形成商業活動。

通過對華安里街巷空間的實地調研發現，街巷寬度主要分為四種類型，主街1的街巷寬度最寬，其平均寬度為21m；其次，主街2、主街3、主街4的平均寬度為8m；次街、主巷1、主巷2、主巷3、主巷4的平均寬度為6m；次巷1、次巷2、次巷3、次巷4的平均寬度最窄，其平均寬度為4m（表3）。通過SPSS工具進行分析發現，街巷空間寬度與小攤販分布數量在0.01水平上顯著正相關，相關性為0.975（圖8）。這說明街巷空間的寬度越寬，其小攤販商業空間的分布數量越多。

（3）街巷高寬比

街巷空間的高寬比指沿街建筑高度與街巷寬度的比例關系，尺度與比例的不同帶給人們不同的視覺感受和心理感受。蘆原義信在《街巷的美學》中認為：“D/H=1 時高度和寬度之間存在著一種勻稱之感，可形成一個令人感到舒適的空間”[4]。D/H增大會逐漸產生疏遠感，D/H減小則逐漸產生逼迫之感，其中街巷的寬度為D，建筑外墻的高度為H。

通過對華安里街巷空間的實地調研發現，街巷高寬比主要分為四種類型，主街1的街巷高寬比為1∶3；主街2、主街3、主街4、主巷1、主巷2、主巷3、主巷4的街巷高寬比為2.5∶1～3∶1；次街的高寬比為 1.5∶1；次巷1、次巷2、次巷3、次巷4的街巷高寬比為4∶1（表3）。通過SPSS工具進行分析發現，街巷空間高寬比與小攤販分布數量在0.01水平上顯著正相關，相關性為0.738（圖9）。這說明街巷空間的高寬比越小，其小攤販商業空間的分布數量越多。

2.3 微觀層面——空間要素分析

街巷空間的界面主要指街巷兩側建筑與外部自然環境相交界的部分，界面具有明確空間范圍的功能，界面通過圍合形成空間。街巷空間的界面構成可以分為底界面、側界面和頂界面。本文對于華安里小攤販商業空間主要從底界面、側界面和頂界面三個方面的微觀空間要素進行分析。

（1）底界面

底界面指的是街巷的路面及其他附屬物，是人們在街巷空間內接觸最密切的界面，是承載人們活動的主要物質因素。通過對華安里小攤販商業空間的觀察發現，影響其空間分布的主要物質空間要素包括街巷兩側建筑所形成的剩余空地和街巷兩側的臺階（表4）。剩余空地通常是街巷兩側的建筑在自下而上自發建設時所形成的部分不規則的空地，小攤販積極利用這些可停留的剩余空地進行商業售賣活動，同時保證街巷的交通通行功能。街巷兩側的臺階本來用作行人步行的交通空間，區分機動車道路交通空間，保證行人交通安全。但實際上華安里街巷空間的機動車交通量不大，很多行人為了方便快捷，走在臺階下面的交通道路上。這樣街巷兩側的臺階就成為了可停留的靜態空間，小攤販選擇將攤位在人行步道的臺階上進行售賣活動。臺階此時成為了小攤販商業空間的一部分，臺階下的人在交通通行的同時還能看到臺階上的商業活動。華安里街巷的剩余空地和臺階在小攤販商業空間里都被賦予了新的意義，成為了積極的空間要素，豐富了華安里的商業空間活動，提高了街巷空間的活力。

圖6 華安里街巷空間句法整合度與小攤販數量 相關性分析

圖8 華安里街巷寬度與小攤販數量相關性分析

圖9 華安里街巷高寬比與小攤販數量相關性分析

（2）側界面

側界面主要是指街巷空間兩側的建筑物、墻體，側界面直接影響到街巷空間的形象。通過對華安里小攤販商業空間的觀察發現，影響其空間分布的主要物質空間要素包括街巷兩側的商業店鋪和圍墻（表5）。街巷一側的圍墻屬于封閉的界面，靠近圍墻一側的街巷空間屬于靜態空間，圍墻為小攤販提供了一個安全、可依附的界面，為商業活動的發生提供了可能。街巷兩側的沿街店鋪立面開敞，店鋪前的空間屬于動態空間，由于小攤販所售賣的通常是小商品，空間范圍較小，因此小攤販通常選擇相鄰兩家店鋪中間的封閉空間進行商業活動，小攤販與店鋪形成了一種互補關系，為店鋪提供了第二界面，提高了街巷空間的商業活力。

（3）頂界面

頂界面是小攤販商業空間頂部所形成的界面，通過對華安里小攤販商業空間的觀察發現，影響其空間分布的主要物質空間要素包括樹木和遮陽傘（表6）。由于武漢屬于亞熱帶季風性氣候，白天日照充足，氣候炎熱，有些小攤販利用城市道路上的樹木進行遮陽防曬，有些小攤販利用自帶的遮陽傘進行遮陽防曬。

結語

通過對華安里小攤販商業空間在宏觀、中觀、微觀三個層面上的特征分析發現：①在宏觀層面上看，小攤販商業空間的分布數量與空間可達性正相關，空間可達性越高，其小攤販商業空間的分布數量越多。由于華安里空間可理解度較低，其小攤販商業空間與城市整體空間環境的關聯性不大，較封閉；②在中觀層面上看，小攤販商業空間的分布呈現自由靈活的平面形態，最大可能利用街巷剩余空間，提供足夠數量的小攤販商業空間，給整個華安里片區的商業空間帶來了趣味性和豐富性。小攤販商業空間的分布數量與街巷寬度和街巷高寬比正相關，街巷寬度越寬，街巷空間越開敞，其小攤販商業空間的分布數量越多；③在微觀層面上看，小攤販會靈活、充分地利用剩余空地、臺階、圍墻、店鋪、樹木和遮陽傘等空間物質要素，使其成為商業空間的積極要素。

綜上，本研究希望通過宏觀、中觀和微觀三個層面從城市空間的物質環境視角研究城中村的小攤販商業的空間特征，探討小攤販商業空間的影響因素，為小攤販商業空間優化提供有益的指導和借鑒。對于小攤販商業空間的研究還有商業業態和時間使用策略的影響，本研究僅從空間物質環境因素考慮，具有一定局限性，后期研究可以考慮更多其他因素。

資料來源：

圖1～3：作者根據高德地圖自繪；

其余圖表均為作者拍攝、繪制。