臨沂蘭山方言單字調(diào)及變調(diào)聲學(xué)實(shí)驗(yàn)

■

臨沂方言屬于漢語官話方言區(qū)，且位于膠遼、中原官話的交界地帶，因此臨沂各縣區(qū)方言較為多樣。蘭山區(qū)為臨沂市老市府所在地，一直就是臨沂市的中心地區(qū)，因此其方言較具有代表性。目前，關(guān)于臨沂蘭山方言的聲調(diào)描寫既有馬靜、錢曾怡的傳統(tǒng)聽覺感知描寫，也有趙愛敏、翟紅華的實(shí)驗(yàn)語音學(xué)描寫。另外還有一些碩士論文針對(duì)臨沂其他縣區(qū)的語音系統(tǒng)進(jìn)行了一系列研究。但到目前為止，并沒有針對(duì)臨沂蘭山方言變調(diào)的實(shí)驗(yàn)語音描寫。因此，本文將使用實(shí)驗(yàn)語音的方法，在描寫單字調(diào)的基礎(chǔ)上，對(duì)臨沂蘭山方言的變調(diào)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)語音描寫。

一、實(shí)驗(yàn)方法

(一)發(fā)音人

發(fā)音人為一位49歲的臨沂家庭主婦，中專學(xué)歷。經(jīng)當(dāng)?shù)乩夏耆舜_認(rèn)，發(fā)音人的語音為純正臨沂蘭山方言。實(shí)驗(yàn)之所以選取中年女性作為發(fā)音人，是因?yàn)橹心耆说陌l(fā)音較老年人清晰，較年輕人純正，且女性發(fā)音人不容易出現(xiàn)“嘎咧音”，能減少對(duì)實(shí)驗(yàn)的困擾。

(二)實(shí)驗(yàn)工具及實(shí)驗(yàn)步驟

實(shí)驗(yàn)采用字表法，根據(jù)《方言調(diào)查字表》及《臨沂方言志》設(shè)計(jì)單雙字表。發(fā)音人將隨機(jī)抽取字表中所列內(nèi)容并讀出，用Acer TMP-249及praat將發(fā)音人所讀內(nèi)容進(jìn)行錄制。采樣率為220V 50Hz，精度為16位，儲(chǔ)存格式為WAV。

使用praat對(duì)錄制內(nèi)容進(jìn)行語音標(biāo)注，標(biāo)出載調(diào)區(qū)。本文采用林茂燦的觀點(diǎn)，認(rèn)為主要元音及其過渡與聲調(diào)有關(guān)，因此將聲母后去掉“彎頭降尾”的部分作為載調(diào)區(qū)。從每個(gè)載調(diào)區(qū)中抽取在0%、10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%、100%時(shí)刻的基頻值，并記錄下來。

(三)基頻歸一方法

本文采用石鋒的

T

值法對(duì)之前記錄的基頻值進(jìn)行歸一化處理，將基頻值轉(zhuǎn)化為漢語聲調(diào)系統(tǒng)的五度值。具體公式如下：

T

=[(lg

x

-lg

b

)/(lg

a

-lg

b

)]×5公式中的“

a

”代表所測基頻最大值，“

b

”代表最小值，“

x

”代表任意所測基頻值。所得

T

值為0-1時(shí)記為1度，1-2記為2度，2-3記為3度，3-4記為4度，4-5記為5度。

二、實(shí)驗(yàn)結(jié)果

(一)單字調(diào)實(shí)驗(yàn)結(jié)果

將實(shí)驗(yàn)測得的基頻數(shù)值帶入歸一化公式，得出每個(gè)基頻值對(duì)應(yīng)的

T

值，再轉(zhuǎn)化為五度值。由于篇幅限制，本文不再將數(shù)據(jù)一一列舉，而是直接列出臨沂蘭山方言的單字：陰平24、陽平52、上聲55、去聲312。

傳統(tǒng)描寫認(rèn)為陰平為214，但根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，雖然陰平的前半部分有一個(gè)輕微的下傾，但這個(gè)下傾達(dá)不到1度，因此不能認(rèn)為是214。

(二)變調(diào)實(shí)驗(yàn)結(jié)果

變調(diào)實(shí)驗(yàn)與單字調(diào)實(shí)驗(yàn)的步驟相同，表1中是16種雙音節(jié)詞組合后的聲調(diào)分布情況。

表1 臨沂蘭山方言變調(diào)

表1中表示未發(fā)生變調(diào)。通過表1可以看出，雙字組中的調(diào)值與單字調(diào)的調(diào)值存在差別，如陰平的調(diào)值可以是23、13、24，或者12。這通常是受到聲調(diào)協(xié)同發(fā)音的影響。協(xié)同發(fā)音會(huì)導(dǎo)致聲調(diào)基頻高度的變化，而不會(huì)影響基頻移動(dòng)方向的變化。鑒于本文只考慮變調(diào)，對(duì)協(xié)同發(fā)音引起調(diào)值改變不作考慮。因此在雙字組中，只有八組發(fā)生了變調(diào)現(xiàn)象，且這八組集中在上聲和去聲。

除同在去聲前之外，所有的去聲都由曲折調(diào)變?yōu)榻嫡{(diào)，調(diào)值分別可能為41、31、21、32。如果兩個(gè)去聲同時(shí)出現(xiàn)，前一個(gè)變?yōu)樯{(diào)，其調(diào)值由312 變?yōu)?4，然后一個(gè)變?yōu)榻嫡{(diào)，調(diào)值為41。兩個(gè)上聲同時(shí)出現(xiàn)時(shí)也會(huì)發(fā)生變調(diào)現(xiàn)象：前一個(gè)上聲由高平調(diào)變?yōu)楦呓嫡{(diào)，后一個(gè)上聲調(diào)型不變。因此，八組變調(diào)現(xiàn)象按照發(fā)生順序可以寫為三條變調(diào)規(guī)則：

(1)去聲312 → 24 / __ 去聲

(2)去聲312 → {41，31，21，32} / __ {陰平，陽平，上聲} 或{陰平，陽平，上聲，去聲}__

(3)上聲55 → 52 / __ 上聲

這個(gè)結(jié)果與傳統(tǒng)描寫法存在差異。《臨沂方言志》中還有另外兩條變調(diào)規(guī)則：一是陰平在陰平前變?yōu)?4，另一個(gè)是去聲在其他四聲后是312或31。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，這兩條變調(diào)并不成立。首先，陰平調(diào)值并非214，另外，實(shí)驗(yàn)也沒發(fā)現(xiàn)去聲在第二個(gè)音節(jié)上被讀作312的情況。

三、結(jié)語

傳統(tǒng)認(rèn)為臨沂蘭山方言有兩個(gè)曲折調(diào)，分別為陰平214和去聲312。但從語音實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看，臨沂蘭山方言的去聲為一個(gè)曲折調(diào)，即去聲，調(diào)值為312。但不可否認(rèn)的是，實(shí)驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)臨沂蘭山方言的陰平前半部分有一個(gè)輕微下降的趨勢。因此不排除臨沂蘭山方言曾經(jīng)存在兩個(gè)曲折調(diào)，而其中的一個(gè)逐漸演化為現(xiàn)在的聲調(diào)，但這需要更多歷時(shí)語言的證據(jù)。

臨沂蘭山方言的變調(diào)現(xiàn)象多集中在上聲和去聲上。其中，去聲在語流中全部發(fā)生變調(diào)現(xiàn)象，并且其表現(xiàn)類似北京話上聲。北京話上聲調(diào)值為214，但在兩字組的后字時(shí)變?yōu)榘肷?1。另外，北京話的三聲變調(diào)現(xiàn)象也是漢語中具有代表性的變調(diào)，即兩個(gè)上聲相遇，前面的上聲變陽平。同樣，作為曲折調(diào)，臨沂蘭山方言的去聲在兩字組的后字時(shí)也由312變?yōu)?1，兩個(gè)去聲相遇，前一個(gè)變?yōu)樯{(diào)，調(diào)值為24。