美國不應沉迷于給中國使絆子

美國《世界政治評論》2月25日文章，原題：美國的外交政策不應受與中國競爭的左右特朗普政府采取對抗性的路線。但他試圖拖慢北京復興腳步的做法并沒成功。事實上，與新冠疫情前相比，中國如今融入全球經濟的程度不減反增。據世行預測，中國經濟今年將增長7.9%；相比之下，美國經濟預計會增長3.5%。中國去年出口額達到創紀錄的2.6萬億美元。2020年對中國的外國直接投資增長4%。這與此前的預期相反。此前，人們以為外企會尋求減少對中國作為關鍵供應鏈部分的嚴重依賴。

特朗普政府側重給中國的發展使絆子，而不是重振美國自己的競爭力，且它高估了能單方面使兩國經濟脫鉤的程度。與此同時，其“美國優先”的外交政策波及美國的許多長期盟友和伙伴——盡管他們對中國的重新崛起越發擔心，但對于反華的意識形態運動卻持謹慎態度，他們不希望或者根本無法使本國經濟與中國經濟大脫鉤。

因此，如今拜登政府應避免推行被動的、以中國為中心的外交政策。

首先，這種做法會把戰略主動權交給北京，令華盛頓處于對中國的決定作出被動反應的地位，而不是在獨立考量國家利益的基礎上主動采取行動。

其次，如果它傳達出美國的焦慮感，那就有可能誘使中國在充滿危機的時刻進一步過度擴張，并強化一種說法，即中國復興不可阻擋而美國衰落不可避免。美中之間的持久共存將要求雙方都接受對方具有韌性的現實。華盛頓不應對北京的舉動針鋒相對從而讓人覺得美國缺乏安全感，而應重新投資于自己獨特的競爭力。

此外，圍繞中國的外交政策可能會令美國孤立。當前，不太可能出現一個統一的、冷戰式的聯盟來制衡中國。布魯塞爾不久前就與北京簽署重大投資協定，并繼續強調“戰略自主”的重要性，這表明在形成跨大西洋的一致對華方針方面會存在諸多困難。（作者阿里·溫尼，歐亞集團高級分析師）

捷克世界報業辛迪加2月25日文章，原題：為什么美國應謀求與中國合作美國可能認為自己正與中國進行長期的意識形態斗爭，但這種感覺并非相互的。美國保守派堅稱中國要統治世界，這種看法已成為華盛頓兩黨共識的基礎。然而，中國的目標既不是要證明威權優于民主，也并非要像2017年美國國家安全戰略所宣稱的那樣“侵蝕美國的安全和繁榮”。

拜登的對華外交政策應從尋求合作開始，而不是預設沖突。就美國外交而言，明智的舉動是爭取在抗擊疫情、可持續發展等領域與中國接觸。目前的（對華）敵對言論還有可能造成自我實現的預言。而與中國合作并不像美國保守派一再宣稱的那樣是怯懦。美中雙方都能從合作中獲益良多。▲（作者杰弗里·薩克斯，喬恒譯）