毛之俊,何官清
(國網浙江省電力有限公司衢州供電公司,浙江 衢州 324000)
由于農村電網中10 kV架空線路覆蓋廣闊,運行環境較為復雜,引起開關動作因素多、跳閘停電率高。傳統的10 kV饋線方式故障判斷困難、隔離故障點時間長,需要通過反復的人工拉合開關試送進行縮小范圍、確定故障點[1]。原先采用SF6柱上開關,雖然提高配電網的供電可靠性,但跳閘后不能自動重合,各個柱上開關之間跳閘電流和時間無法配合,對瞬時性故障,反而擴大停電范圍[2];同時缺少通信功能,難以為故障排查提供信息輔助。類似雷擊、用戶側設備故障、風雨天的樹木碰線、小動物誤登桿等瞬時故障停電原因,需要在故障范圍內,逐基登桿進行檢查,往往耗費了大量人力和時間的情況下,卻很難精確查明故障點或故障原因。
2017年國家電網有限公司正式發布了Q/GDW 10370—2016《配網技術導則》[3-4],對配電網繼電保護和自動裝置、配電自動化及信息化進行了重新明確和重要規定,對未來配電自動化系統的建設與應用具有重要指導意義[5]。饋線自動化[6-7]作為配電自動化系統最為重要的功能之一,對快速處理配電網故障、提升供電可靠性與搶修效率具有重要作用,其實現方式主要包括集中型和就地型兩種方式[8-9]。
在架空線路上安裝具有自動化功能的柱上開關(統稱智能開關),發生故障時柱上開關能自動隔離故障區域,縮短故障查找的事件,迅速恢復非故障區域的正常停電,是饋線自動化的主要實施理念[10]
智能開關重合閘功能的正常投運,是饋線自動化功能實現的主要基礎。現階段用于判別瞬時故障和永久故障、進行縮小故障隔離范圍、提升供電可靠性和用戶滿意度的重要措施。未來是網格內聯絡網架故障智能診斷和供電自適應恢復的重要節點。
本文立足衢州地區的多丘陵地形特點,選擇最具代表性的35 kV荊溪變電站10 kV學院Q512線為實踐對象,通過2019—2020年的運行故障數據分析,羅列不同原因引起的停電次數進行分類,并橫向查找衢州地區同類原因引起停電時的瞬時過電流值清單,確定引起智能開關動作的過電流停電故障主要原因。通過對統計的大數據進行比對分析,推導與現象相適應的計算公式,在不違反智能開關重合閘整定值的相關規定的前提下,得到相對理想的瞬時動作和重合閘整定的取值。
借助Ⅳ區主站系統的遠程操作功能,將測算出的理想智能開關重合閘整定值及重合閘時間值錄入,替換原值并投入試運行。同時監測統計在雷擊、用戶側設備故障、風雨天的樹木碰線、小動物誤登桿等因素,瞬時故障引起的停電,實現自動重合閘整定的效果,在對2020年整定取值調整前后運行狀況的比對分析后,提出較為適合多丘陵地形的重合閘整定值和時間設置,最終通過現場數據實測驗證計算公式的合理性。
1.1.1 故障原因分析
10 kV學院Q512線自2018年9月進行柱上開關智能化改造后至2020年9月底,共累計發生停電事件12起,引起停電事件的原因分析歸類,如表1所示。

表1 10 kV學院Q512線停電事件的原因分類
根據不同原因引起的停電次數進行分類后發現,雷擊引起的瞬時過電流、小動物和樹木碰線引起的相間短路過電流是引起10 kV學院Q512線跳閘的主要原因。
1.1.2 故障原因次數統計
2018年9月—2020年9月底,衢州地區柯山片區6個網格因同類型故障原因引起停電的次數54起,如表2所示。

表2 柯山片區停電事件的原因分類
同時段因雷擊引起的瞬時過電流、小動物和樹木碰線引起的相間短路過電流,是引起停電事件的主要原因。
根據原智能開關的出廠整定,主線分段開關的過流動作設整定值都默認為400 A,動作時間500 ms;一級分支線,整定值都默認為300 A,動作時間400 ms;二級分支線,整定值都默認為200 A,動作時間300 ms。鑒于農村電網運維環境的復雜性,以及供電安全角度,因此分支線上的智能開關自動重合閘功能一直未發揮作用。
根據Ⅳ區主站系統中的統計數據可以發現,2019年1月1日至2020年4月30日,10 kV學院Q512線共發生智能開關跳閘引起的停電事件5次,且均為10 kV學院Q512線49#桿分支線上智能開關動作,其中引起主線停電事件4起,發生概率80%。如表3所示。
針對這一現象做進一步原因分析發現,是由于分支開關與上一級分段開關動作電流值設定相同,且動作延時時間大于分段開關,因而出現分支線故障不跳分支開關、跳主線分段開關的現場。
因此,本文選定49#桿智能開關作為重合閘整定取值調整的實踐對象。
從理論上要實現分支線開關整定值調整,需要對四個相關因素進行數據查找和分析,包括:變電站內過流整定值和重合閘時間、主線分段開關的整定值及時間、智能開關后段掛接用戶的負荷情況、后段開關重合閘動作時間。
35 kV荊溪變電站內對10 kV學院Q512線Ⅱ段過流整定值為540 A,過流Ⅱ段時間800 ms(49#桿屬于線路后段,如圖1所示),重合閘時間0 s。
主線分段開關21#桿和36#桿為柱上開關(非智能開關),過流整定值為600A,過流時間400 ms。
10 kV學院Q512線49#桿分支線上配變負荷4650 kVA。
10 kV學院Q512線49#桿分支線后段的開關,都是柱上開關,未設定重合閘功能,因此本文中忽略該因素。

表3 Ⅳ區主站系統10 kV學院線故障統計

圖1 荊溪變電站10 kV學院Q512線單線圖
2.1.1 動作整定取值
根據上述四個已知的因素,對10 kV學院Q512線49#桿分支智能開關的級差保護設置,設定動作電流值和動作時間應小于上一級開關的動作值。根據智能開關的設置原理,結合現場情況和歷史運維數據的分析,經測算后數字取整,得到Q512線49#桿分支智能開關理想整定取值應為500A。
由于現有49#桿已安裝的智能開關最大整定值僅有400 A,結合該線路上配變都未出現重過載情況,因此對負荷總額值進行適當調整,同時提高裕量,經測算后數字取整,得到的理想整定取值應為400A。
根據上下級保護事件級差的配合原則[10]:相間故障時,斷路器跳閘時間值計算:根據智能開關自身的取值設定規則,確定立項取值為300 ms。
2.1.2 重合閘時間取值
根據《國網衢州供電公司配網保護配置及整定(征求意見稿)》第13條規定:對于變電站過流I段投入且動作時限為0 s的線路,一級分支重合閘時間建議取20 s,二級分支線重合閘時限取25 s。
對照線路單線圖可知,10 kV學院Q512線49#桿分支屬于一及分支,根據文件要求對智能開關的重合閘時限設定為20 s,調整前后的整定值和動作時間配置情況如表4所示。

表4 10 kV學院Q512線49#桿智能開關參數設置

表5 荊溪變電站10 kV學院Q512線智能開關安裝后故障停電情況
10 kV學院Q512線49#智能開關安裝后,自2019年1月1日—2020年9月30日,共發生停電事件7起,系統數據如表5所示。
2020年4月30日—9月30日,10 kV學院Q512線49#桿智能開關調整后,共發生停電事件2起、重合閘成功2次,重合閘成功率100%,未造成主線停電事件。
自2020年4月30日對10 kV學院Q512線49#桿智能開關整定值調整后,10 kV學院Q512線49#桿后段分支線供經歷了兩次故障停電事件,均為瞬時過電流事件,原因分別是用戶側故障1次、雷擊過電流1次。兩次事件均未造成主線停電,并且在避開過電流后自動重合閘成功,實現了正常送電。重合閘成功率如表6所示。

表6 10 kV學院Q512線49#桿參數調整后效果
通過2020年5—9月的運行檢測,尤其是迎峰度夏期間(7—9月)的運行成效,說明在丘陵地區,該智能開關整定值設定具有較高的可行性,可以針對不同線路,進行不同參數值的合理配置,滿足線路自動化的運維需要。
本開關整定計算,為一線員工提供簡便有效的方法,為推進架空線路智能化實踐應用提供了理論依據和選型方法。對已實現兩聯絡或三聯絡的網架,如“合閘速斷+聯絡通信”或“合閘速斷+聯絡通信+主站系統”提供切實有效的研判數據,出現智能開關重合閘失敗時,可以通過兩次停電時限判斷故障位置,通過GPRS/SMS通信方式,在幾十秒的時間內,使最靠近故障點的后端智能開關斷開,實現故障點兩端的隔離;然后根據預定方案,使故障點的后側正常設備通過聯絡開關的關合,將負荷掛接至另一聯絡線路上實現正常供電[11]。