“虛擬戀人”可以有，但別貪戀

李秀榮

花費一定數額的金錢，就可以談一場短至半小時，長至一年的戀愛，你試過嗎？如今，作為一項有償情感體驗類服務，“虛擬戀人”出現在各類網絡平臺，吸引了不少年輕人。

在美國電影《Her》中，一名中年離異宅男愛上由代碼生成的小姐，“她”溫柔體貼又幽默風趣，在需要之時出現，從不無理取鬧。直到某一天，這名宅男發現“她”同時和8316人聯系，并與其中的641人相戀……如今在網上走紅的“虛擬戀人”，提供的就是這類情感體驗服務，只不過，“虛擬女友”是活生生的人，與人工智能女友還是有明顯差別。至于一些男青年在網上找的所謂“蘿莉”“御姐”“女神”會不會是“摳腳大漢”，一些女青年在網上找的“暖男”會不會是“悍女”，就很難說了。

經濟學發展規律告訴我們，有需求就會有供給。花錢找個“虛擬戀人”談一場或長或短的戀愛，一者，在戀愛成為奢侈品的當下，可以緩解一些年輕人的單身焦慮——年紀越來越大、對象越來越沒著落的焦慮，以及來自長輩催婚的焦慮;二者，在戀愛、結婚經濟成本太高的當下，可以緩解一些年輕人的緊迫感和窘迫感——談個“虛擬戀人”，不用擔心難以支撐戀人過上優渥的生活;三者，在現實社交越來越少、社交恐懼越來越嚴重的當下，“虛擬戀人”可以陪伴自己，為自己排憂解難。

總之，“虛擬戀人”能滿足那些不愿或不能戀愛，卻需要戀愛安慰的單身男女的情感需求，哪怕“虛擬戀人”只是早上叫起床、睡前道晚安，我們也應對這種服務予以一定理解。當然，這樣說并不意味著“虛擬戀人”可以全面走紅，值得成為無數青年男女的社交替代者。正如一位專家所說，相較于過去利用BBS論壇或社交軟件進行網戀，“虛擬戀人”將網戀從無償隨緣式的“網絡偶遇”，變成有償且帶有目的性的線上“情感交易”，可能誘發多種風險。

具體風險表現在，一是貪戀“虛擬溫柔鄉”，容易模糊虛擬與現實的界限，產生認知偏差，對“虛擬戀人”產生嚴重依賴，可能更不愿在現實中戀愛，更找不到現實的戀愛對象;二是過度沉迷于“虛擬戀人”的甜言蜜語，容易上當受騙。據報道稱，一些不法分子在社交平臺偽裝成“高富帥”“白富美”，制造“殺豬盤”，等待急需情感慰藉的受害者上鉤，導致受害者財產損失;三是部分“虛擬戀人”“可接污單”，就是以文字、語音等進行性挑逗，甚至會提供打“擦邊球”的色情服務，危害年輕人。

可見，“虛擬戀人”雖可以有，但不能放任，相關網絡平臺的監管要跟上。比如，加強對這類情感、心理服務的資質、真實經營情況的審查核實，也就是把好入門關;對平臺上打著“虛擬戀人”幌子進行欺詐、色情服務的店鋪，平臺負有法定監管、清理義務，不能因為流量或短期效益視而不見。相關部門也要加強治理力度，對于平臺縱容涉欺詐、涉色情等違反法律規定的行為，應予以堅決打擊并向社會通報，對于處在監管真空的“虛擬戀人”等新業態，也需要及時建章立制。

而共青團、婦聯、工會等應引導單身男女，看清消費者和“虛擬戀人”的關系，是短期性的商業關系和金錢關系，而非情感關系，讓他們明白，追求愛情是人的天性，但不可寄全部希望于虛擬世界，虛擬世界帶來的快感，終究只會轉瞬即逝。正如《Her》里，代碼小姐最終只能傷感地告別，從此便在“云端”消失得無影無蹤。

（編輯 邢多多1048572239@qq.com，西米繪圖）