楊永利
(遼寧省丹東水文局,遼寧 丹東 118001)
目前,對于河流水質(zhì)的評價較為常用的方法為單因子指數(shù)評價法,該方法可以凸顯水體環(huán)境受高濃度污染物的影響,比較突出嚴重超標參評指標的貢獻,因其忽略了水體環(huán)境受其他因子的影響,所以通常難以客觀表征河流的整體狀況。為了系統(tǒng)反映水體環(huán)境受各種水質(zhì)因子的影響作用以及綜合評判河流現(xiàn)狀,以及實現(xiàn)對河流水質(zhì)類型的準確劃分,有必要尋找一種可以綜合考慮未超標和超標因子對水質(zhì)貢獻的評價方法[1-2]。
河流水環(huán)境涉及的范圍廣、因素多,對其評價分析屬于多因子多目標的系統(tǒng)問題,因此要充分考慮流域水質(zhì)特點,科學確定參評要素,其中權(quán)重系數(shù)的合理確定是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。根據(jù)不同的原理可將權(quán)重計算劃分為主觀賦權(quán)、客觀賦權(quán)兩大類,其中主觀法以熵權(quán)法、主成分分析法最為常用,此類方法反映了決策者的個人偏好和知識結(jié)構(gòu),這也是引起評價結(jié)果可能存在偏差的主要原因;客觀賦權(quán)法以層次分析法、超標加權(quán)法最為典型,這些方法存在完善的理論體系和運算流程,以客觀實際為載體提取各要素初始信息,但未能考慮決策者的經(jīng)驗判斷,容易使評估結(jié)果偏離實際情況。為了解決單一方法存在的片面性,綜合考慮決策者的知識經(jīng)驗和各個要素包含的客觀信息,更加準確地衡量不同參數(shù)對水質(zhì)評價的貢獻率,本文將原理清晰、操作簡單的超標加權(quán)法與熵權(quán)法相耦合,引入有序加權(quán)平均算子OWA確定的次序權(quán)重,平衡不同重要等級之間各項要素的貢獻率。……