4 種化學(xué)藥劑對蘋果輪紋病菌的室內(nèi)防效測定

侯曉杰，梁魁景，于占晶

（衡水學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院 河北衡水 053000）

我們選用4 種化學(xué)藥劑吡唑醚菌酯、丙環(huán)唑、多抗錳鋅和中生·寡糖素進行蘋果輪紋病菌的室內(nèi)毒力測定，以期篩選出更多的化學(xué)藥劑防治蘋果輪紋病。

1 材料與方法

1.1 材料 蘋果輪紋病菌：由衡水學(xué)院生命科學(xué)系園林植物實驗室保存。

蘋果果實：在衡水市當(dāng)?shù)爻羞x購果實健康、大小相似的蘋果。

1.2 藥劑

表1 研究所需化學(xué)藥劑

1.3 方法

1.3.1 化學(xué)藥劑對蘋果輪紋病的室內(nèi)防效測定研究

選取健康的蘋果果實，用75%的酒精擦拭表面進行消毒后晾干。用接菌針扎孔，將扎好孔的蘋果分別放入含有不同化學(xué)藥劑不同濃度的大燒杯中浸泡。

每種化學(xué)藥劑每個濃度選擇6 個蘋果進行浸泡。浸泡20 min 后取出靜置。將制備好的蘋果輪紋病菌用打孔器切取菌餅，接種到扎孔處的蘋果上做好標(biāo)記。全部處理后放到托盤上標(biāo)記好，托盤底部加水套上黑色塑料袋放置，然后進行觀察并記錄。

1.3.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析 每天觀察，處理后第5 d 進行病斑測量及數(shù)據(jù)記錄。

采用Microsoft Excel2010 表格進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計；結(jié)果分析采用SPSS16.0 軟件。

防效=（對照組病斑直徑-處理組病斑直徑）/對照組病斑直徑×100%。

2 結(jié)果與分析

表2 表明：不同種類不同濃度的化學(xué)藥劑都對蘋果輪紋病有一定的防效，且防效較好。

吡唑醚菌酯3 種濃度的處理防效都與對照有顯著性差異，處理平均防效都在85%以上，最高可達91.22%，說明吡唑醚菌酯藥劑對蘋果輪紋病防治效果較好，但試驗中各濃度間病斑直徑無顯著性差異。丙環(huán)唑處理防效最低為54.15%，最高可達90.00%，但都與對照有顯著性差異，說明丙環(huán)唑?qū)μO果輪紋病也有較好的防治作用，丙環(huán)唑各濃度處理間病斑直徑也無顯著差異。多抗錳鋅濃度為1 g/L 和0.25 g/L 時處理防效為44.88%和56.34%，且兩處理與對照間有顯著性差異，兩處理間無顯著性差異，此藥劑對蘋果輪紋病也有一定的防治效果，但此防治效果不如其它幾種藥劑。中生·寡糖素處理防效在69%以上，3 種濃度處理與對照間有顯著性差異，說明此藥劑對蘋果輪紋病具有明顯的防治效果。

以上3 種藥劑不同濃度間防效均無顯著性差異，在后期的實驗中需要增加濃度梯度和濃度處理的設(shè)定。

表2 4 種化學(xué)藥劑對蘋果輪紋病的室內(nèi)防效

不同濃度的多抗錳鋅處理對蘋果輪紋病都有一定的防效作用。0.063 g/L 處理與對照間無顯著性差異，可能濃度太小所以無明顯的防治效果。

3 結(jié)論

本研究通過采用菌絲生長速率法測定4 種化學(xué)藥劑對蘋果輪紋病的防治效果。根據(jù)試驗數(shù)據(jù)分析可以得到吡唑醚菌酯各濃度對蘋果輪紋病的防效都在85%以上，且各濃度與對照之間都有顯著性差異；相反，多抗錳鋅的防效都在56%以下。以上結(jié)果表明，在試驗設(shè)定的濃度范圍內(nèi)，4 種化學(xué)藥劑中吡唑醚菌酯的防治效果最好，丙環(huán)唑和中生·寡糖素次之，多抗錳鋅藥劑對蘋果輪紋病的防治效果最差。

本試驗數(shù)據(jù)處理結(jié)果在后期分析過程中發(fā)現(xiàn)，濃度梯度設(shè)定較小，造成數(shù)據(jù)無法進行更加深入的分析，這在后期的試驗過程中需要加大濃度梯度的設(shè)定。