2019年幾個雜交稻品種（系）在崇明區東灘的品種比較試驗初報

杜 磊 左 軍 熊 飛 孫六生 陳小倩 曹偉召 施 瑩

（上海上實現代農業開發有限公司，上海 202183）

為進一步提高水稻種植的經濟效益，筆者于2019年在統一栽培模式的前提下，比較了不同雜交稻品種（系）的豐產性、植株性狀、生育期，以期篩選出適宜上海市崇明區東灘種植的水稻品種。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗田位于上海市崇明區東灘的上實農業園區六號區渠南六號地西邊。供試田塊土壤為砂壤土，土壤肥力中等，前茬作物為水稻，冬季空閑。

供試雜交稻品種（系）為“申優26”“申21A/繁 26”“申21A/ 繁42”“花優 14”“甬優7859”“常優175”，以“花優14”為對照品種(CK)。

1.2 試驗設計

試驗設1個品種（系）為1個處理，不設重復，每個品種（系）種植14.92 m2。各品種（系）均采用人工插秧，每穴栽種2株，行株距為20.0 cm×13.3 cm；水稻一生每667 m2施純氮22 kg，統一進行病蟲草害防治。

1.3 調查項目

試驗期間調查并記載各品種（系）的生育期、莖蘗數，水稻成熟期調查植株性狀和產量。

2 結果與分析

2.1 生育期

由表1可知，“申優26”“甬優7859”“申21A/繁26”的全生育期分別比對照“花優14”短8、1、6 d，“申21A/繁42”的全生育期比對照“花優14”長4 d，“常優175”的全生育期與對照“花優14”一樣。

2.2 苗 情

由表2可知，“申21A/繁26”的每667 m2高峰苗數最多，比對照“花優14”多1.4萬苗；“申21A/繁42”的成穗率最高，比對照“花優14”高9.7%。

表1 幾個雜交稻品種（系）的生育期比較

2.3 植株性狀

由表2可知，對照“花優14”的植株最矮，“甬優7859”的植株最高，株高為130.9 cm，比對照“花優14”高18.8 cm?！梆畠?859”的穗最長，穗長為20.5 cm，比對照“花優14”長2.7 cm；“申21A/繁26”的穗長比對照“花優14”短1.4 cm。

2.4 產量構成

由表3可知，“申21A/繁26”的每667 m2有效穗數最多，比對照“花優14”多1.8萬穗；其他品種（系）的每667 m2有效穗數均比對照“花優14”少1.2萬～6.1萬穗?！梆畠?859”的每穗總粒數、每穗實粒數最多，分別比對照“花優14”多99.3、86.5粒，對照“花優14”的每穗總粒數、每穗實粒數最少，其他品種（系）的每穗總粒數、每穗實粒數分別比對照“花優14”多20.3～76.9、9.8～68.7粒。對照“花優14”的結實率最高，為96.2%，其他品種（系）的結實率比對照“花優14”低2.4%～14.5%。對照“花優14”的千粒重最高，為30.5 g，其他品種（系）的千粒重比對照“花優14”低2.5～5.2 g。

表2 幾個雜交稻品種（系）的植株性狀及苗情

2.5 產 量

由表3可知，“申優26”的實際產量最高，每667 m2為730.25 kg，其次是“甬優7859”，每667 m2產量為683.78 kg，分別比對照“花優14”每667 m2增加86.34、39.87 kg；“申21A/繁26”的實際產量與對照“花優14”相同；“申21A/繁42”“常優175”每667 m2分別比對照“花優14”產量減少1.93、28.17 kg。經方差分析，“申優26”“甬優7859”與對照“花優14”間實際產量差異達顯著水平，“常優175”與對照“花優14”間實際產量差異達顯著水平。“申21A/繁26”“申21A/繁42”與對照“花優14”間實際產量差異不顯著。

表3 幾個雜交稻品種（系）的產量及產量構成比較

3 結果與討論

試驗結果表明，通過綜合比較各雜交稻品種（系）的生育期、苗情、植株性狀、產量構成及產量，“申優26”“甬優7859”的綜合表現較好，可在崇明區東灘進一步試種推廣。