淺析殺傷網在馬賽克戰中的發展與運用

石潤峰　韓春陽

特朗普政府時期，美國的戰略重點由反恐戰爭轉為大國對抗，然而在軍事層面，面對擁有新興能力的對手，美軍應對反恐戰爭的理念與方法存在很大局限，為此，美國提出了“馬賽克戰”這一新概念。在這種新的戰爭概念下，軍事行動中傳統的“殺傷鏈”得到了新的發展，由傳統的“殺傷鏈”發展為“殺傷網”，運用方式也將大不相同。本文將簡要探討殺傷網在這一新興作戰概念中的新的發展與運用。

馬賽克戰：全域泛在，分布殺傷，決策中心

馬賽克戰概念最先由美國國防高級研究局（DARPA）于2017年8月提出，其作戰思路是將低成本、功能相對單一的偵察、控制、打擊等作戰要素在全域戰場上分散部署，并依據具體任務、具體場景進行快速靈活的組合，如同馬賽克拼圖一般根據威脅對全域資源進行快速定制，以提升己方部隊的攻擊效率與生存能力。

馬賽克戰概念誕生的背景具體來看，馬賽克戰出臺的背景有如下幾點。

第一，美國的戰略重點發生轉移。進入21世紀，尤其是9·11事件之后，美國很長一段時間都聚焦于反恐戰爭。特朗普上臺之后，美國明確要“從反恐重返大國競爭”，將與中俄的長期戰略競爭視為首要事項。馬賽克戰就是在這樣一種“戰略轉移”的背景下提出的。2019年9月，DARPA發布了米切爾航空航天中心撰寫的研究報告《恢復美國的軍事競爭力：馬賽克戰》，稱美國應當以馬賽克戰這一概念為指導來重構作戰理念與作戰力量，以貫徹“重返大國競爭”的戰略要求?？梢?，“馬賽克戰”這一新興作戰概念是以中俄等國為明確目標的作戰理念。

第二，美國主要對手的能力對美軍構成威脅。美國防部認為，中國、俄羅斯等國家在美國深陷中東反恐戰爭的時期，著力發展了其“反介入/區域拒止”（A2/AD）能力和先進的武器系統。這意味著美軍在同某些國家軍隊的作戰中難以取得絕對優勢，甚至可能遭受毀滅性打擊，不再擁有以往相對舒適寬松的作戰環境。因此，為了重新確立對中俄等大國的軍事優勢，美國方面認為必須創新作戰思路，以信息優勢為依托，力圖奪取對敵決策優勢。

第三，美軍現有的作戰體系存在局限。美軍現有的作戰體系依托的更多是像航母、隱形戰機這類高價值、多功能的武器平臺，并以此定制相對固定的殺傷鏈，這在面對實力相對較弱的對手時，尚能最大限度地發揮美軍的技術優勢。但在面對中俄這類同樣具有強大軍事能力的對手時，美軍依托的高價值、多功能單一武器平臺的作戰體系將變得十分脆弱，在遭受敵人打擊時缺乏足夠的恢復能力，風險承受能力較低。因此，美軍意識到，必須重新編組作戰力量，將更多功能相對單一、低成本的作戰單元分散部署、靈活組合。

馬賽克戰概念旨在提升己方部隊的攻擊效率與生存能力

第四，人工智能與自主武器系統的發展。自主武器系統使得分散部署的作戰單元能夠實現即時的態勢感知并快速反應，實現火力的相對集中;而人工智能將利用更加強大的算法，幫助指揮官以最佳方式對全域戰場上分散部署的單元選擇出最佳組合與行動方案?？梢哉f，人工智能與自主武器系統的發展使得馬賽克戰要求的決策與實施成為了可能。

馬賽克戰的核心理念馬賽克戰這一作戰概念強調放棄傳統上依賴高價值、多功能的單一武器平臺的做法，轉而將低成本、功能相對單一的單元在全域戰場上分散部署，打破軍兵種之間編制體制的限制，依據具體任務即時靈活地進行力量編組。具體來看，馬賽克戰的核心理念有如下幾點。

2019年，時任美軍參聯會副主席海頓提出聯合全域作戰概念

首先，在力量作用的范圍上，由“多域”發展到“全域”。2019年，時任美軍參聯會副主席海頓提出了聯合全域作戰（JADO）的概念，這一作戰思想旨在“在陸、海、空、天、網所有戰爭領域展開新型的協同作戰，與全球性競爭對手在各種烈度的沖突中競爭”。以往的多域作戰并未充分納入太空和網絡這兩大新興領域，并且其作戰體系仍然依據不同軍兵種構建，聯合作戰指揮官來自某一軍兵種，不同力量在作戰中依然受制于自身的進攻節奏，這種“煙囪式”的結構限制了協同和整體效能的發揮。馬賽克戰旨在實現對各類力量進行快速靈活地編組，因此必須奪取對敵全域優勢，指揮官必須有權限調用五個域所有的資源，唯有如此，才能對威脅做出比敵更迅速的反應，對敵造成決策困境。

其次，在力量分布與指揮控制上，由集中式發展為分布式。實現馬賽克戰關鍵的一點就是實現力量由集中到分布，將作戰單元全域分散部署，減少作戰體系中的關鍵節點。在指揮控制上依托自主武器與人工智能，實現人機協同的新型“任務式指揮”，以分布式作戰管理代替集中式指揮控制。簡言之，馬賽克戰不再是傳統的依靠兵力集中實現火力集中，而是在新的技術與理念下依靠兵力分散實現火力集中。

最后，在力量作用效果上，實現的是對敵決策優勢。2020年2月11日，戰略與預算評估中心（CSBA）發布《馬賽克戰：利用AI和自主系統實施以決策為中心的作戰行動》，建議美軍“摒棄消耗戰的概念，而應通過比對手更快更好地做出決策來取得成功”。馬賽克戰在于根據任務需求快速拆分作戰力量組合，將無數的殺傷鏈構成殺傷網，構建作戰編組的周期由過去的幾個月縮短為數天、數小時甚至數分鐘，這種反應速度將使對手難以承受，無法判明己方意圖，進而陷入決策困境。

第一，所有作戰力量要全域分散部署。殺傷網結構關鍵的一點便是將功能拆分后的作戰單元去中心化，在各個作戰域分散部署，這樣便能在任意時間任意地點對敵造成意想不到的殺傷，使敵方應接不暇，難以進行有效防御。

手持PD-100微型無人機的美軍士兵

第二，各力量必須無障礙交互，靈活編組。實現對敵決策優勢的關鍵在于有比敵方更快的決策速度。具體到殺傷網上，就是能夠更快地在針對任意目標定制構建殺傷鏈。為此，全域內所有的作戰單元都必須具有足夠的兼容性，就如同樂高積木的任意零件都能相互組裝，殺傷網內的各單元也必須能夠無障礙互通互聯，如此才能更快地形成殺傷鏈，對敵方的多條戰線同時打擊。這既減少了己方力量調配的時間，也給對手造成了決策困境。

第三，有人與無人平臺結合運用。由于馬賽克戰中的殺傷網需要將大量作戰單元全域分散部署，并以足夠的可替代數量提高整個網絡的生存能力，許多備用資源可能長時間不會得到運用，維護也相對困難，因此就面臨作戰單元經濟性與持久性的問題。從這個角度來看，殺傷網中的作戰單元就應當充分利用各類無人系統，利用它們更強的環境適應性與可再生性來提升整個殺傷網的風險承受能力。

第四，建立人機協作的新型指揮控制模式。一旦運用殺傷網來進行馬賽克戰，對全域分散部署的資源進行管理協調將是一個巨大的挑戰。由于殺傷網是一個動態變化的系統，也正因如此才會使得敵方對其捉摸不透，但其中龐大的信息流也使得指揮官面對著空前復雜、瞬息萬變的戰場環境。若想對敵奪取信息優勢，就必須能夠做到敵亂我不亂，己方必須能夠駕馭分散的資源以隨時應對變化。這就需要依靠人工智能這一技術完成大量復雜的計算。因此，若想利用殺傷網實現決策優勢，未來的指揮控制方式必須有所創新?？梢灶A見，未來的指揮控制將是人機協同的：機器完成各類繁瑣具體的戰術指揮調控事務，而人類指揮官則專注于指揮藝術的發揮。

為實現馬賽克戰概念，需要極高的人機協同作戰能力

總體來看，馬賽克戰是美軍為對抗中俄等大國而創新的概念，這一概念要求創新美軍的作戰理念與力量編組，也標志著美軍由“信息化戰爭”向“智能化戰爭”的邁進。傳統的單一閉合殺傷鏈結構因其自身局限已無法適應新的作戰環境，馬賽克戰的作戰環境使得傳統的靜態殺傷鏈結構發展為動態的殺傷網，美軍正是利用殺傷網的優勢，力求實現對作戰力量的實時編組、對戰場態勢的實時塑造以及對各類危機的即時反應，這一切的本質目的都是通過提升己方決策-行動速度且給敵方造成決策困境以最終奪取對敵決策優勢，在認知域上擊敗對手。

責任編輯：張傳良