左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療剖宮產術后子宮切口憩室的臨床分析

周江妍 陳麗娟 徐黎賢 劉魏 陳建平

[摘要] 目的 評價左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療剖宮產術后子宮切口憩室的有效性。 方法 收集2018年1月至2020年6月我院婦科門診收治的子宮切口憩室患者60例，根據患者意愿入組，接受左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療患者為觀察組，接受優思悅藥物治療患者為對照組。觀察兩組不同時間段月經周期、經期、經量變化。 結果 觀察組治療6、12個月有效率為84.38%、93.75%，對照組治療6、12個月有效率為60.71%、75.00%，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組6、12個月時平均經期時長為（2.04±1.01）d、（1.49±2.01）d，對照組為（3.15±2.11）d、（3.00±2.16）d，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療子宮切口憩室患者，可有效縮短經期，提高生活質量，值得推廣。

[關鍵詞] 左炔諾孕酮宮內緩釋系統;剖宮產術后;子宮切口憩室;有效性

[中圖分類號] R713.4? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）36-0068-03

Clinical analysis on levonorgestrel-releasing intrauterine system in the treatment of uterine incision diverticulum after cesarean section

ZHOU Jiangyan1? ?CHEN Lijuan2? ?XU Lixian1? ?LIU Wei1? ?CHEN Jianping1

1.Department of Gynecology， Jiangxi Maternal and Child Health Hospital，Nanchang? ?330000， China;2.Department of Gynecology， Fengcheng Maternal and Child Health Hospital in Jiangxi Province，Fengcheng? ?331100， China

[Abstract] Objective To evaluate the effectiveness of levonorgestrel-releasing intrauterine system （LNG？IUS） in the treatment of uterine incision diverticulum after cesarean section. Methods A total of 60 patients with uterine incision diverticulum admitted to the gynecology outpatient clinic of our hospital from January 2018 to June 2020 were selected as the study subjects. According to patients′ willingness for medication， those treated with LNG-IUS were selected as the observation group， while those treated with yasmin were selected as the control group. The changes of menstrual cycle， menstrual period and menstrual volume at different periods of two groups were observed. Results The effective rates at 6 and 12 months of treatment in the observation group were 84.38% and 93.75%， while those in the control group were 60.71% and 75%， with statistically significant differences（P<0.05）.The average lengths of menstruation at 6 and 12 months of treatment in the observation group were （2.04±1.01）d and （1.49±2.01）d， while those in the control group were （3.15±2.11） d and （3.00±2.16） d， with statistically significant differences（P<0.05）. Conclusion In the treatment of patients with uterine incision diverticulum， LNG-IUS can effectively shorten the menstrual period and improve the quality of life， which is worthy of promotion.

[Key words] Levonorgestrel-releasing intrauterine system; After cesarean section; Uterine incision diverticulum; Effectiveness

剖宮產術后子宮切口憩室（Previous cesarean scar diverticulum，PCSD）是指子宮下段剖宮產切口由于愈合缺陷或不良而出現的與宮腔相通的一個突向漿膜層的凹陷，其發病率約為7%[1-2]。臨床表現為異常子宮出血、經期延長、淋漓不盡，月經間期點滴出血及性交后出血、痛經、慢性盆腔痛、不孕等，嚴重影響患者的生活質量[3]。目前，PCSD的治療有藥物治療和手術治療。手術治療創傷大，費用高，且術后存在癥狀未改善或再次妊娠發生子宮破裂的風險[4-5]。藥物治療雖然有效但患者依從性低，停藥后癥狀復發，有乳房疼痛、水腫、惡心等不良反應[6-7]。當前PCSD仍缺乏理想的治療方式，本研究應用左炔諾孕酮宮內緩釋系統（Levonorgestrel releasing intrauterine system，LNG-IUS）治療PCSD，同期觀察比較口服優思悅的療效，隨訪評估治療效果，以期為PCSD患者尋找更為有效的治療方法，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2018年1月至2020年6月我院婦科門診收治60例PCSD患者。年齡23～40歲，孕次1～7次，剖宮產次數1～4次，病程1～5年。納入標準：①剖宮產史;②臨床表現：剖宮產后才出現月經期延長、淋漓不盡、月經間期出血、性交后出血、痛經等;③超聲檢查顯示子宮下段前壁切口處漿膜層完整而肌層斷裂，形成與宮腔相通的無回聲區，可突向盆腔[8];④宮腔鏡檢查見子宮切口憩室，同時行診刮術排除子宮內膜病變。排除標準：①患者有生育要求;②子宮內膜病變如子宮內膜增生癥，子宮內膜息肉造成月經異常等，經期長于15 d;③宮腔深度>9 cm;④宮頸防癌檢查異常者;⑤患者拒絕治療。

患者均無生育要求，月經第2～4天內分泌檢查無異常，根據患者個人診治意愿入組，觀察組為接受左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療患者32例，對照組為接受屈螺酮炔雌醇片（Ⅱ）治療患者28例。所有患者均知情同意，經江西省婦幼保健院醫學倫理委員會審核通過。兩組患者的基本資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

1.2 方法

觀察組：患者于月經第5～7天給予左炔諾孕酮宮內緩釋系統（德國拜耳公司，國藥準字J20090144，含左炔諾孕酮52 mg/個）;對照組：接受屈螺酮炔雌醇片（Ⅱ）（商品名：優思悅，德國拜耳公司，國藥準字H20140972，24片每片含有屈螺酮2 mg和炔雌醇0.02 mg，4片不含激素的白色薄膜包衣片）治療，患者于月經第1天開始口服優思悅，1片/次，1次/d，連續給藥28 d為1個周期，連續服用12個周期。

1.3 觀察指標及療效標準

觀察兩組患者治療后1、3、6、12個月及停藥后月經周期改變、經期變化及臨床癥狀改善情況、并隨訪上環及藥物等不良反應，如惡心、胃部不適、頭痛、胸脹等。臨床療效評價標準，有效：月經周期規律或閉經，經期<7 d，月經間期無出血，貧血癥狀改善。無效：癥狀無改善。

1.4 統計學方法

采用SPSS 22.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗，以α=0.05為檢驗水準，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

32例患者接受左炔諾孕酮宮內緩釋系統，3個月時存在陰道不規則少許出血10例，點滴出血8例，閉經14例;6個月時仍有5例不規則出血，閉經20例，月經規律，量少7例;12個月時僅2例仍有不規則點滴出血，月經規律，量少2例，其中1例環下移要求取出，閉經28例;對照組服藥3個月內存在點滴不規則出血8例，月經規律量少21例;6個月時有6例存在點滴出血，月經規律量少20例;12個月時5例仍有點滴出血，月經規律量少21例。不同時期的月經變化及有效率見表2。

2.2 兩組治療前后經期血量、持續時間比較

兩組治療后月經經期均縮短，經量減少，觀察組3、6、12個月時經期時長平均為（3.42±2.18）d、（2.04±1.01）d、（1.49±2.01）d;對照組為（3.64±2.43）d、（3.15±2.11）d、（3.00±2.16）d，兩組3個月時比較，差異無統計學意義（P>0.05）;6個月及12個月時比較，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組治療3個月內均有間斷陰道點滴出血，觀察組隨著治療時間延長癥狀有緩解，但治療12個月時仍有部分患者存在間斷陰道點滴出血。見表3。

表3? ?兩組治療月經經期時長比較（x±s，d）

2.3 不良反應

觀察組中1例環下移;對照組中13例出現乳房脹痛，5例感惡心，4例發生頭暈。

3 討論

剖宮產后子宮切口憩室是剖宮產后的遠期并發癥，給育齡期女性身體及心理造成嚴重影響。全世界約20%的孕婦接受剖宮產，并且在世界上大多數地區，剖宮產的比率呈持續增長趨勢[9]。我國剖宮產率在40%以上[10]。隨著二胎政策開放，高齡產婦及有剖宮產史的孕婦增多，剖宮產率逐年遞增，PCSD發病率也呈上升趨勢，成為婦科常見病、疑難病之一。PCSD患者常存在月經淋漓不盡、經間期出血等不規則子宮出血的癥狀，可能與憩室內月經血流出受阻有關，其嚴重程度主要考慮與憩室的大小有關。PCSD產生可能與剖宮產時機、剖宮產切口位置、剖宮產縫合技術及感染相關[11]。一項臨床調查研究發現僅有一次剖宮產的女性發生PCSD的機率是35%，剖宮產2次及3次的機率分別為76%和88%[12]。緊急剖宮產、臨產后宮頸擴張5 cm以上、圍產期感染、肥胖和糖尿病也與PCSD密切相關。

PCSD的診斷臨床主要依據B超及宮腔鏡檢查，盆腔MRI也可清晰顯示子宮峽部缺損狀態。PCSD治療主要依據患者有無臨床癥狀及生育意愿來決定，當前主要治療方式分為手術治療與保守治療，無生育要求的有癥狀的患者可進行藥物保守治療。有臨床癥狀藥物治療失敗及有再生育需求的患者建議進行手術治療，宮腔鏡手術作為切除性手術，僅用于無生育要求患者，當剖宮產切口處剩余子宮肌層厚度<3 cm時，易發生子宮穿孔及膀胱損傷，不建議行宮腔鏡手術，建議經陰道或腹式修復[13]。

曼月樂是一種長效避孕工具，強大的抗增殖作用會引起子宮內膜變薄和間質萎縮，導致月經方式改變，常用于治療子宮內膜息肉及子宮腺肌病等疾病導致的月經量多[14]。本課題評估曼月樂治療無生育要求的PCSD患者32例，治療3、6、12個月時的有效率分別為43.75%、84.38、93.75%，而口服優思悅治療PCSD 3、6、12個月時的有效率分別是46.42%、60.71%、75.00%，兩組3個月療效比較，差異無統計學意義（P>0.05）;6個月及12個月時比較，差異有統計學意義（P<0.05）。曼月樂主要局部作用于子宮內膜，不作用于身體其他部位，無口服藥物的不良反應，長期應用費用低廉，主要副反應是閉經及環下移。隨著上環時間延長，療效趨于穩定。Chen等[15]評估應用曼月樂治療6例PCSD所致月經間出血的療效，經過6個月的治療，2例閉經，2例患者已停止陰道出血。除1例患者曼月樂脫出外，所有患者均在1年后癥狀改善。該研究樣本少，隨訪時間短。何耀娟等[16]研究評估比較COC及曼月樂治療子宮切口憩室療效，表明COC在更短時間內可見明顯效果，而對于有長期避孕需求的患者，IUS可在放置 3個周期后顯現較為穩定的療效，并在長期治療花費上更為低廉。

綜上所述，左炔諾孕酮宮內節育器用于治療子宮切口憩室長期療效確切，對于無生育要求的患者可顯著改善生活質量，緩解患者焦慮，值得臨床應用推廣。

[參考文獻]

[1] Kremer TG，Ghiorzi IB，Dibi RP.Isthmocele：An overview of diagnosis and treatment[J]. Rev Assoc Med Bras（1992），2019，65（5）：714-721.

[2] 薛璐潔，姜樺.剖宮產切口缺損（CSD）與再次妊娠結局[J].復旦學報（醫學版），2020，47（2）：240-244.

[3] Bij de Vaate AJ，van der Voet LF，Naji O，et al.Prevalence， potential risk factors for development and symptoms related to the presence of uterine niches following cesarean section： Systematic review[J]. Ultrasound Obstet Gynecol，2014，43（4）：372-382.

[4] Api M，Boza A，Gorgen H，et al.Should cesarean scar defect be treated laparoscopically？ A case report and review of the literature[J].J Minim Invasive Gynecol，2015， 22（7）：1145-1152.

[5] He Y，Zhong JJ，Zhou W，et al. Four surgical strategies for the treatment of cesarean scar defect：A systematic review and network Meta-analysis[J].Journal of Minimally Invasive Gynecology，2020，27（3）：593-602.

[6] 姚敏，汪希鵬.剖宮產術后子宮切口瘢痕憩室的診治[J].現代婦產科進展，2013，22（11）：928-930.

[7] 夏偉蘭，劉冰，王伶俐，等.3種手術方式治療剖宮產術后子宮瘢痕憩室的臨床療效對比及評價[J].中國計劃生育和婦產科，2020，12（6）：79-81，86.

[8] 吳芬，吳小云，郭建鋒，等.論經陰道超聲在剖宮產術后子宮切口憩室診斷中的應用價值[J]. 實用婦科內分泌雜志（電子版），2018，24：44-45.

[9] Donnez O. Cesarean scar defects：Management of an iatrogenic pathology whose prevalence has dramatically increased[J]. Fertil Steril，2020，113（4）：704-716.

[10] 張國華，曹琴英，王巖，等.綜合干預措施降低剖宮產率研究[J].中國實用婦科與產科雜志，2018，34（1）：119-122.

[11] 屈航，劉晨，楚光華.剖宮產術后子宮瘢痕憩室的發病原因及診治現狀[J].實用婦科內分泌電子雜志，2019，6（14）：9-13.

[12] Riitta M，Antila-Langsj？觟，Johanna U，et al.Cesarean scar defect：A prospective study on risk factors[J].Am J Obstet Gynecol，2018，219（5）：458.e1-458.e8.

[13] Zhou X，Yang X，Chen H，et al.Obstetrical outcomes after vaginal repair of caesarean scar diverticula in reproductive-aged women[J].BMC Pregnancy Childbirth，2018，18（1）：407.

[14] 郎景和，冷金花，鄧姍，等.左炔諾孕酮宮內緩釋系統臨床應用的中國專家共識[J].中華婦產科雜志，2019（12）：815-825.

[15] Chen Yingyi，Tsai Chingchang，Lan Kuochung，et al.Preliminary report on the use of a levonorgestrel intrauterine system for the treatment of intermenstrual bleeding due to previous cesarean delivery scar defect[J].The Journal of Obstetrics and Gynaecology Research，2019，45（10）：2015-2020.

[16] 何耀娟，盧燕玲，潘泳紅，等.屈螺酮炔雌醇片及左炔諾孕酮宮內緩釋系統在藥物治療子宮切口憩室致異常子宮出血患者中的應用價值[J].中國藥物經濟學，2016， 11（5）：44-47.

（收稿日期：2021-09-27）