漢語意愿情態的分類及量級特征

宋棟國

（延邊教育出版社，吉林延吉 133000）

1 意愿情態的分類

意愿是一種語義范疇，意愿情態表達具有跨語言的普遍性。意愿情態表達說話人對未完成事件的肯定性評價并趨向于實現事件的態度，其語義內涵作為語義范疇廣泛地存在于人類語言中。情態是一個漸變的度量，有其自身的量值等級。范偉指出，意愿有強弱之分，“句子主語做某事的主動性越強，愿望越強烈，做成此事的可能性也就越大。”許多語言的意愿表達手段都是不均質的系統，各意愿標記的等級存在差異[1-2]。

英語通常用情態動詞“hope”“would like to”“be going to”“will”來表達意愿情態。

例如：（1） a. I'm hoping to close the window.

b. I would like to close the window.

c. I'm going to close the window.

d. I'll close the window.

漢語中用情態動詞“希望、想、想要、打算、要”表達意愿情態。

例如：（2） a.我希望關上窗戶。

b.我想關上窗戶。

c.我想要/打算關上窗戶。

d.我要關上窗戶。

從認知角度來看，人們傾向于將相同或相似的同類事體歸結為一個類別，進行概括和歸類，這樣更便于認知加工，更符合經濟原則。我們可根據意愿情態內部諸成員的語義相似性程度，進一步分類。

上面例（1a）中的“hope”例（2a）中的“希望”均表示意愿主體盼著出現某種情況或達到某種目的，其心愿已生成，但實現可能性較低，意愿強度弱，非現實性強，我們將這類意愿情態稱之為“期望型”。例（1b）中的“would like to”、例（2b）中的“想”均表示動作主體的意愿只停留在心愿階段，不強調行為的實現，即在有了這個“愿望”之后，有可能有相應的后續行為，也有可能沒有任何后續行為，也就是說有“行動的可能性”，意愿強度較弱，我們將這類意愿情態稱之為“愿望型”。例（1c）中的“be going to”，例（2c）中的“想要/打算”都表示決心行動的意愿，具有明顯的“計劃”義，行為實現可能性較高，有“行動的可行性”，意愿強度稍高，我們將這類意愿情態稱之為“意圖型”。例（1d）中的“will”，例（2d）中的“要”都強調句子主語將內心自發的意愿付諸行動的決心和意志，會伴隨相應的后續行為，有“行動的必然性”，意愿強度較高，我們將這類意愿情態稱之為“意志型”。

上述四類意愿情態類型在意愿強度等級上存在著一個意愿程度由弱到強的連續統：

期望型＞愿望型＞意圖型＞意志型

根據認知語言學的原型范疇理論，自然范疇之間并不像傳統范疇理論中所說的那樣具有清晰的界限、 各自擁有自此獨立的區別特征[3-4]。意愿情態根據主語意愿程度的不同，構成了一個非離散性的連續統。

2 漢語意愿情態的表達形式

現代漢語的情態表達可以綜合運用語調、語序、詞匯手段、句式變化、語法結構等多種手段。詞匯形式“希望”“想”“愿意”“要”“打算”“想要”等，以及情態構式“要是P 就好了”“非P 不可”等，都可用于表達意愿情態。

例如：（3）a. 我要是考上北大就好了。

（期望型）

b. 我希望考上北大。

（期望型）

c. 我想考北大。

（愿望型）

d. 我愿意考北大。

（愿望型）

e. 我想要考北大。

（意圖型）

f. 我打算考北大。

（意圖型）

g. 我要考北大。

（意志型）

h. 我非考北大不可。

（意志型）

例（3a、b）中的“要是P 就好了”“希望”表現說話人內心想著某種情況的發生，屬于“期望型”；（3c、d）中“想”“愿意”表現說話人有做某事的愿望，這種意愿是常規的、直接的，屬于“愿望型”；（3e、f）中的“想要”“打算” 都是用來表現主語未開始實施的計劃或意圖，屬于“意圖型”。（3g、h）中的“要”“非P 不可”都是用來表現言者要實施某種行為的意志，屬于“意志型”。

3 修飾語制約

“期望型”標記“希望”、“愿望型”標志“想”“愿意”的前面常常受“很、挺、極、多么、非常、十分”等程度副詞修飾。

例如：（4）我非常希望參加你的畢業典禮。

（5）我很想上大學。

（6）我極愿意幫你的忙！

與“期望型”“愿望型”相反，“意志型”標記“要”不能被這類程度副詞修飾。例如：

（7）a.我特別/很/多么要在中國待三天。

b.我極其要吃媽媽做的餃子。

魯曉琨認為，靜態、動態是決定形容詞、動詞是否受程度副詞修飾的根本因素。靜態性的性質形容詞能受程度副詞修飾，動態性的狀態形容詞不能受程度副詞修飾[5-6]。我們從這一觀點進一步類推，就會發現“期望型”“愿望型”偏重于處于心愿階段的內心活動和意愿，行動或實現的可能性不明確，有靜態性特征，因此能被程度副詞修飾；而“意圖型”“意志型”強調句子主語將內心自發的意愿付諸行動的決心和意志，伴隨相應的后續行為的可能性強，有動態性特征，因此不能被程度副詞修飾。

“意志型”標記“要”可受“一定”“肯定”“必須”等語氣副詞的修飾，表現說話人強烈的意志。

例如：（8）a.我一定要成為歌手。

b.我肯定要成功。

但是“期望型”標記“希望”和“愿望型”標記“想”不受這類語氣副詞的修飾。

例如：（9）我一定希望參加你的畢業典禮。

（10）我一定想成為歌手。

語氣副詞不同于一般副詞的特點就是，在與被修飾成分組合時是動態的。“意志型”強調付諸行動的決心和意志，用“一定”“肯定”等語氣副詞作狀語，有利于更加凸顯決定付諸行動的堅定性，這也進一步印證了其動態性的特點。“期望型”和“愿望型”偏重于心愿階段的內心活動和意愿，具有靜態性特點，因此從語言的簡潔性出發，它一般不再受“一定”“肯定”之類的凸顯強烈意愿的語氣副詞的修飾。

接下來，我們再來考察一下“意圖型”標記在修飾語方面的受制情況。

例如：（11）a.我特別想要/打算吃媽媽做的餃子。

b.我一定想要/打算成為歌手。

僅從上面的例子來看，“意圖型”標記“想要”“打算”既不能受程度副詞的修飾，也不能受語氣副詞的修飾。不過，在實際語料中，還是能發現少量的能被程度副詞或語氣副詞修飾的“意圖型”意愿句。例如：

（12）但是今天她和往日不同，他很想要思索一下。（老舍《駱駝祥子》）

（13）他猜想里面的人一定打算隔窗看清他的臉。（法捷耶夫《青年近衛軍》）

例（12）的“想要”可以受程度副詞“很”的修飾，體現了靜態性特點，例（13）的“打算”可以受語氣副詞“一定”的修飾，體現了動態性特點。從詞源來看，“想要”是由“想”和“要”組合而成的，復合了“意愿”和[意圖型]兩個方面，根據語境的不同，凸顯某方面的意義。可見，“想要”具有多功能性，其典型的語義功能是表現[意圖型]，但在一定條件下，情態量值或有增強，或有削弱。

從上面的分析來看，我們很難從修飾語的制約情況來評價“意圖型”是傾向于動態性特征，還是傾向于靜態性特征[7-8]。如果說動態性和靜態性是一個連續體，那么[意圖型]應該位于這個連續體的中間一環。

經過以上分析，我們認為4 種意愿類型有一個從“靜態性特征”到“動態性特征”的排列，圖式如下。

b.我想著生活里常常有浪漫的事情發生。

c.我想要/打算著生活里常常有浪漫的事情發生。

d.我要著生活里常常有浪漫的事情發生。

（20）a.我從來就沒有希望過發生這種事。

b.我從來就沒有想過發生這種事。

c.我從來就沒有想要/打算過發生這種事。

d.我從來就沒有要過發生這種事。

而這樣的排列，正反映了不同意愿類型在修飾語共現方面的量級差異。

4 虛化程度

Anderson 指出，情態助動詞語法化路徑為“詞匯動詞＞情態動詞＞情態助動詞＞詞綴＞”，并且在一種語言里某個共時階段，甚至既有情態動詞，也有情態助動詞，還有情態詞綴，甚至完全虛化。

從句法角度來看，意愿句的補足語結構可分為兩種：主謂結構和非主謂結構。趙元任指出帶主謂結構賓語的想望動詞不是助動詞，如“希望、盼望”等，而且這類動詞帶主謂結構和非主謂結構屬于完全不同的句子，而“想、愿意”等動詞雖然也帶主謂結構，但當這些詞帶非主謂結構則歸為情態助動詞。意愿情態標記的補足語結構是主謂結構還是非主謂結構，其實是一種結構的兩種不同形式。

例如：（15）a.我希望我去北京開會。

b.我希望去北京開會。

（16）a.我想我去北京開會。

b.我想去北京開會。

（17）a.我想要/打算我去北京開會。

b.我想要/打算去北京開會。

（18）a.我要我去北京開會。

b.我要去北京開會。

上面的例句中補足語中的施事與意愿主體一致，依據等名刪除原則，補足語中的施事往往被刪除，只保留空語跡。從句法上看，只有“期望型”可以帶主謂結構賓語，且語義沒有顯著差異，而“愿望型”“意圖型”“意志型”都只能帶非主謂結構賓語。意愿情態標記帶主謂結構賓語和帶非主謂結構賓語其實是一種結構的兩種不同形式，其中一種形式是以另一種為基礎結構派生而來。“希望”之所以可以帶主謂結構賓語，是因為其情態量值低，影響了虛化程度[9]。

典型的情態助動詞是不能加體標記的。漢語中的進行體和經歷體由“著”和“過”來表現。“意愿”本身具有未然性的語義特征，因此在與進行體和經歷體匹配時是有限制的。

例如：（19）a.我希望著生活里常常有浪漫的事情發生。

“希望”“想”可與體標記“著、過”共現，如例（19）a、b 和（20）a、b，而“想要”“打算”“要”不可以與“著、過”共現，如例（19）c、d 和（20）c、d。情態標記與體標記共現越和諧，情態量值就越低。上面的例子也反映了[期望型]和[愿望型]的情態量值低的特點。

從上面的分析來看，不同意愿情態類型標記存在語法化程度的強弱之別。如果構建一個意愿情態標記的語法化程度強弱的連續統，[期望型]意愿標記的虛化程度最低，[愿望型]和[意圖型]次之，而[意志型]最高，因而容易擴展出其他情態意義，甚至可以成為時體標記[10]。

5 禮貌層級的等級

在語言交互過程中，意愿情態表達起著重要的作用，主要體現在禮貌的語用功能。eech 討論禮貌層級（politeness scale）時指出，當損及聽話人時，話語越間接，供聽話人選擇的余地就越大，話語就越禮貌。不同類型的意愿情態類型，可表達不同的委婉、謙虛和謹慎等言外之意。

例如：（21）a.要是關窗戶就好了。

b.我希望關窗戶。

c.我想/愿意關窗戶。

d.我想要/打算關窗戶。

e.我要關窗戶。

f.我非關窗戶不可。

上述例句中，“期望型”標記“要是P 就好了”“希望”的情態量值低，聽話人受到的影響小，因此禮貌層級高，如例（21 a、b）；“愿望型”標記“想”“愿意”的情態量值也很低，表現的是處于心愿階段的意愿，后續行為只存在發生的“可能性”，對聽話人的影響較小，供聽話人回應的余地很大，因此禮貌層級較高，如例（21c）。“意圖型”標記“想要”“打算”表明說話人已有決心行動的意愿，后續行為已具有發生的“可行性”，對聽話人造成一定影響，供聽話人回應的余地變小，因此禮貌層級稍差，如例（21d）。“意志型”標記“要”“非P 不可” 強調的是付諸行動的決心和意志，后續行為已具有發生的“必然性”，對聽話人影響很大，聽話人沒有表示異議的余地，因此禮貌層級最低，如例（21e、f）。可見，不同意愿類型在禮貌層級上存在等級排序“11”。

6 結語

該文主要探討了漢語意愿情態標記的情態量值問題。意愿情態標記內部成員復雜，意愿義來源不一，各標記之間存在著情態量值差異。我們根據意愿情態標記諸成員的語義相似性程度，進一步分類為“期望型”“愿望型”“意圖型”“意志型”，而這4 個類型構成了一個意愿程度由弱到強的連續統。現代漢語中主要使用“希望”“想”“要”“打算”“想要”等詞匯手段，以及“要是P 就好了”“非P 不可”等情態構式手段來表達意愿情態。該文針對這幾種常用意愿情態標記，從修飾語制約、虛化程度、禮貌層級等方面做了情態量值的考察。

可以看出，不同意愿類型在各個方面都表現出了同樣的量級差異：

期望型＞愿望型＞意圖型＞意志型

在修飾語共現方面，四個意愿類型呈現出一個從“靜態性特征”到“動態性特征”的排列。“期望型”和“意志型”體現了意愿情態量值的兩個極端。“期望型”偏重于心愿階段的內心活動和意愿，具有靜態性特點，一般不再受“一定”“肯定”之類的凸顯強烈意愿的語氣副詞的修飾，卻能被“很、挺、極、多么、非常、十分”等程度副詞修飾。而“意志型”強調句子主語付諸行動的決心和意志，伴隨相應的后續行為的可能性強，有動態性特征，因此不能被程度副詞修飾，卻可用“一定”“肯定”等語氣副詞作狀語。

不同意愿情態類型的標記語法化程度呈現強弱之別。“期望型”意愿標記可以帶主謂結構賓語，與體標記共現和諧，虛化程度最低，“愿望型”和“意圖型”虛化程度次之，而“意志型”虛化程度最高，因而容易擴展出其他情態意義，甚至可以成為時體標記。

不同的意愿情態類型可以促進交際的和諧，使聽話者覺得更受尊重，反映出不同的禮貌層級。“期望型”的禮貌層級最高，之后依次是“愿望型”“意圖型”“意志型”，構成禮貌層級上的等級排序。