美對華政策評判標準，不應是強硬

彭博社2月8日報道，原題：就貿易而言，強硬并不是拜登非答不可的中國問題在華盛頓，對華政策爭論往往被限定于是否強硬和非此即彼的二元選擇上。按照此類邏輯，拜登對中國要么強硬要么軟弱。但關鍵問題是，拜登及其團隊在與美國面臨的最大戰略競爭對手中國打交道時，能否做到明智。

拜登近日接受采訪時重申，計劃基于美國的同盟關系和全球規則確立新的對華方針。拜登說：“我不會用特朗普的方式。”在一個商業和地緣政治經常發生沖突的世界里，這具體意味著什么，目前不得而知。美國在歐盟的盟友們盡管有自己的戰略擔憂，但依舊希望與中國簽訂投資協定以鞏固經濟聯系。同樣，（美國的）通用汽車和特斯拉依然希望在這個亞洲國家銷售大量汽車……

如今拜登上臺了，與之相伴的是種種證據表明，盡管其前任將恐華置于美國外交政策議程的首要位置，但特朗普的貿易戰略并未帶來他所承諾的經濟收益。特朗普任內，美國與世界的年度商品和服務逆差總額增長1975億美元，即41%。2021年1月美國制造業工人比2017年1月（特朗普上任當月）減少15萬。特朗普執政頭兩年，美國就損失50萬個工作崗位。（美國）關稅保護的那些行業并沒出現重大就業增長。

破壞（關系）容易，但重建則需更長時間。美中關系新框架可能極大改變全球經濟和市場，但這不會一蹴而就。拜登提名的人選多數仍需參議院確認，目前要盡力表現得強硬才能應付華盛頓政治。因此，需一些時日才能看到其新的對華政策到底會有多明智。▲

（作者肖恩·道南，喬恒譯）