雜詩(shī)三首（其二）

〔唐〕王維

君自故鄉(xiāng)來(lái)，應(yīng)知故鄉(xiāng)事。

來(lái)日綺窗前，寒梅著花未？

（《王維集校注》卷七）

【賞析】

王維的很多詩(shī)，皆好在不爛煽情，感情克制，清淡而深遠(yuǎn)。像《相思》不道相思，只借物而言“愿君多采擷，此物最相思”，由是相思自明;像《送元二使安西》，朋友遠(yuǎn)別在即，并不羅里吧嗦一大堆，只道“勸君更盡一杯酒，西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人”，離情與牽念自見(jiàn);像《山中寄諸弟妹》，淡淡一句“城郭遙相望，惟應(yīng)見(jiàn)白云”，思親之情自濃。這首詩(shī)也一樣。且看，一個(gè)離鄉(xiāng)之人，他地忽遇故友，思鄉(xiāng)之情瞬時(shí)找到了介質(zhì)，本該有所發(fā)揮，然詩(shī)人話不多言，只道“來(lái)日綺窗前，寒梅著花未？”詩(shī)人只問(wèn)梅花，若讀詩(shī)的人亦只讀到梅花的消息，那就錯(cuò)了。梅花開(kāi)還是沒(méi)開(kāi)，只是“故鄉(xiāng)事”中很小的一件，或者說(shuō)是一點(diǎn)，詩(shī)人念梅花如此，況乎其他？且詩(shī)人所問(wèn)之梅，又特定是“綺窗前”者，其念梅花之心如此細(xì)具，又況乎其他？

王維此詩(shī)，似本自陶淵明的《問(wèn)來(lái)使》，與王績(jī)的《在京思故園見(jiàn)鄉(xiāng)人問(wèn)》亦相近。此二作，都是問(wèn)故鄉(xiāng)來(lái)者的詩(shī)。古來(lái)鑒賞者皆以為王維的詩(shī)筆調(diào)簡(jiǎn)古，只一吟一詠，便有悠揚(yáng)不盡之致，遂更勝二者一籌。為此，我還真就將這三首詩(shī)擺在一起細(xì)細(xì)讀過(guò)。相較來(lái)講，陶淵明的詩(shī)還好，因是嗜酒之人，綴些問(wèn)酒之語(yǔ)，不傷大雅，反更見(jiàn)思?xì)w之心。王績(jī)的詩(shī)，就有趣多了，一下問(wèn)了百二十字，殷勤急切之情倒易見(jiàn)，遺憾的是，樸直有余，而余味了無(wú)，詩(shī)的魅力，也在其瑣碎詢問(wèn)中漸次沖淡。像這樣的詩(shī)，很不耐咂摸，讀過(guò)一遍，是斷然不會(huì)再讀的。而王維此詩(shī)，問(wèn)的雖只是梅，但覺(jué)梅之外還有很多東西暗含其中，人在不同時(shí)間與心境下讀，會(huì)有不同的體悟。

有句話說(shuō)：真的痛，不抒情。有個(gè)詞曰：靜水深流。依王維這首問(wèn)梅詩(shī)及類此的一些詩(shī)讀去，似可見(jiàn)他的性格，即寡言而深情。由此，我突然想到他“妻亡，不再娶，三十年孤居一室”的原因。

另外，南朝人江總有《于長(zhǎng)安歸還揚(yáng)州九月九日行薇山亭賦韻》云：“心逐南云逝，形隨北雁來(lái)。故鄉(xiāng)籬下菊，今日幾花開(kāi)？”宋朝人錢時(shí)有《寄家書(shū)有懷歲寒五友二首》其一云：“坐擁云根興未涯，江樓時(shí)復(fù)夢(mèng)歸家。庭前一點(diǎn)梅初破，近日新添幾個(gè)花？”此二詩(shī)皆與王維的這首詩(shī)主旨相類，皆是借念物而念鄉(xiāng)。不同的是，所問(wèn)對(duì)象有別;問(wèn)句情味，亦不同。王維的“寒梅著花未”，讀來(lái)親切;江總的“今日幾花開(kāi)”，略有輕愁;錢時(shí)的“近日新添幾個(gè)花”，則甚是俏皮。把這三首詩(shī)擺在一起細(xì)細(xì)對(duì)比著讀，也很有意思。（楊蓉）