北京冬奧倒計時一周年，反華勢力躁動

本報駐美國、德國特約記者　蕭強　青木

2021年2月4日是2022年北京冬奧會開幕倒計時一周年的日子，一些反華勢力伺機而動。據(jù)路透社報道，美國當?shù)貢r間2日，7名共和黨參議員提出一項議案，要求國際奧委會重新選擇“一個承認與尊重人權(quán)的國家”來主辦2022年冬奧會。3日，180個人權(quán)團體發(fā)布公開信，鼓動各國領(lǐng)導人抵制北京冬奧會。不過據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，各國政府幾乎沒有抵制的意愿，包括美國。白宮發(fā)言人普薩基在3日的新聞發(fā)布會上說，“我們目前不討論改變有關(guān)北京冬奧會的立場和計劃。”

據(jù)報道，提出議案的7名共和黨參議員包括臭名昭著的反華政客盧比奧、斯科特、科頓等人。發(fā)布公開信的180個人權(quán)團體主要是在西藏、臺灣、新疆和香港問題上反對中方政策的區(qū)域組織。路透社稱，白宮和國務(wù)院近日再三被詢問拜登政府是否支持更換冬奧會主辦國，記者的問題都被轉(zhuǎn)至美國奧運會和殘奧會委員會（USOPC）。USOPC就此發(fā)表聲明說：“我們反對抵制任何運動會。因為事實證明，這將對運動員產(chǎn)生負面影響，而不能有效解決全球問題。”“我們認為，更有效的行動方案是使世界各國政府和中國政府直接參與人權(quán)和政治問題。”

加拿大政府也作出了類似表態(tài)。據(jù)加《國家郵報》3日報道，加外交部長發(fā)言人雷納爾德表示，“是否參加奧運會的決定權(quán)在于加拿大奧委會，它們獨立于政府運作”，“我們將繼續(xù)與加拿大奧委會及所有體育組織合作，支持加拿大運動員參加所有未來的奧運會。”加拿大奧委會4日表示，“抵制北京冬奧會不能將兩名加拿大人帶回家，而只是在懲罰運動員”，“加拿大運動員非常期待東京和北京舉行的奧運會”。

中國外交部發(fā)言人汪文斌4日在回答相關(guān)問題時表示，美方個別反華政客將體育運動政治化，有違奧林匹克憲章精神，中方對此堅決反對。

路透社4日分析稱，對白宮和奧運會贊助商而言，抵制冬奧會的想法充滿政治色彩。一位不愿透露姓名的亞洲外交官說，一旦發(fā)出這樣的公開信號，就很難后退。報道稱，其詢問了包括可口可樂、通用電氣在內(nèi)的15家奧運會贊助商的意見，只有國際保險公司安聯(lián)做出回應(yīng)，稱其對歧視“零容忍”，但仍打算贊助奧運會。路透社稱，在2008年北京夏季奧運會舉辦前，一些政客和激進主義者也發(fā)起過抵制運動，但隨后，美國時任總統(tǒng)小布什出席了北京奧運會開幕式。國際奧委會資深成員迪克·龐德表示，他認為“會有很多要求抵制北京冬奧會的聲音，但這不會改變國際奧委會的基本觀點。這是一個非常復雜且充滿緊張的世界，打開的門越多越好”。

近日多家西方媒體傳言稱，拜登政府支持前國務(wù)卿蓬佩奧對新疆“種族滅絕”的定性，意味著美國可能游說盟國抵制北京冬奧會。德國《經(jīng)濟周刊》4日稱，歐洲外交界人士透露，拜登的顧問正試圖游說歐洲各國，一起抵制北京冬奧會，不過，歐洲到目前為止反應(yīng)冷淡，原因之一是巴黎將在2024年舉辦夏季奧運會，歐洲各國擔心如果抵制北京冬奧會，中國為了反制也會抵制巴黎奧運會，一名業(yè)界代表警告那將是“后果嚴重的烏龍球”。報道稱，拜登很清楚必須有足夠的國家加入，抵制才會成功。拜登政府年輕一輩的顧問支持抵制，但老一輩的顧問態(tài)度保留，原因是美國曾帶頭抵制1980年的莫斯科奧運會，結(jié)果因部分西方國家沒有加入，效果相當有限。4年后，蘇聯(lián)領(lǐng)導多國抵制了1984年的洛杉磯奧運會。

美國新政府上臺后，一些反華政客仍在不遺余力詆毀中國、毒化中美關(guān)系。3日，盧比奧等美國9名議員公布致諾貝爾和平獎委員會的一封信函，提名“香港民主運動”獲得諾貝爾和平獎。

汪文斌表示，諾貝爾和平獎應(yīng)該授予真正為維護和促進世界和平與發(fā)展作出貢獻的人。借涉港問題干涉中國內(nèi)政，利用諾貝爾和平獎進行炒作，為反中亂港分子撐腰打氣，損害的只會是美國自身形象和信譽。▲