日本外交官密信：我們把朝鮮皇后殺了

究竟是誰(shuí)策劃了這場(chǎng)暗殺？有誰(shuí)參與其中？明成皇后究竟如何遭暗殺？關(guān)于“乙未事變”的很多細(xì)節(jié)至今仍是謎。但誰(shuí)都不會(huì)否認(rèn)，一國(guó)王妃被闖入王宮的外國(guó)人殺害，是一場(chǎng)史無(wú)前例的悲劇。

近日，一封日本駐朝鮮外交官126年前的親筆書(shū)信經(jīng)日本媒體曝光，引起韓國(guó)輿論嘩然。

這名外交官叫堀口九萬(wàn)一。他向朋友透露自己曾參與暗殺朝鮮明成皇后（即閔妃，朝鮮國(guó)王高宗的妃子）。韓國(guó)學(xué)界認(rèn)為，這是日本高層涉及“乙未事變”的新線索，特別是信中“（暗殺）比想象中簡(jiǎn)單”等內(nèi)容，更刺痛了不少韓國(guó)民眾的心。韓國(guó)輿論稱，此事始終是半島人民沒(méi)有被治愈的傷口，但日本視之如“根本沒(méi)發(fā)生過(guò)的歷史”。

刺殺王妃“比想象中簡(jiǎn)單”

“我們把王妃殺了”“侵入王宮是我們的任務(wù)。翻過(guò)墻（我們）勉強(qiáng)進(jìn)入奧御殿（王妃寢殿）內(nèi)，弒殺了王妃”“（暗殺）比想象中簡(jiǎn)單，反倒令人非常驚訝”……這是日本《朝日新聞》報(bào)道中披露的相關(guān)內(nèi)容。

報(bào)道稱，曾任駐朝公使館領(lǐng)事助理的堀口九萬(wàn)一（1865-1945），在閔妃被殺次日（1895年10月9日）寫(xiě)給新潟縣朋友的信中詳細(xì)記載了殺害閔妃的經(jīng)過(guò)。當(dāng)時(shí)，他是由日本外交官、警察和平民組成的暗殺團(tuán)一員。

當(dāng)年10月8日凌晨，暗殺團(tuán)刺殺閔妃并焚尸。當(dāng)時(shí)，朝鮮因與日本簽訂不平等條約中的治外法權(quán)條款而沒(méi)有審判權(quán)，48人的暗殺團(tuán)被遣送回日本，廣島法院最終以“證據(jù)不足”為由將所有人釋放。

據(jù)悉，此次共發(fā)現(xiàn)了堀口九萬(wàn)一留存的8封信件。《朝日新聞》稱，考慮到該信件記錄的內(nèi)容、郵戳、封印方法等，應(yīng)該為堀口九萬(wàn)一的親筆書(shū)信無(wú)誤。曾著有《朝鮮王妃遇害與日本人》一書(shū)的旅日韓國(guó)歷史學(xué)家金文子說(shuō)，外交官直接參與殺害駐在國(guó)的王妃，這令人震驚。

左右朝鮮的女性

在韓國(guó)，歷史學(xué)家對(duì)閔妃褒貶不一，但誰(shuí)都不會(huì)否認(rèn)，一國(guó)王妃被闖入王宮的外國(guó)人殺害，是一場(chǎng)史無(wú)前例的悲劇。

1851年11月17日，閔氏出生于京畿道驪州。她所屬的驪興閔氏在高麗王朝成為望族，又在朝鮮王朝幾度興衰。1858年，閔妃的父親去世，閔家家道中落。1864年，哲宗無(wú)嗣而薨，12歲的宗室旁支李熙被立為高宗。兩年后，閔氏被選為高宗妃子。

擔(dān)任攝政的李昰應(yīng)（李熙父親）考慮到妻子、母親均為驪興閔氏出身，且閔氏父親早逝，家族勢(shì)力弱，便支持兒子娶其為妻。當(dāng)時(shí)，朝鮮內(nèi)憂外患。日本明治維新后，施壓朝鮮開(kāi)放港口，但因李昰應(yīng)采取的鎖國(guó)政策而失敗。1873年，閔妃以“國(guó)王親政”為由發(fā)動(dòng)政變，李昰應(yīng)被迫下野。以閔氏為核心的外戚集團(tuán)統(tǒng)治朝鮮，標(biāo)榜對(duì)外開(kāi)放。

1875年，日本軍艦“云揚(yáng)”號(hào)入侵江華島一帶，與朝鮮軍隊(duì)發(fā)生交火。日軍攻陷永宗鎮(zhèn)，迫使朝鮮簽訂不平等的《江華條約》，打開(kāi)了朝鮮國(guó)門(mén)。此后，朝鮮民間反日情緒持續(xù)高漲。

1882年，朝鮮舊式軍隊(duì)因長(zhǎng)期未領(lǐng)到軍餉，加上反感日本人訓(xùn)練的新式軍隊(duì)，發(fā)動(dòng)了起義。民眾加入其中，焚毀日本公使館，推翻了閔妃集團(tuán)的統(tǒng)治，重新推舉李昰應(yīng)上臺(tái)。此事被稱為“壬午兵變”。1個(gè)多月后，閔妃集團(tuán)重新執(zhí)政。此后，日本強(qiáng)迫朝鮮簽訂不平等條約，得以在朝鮮駐軍。

1894年，朝鮮爆發(fā)了由東學(xué)道領(lǐng)袖全琫準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義，朝鮮王朝向清朝乞援。在清軍為準(zhǔn)備鎮(zhèn)壓起義而登陸忠清南道牙山后，大批日軍借口保護(hù)使館和僑民在仁川登陸。考慮到國(guó)內(nèi)外復(fù)雜情況，全琫準(zhǔn)同意與朝廷和談，最終解散起義軍，朝廷則同意其提出的弊政改革案，史稱“全州和議”。清軍并未與起義軍接觸，起義就平息了。

朝鮮政府和清政府建議中日同時(shí)撤兵，日本不僅沒(méi)答應(yīng)，還大量增兵朝鮮，襲擊景福宮，軟禁高宗，解散閔妃集團(tuán)控制的政府，并扶持了以李昰應(yīng)為首的親日政權(quán)。7月25日，日本挑起甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。隨著清軍戰(zhàn)敗，中日簽訂《馬關(guān)條約》，日本完全控制了朝鮮。

日本在朝鮮和中國(guó)東北的擴(kuò)張，讓俄國(guó)感到不滿。俄國(guó)通過(guò)駐朝公使韋貝爾加大對(duì)朝鮮的滲透，日俄兩國(guó)在朝鮮的對(duì)抗逐漸加劇。失勢(shì)的閔妃投向俄國(guó)，依靠俄國(guó)勢(shì)力牽制日本，再次奪回了政權(quán)。但朝鮮統(tǒng)治階層激烈的內(nèi)部斗爭(zhēng)只是日俄爭(zhēng)奪朝鮮的前臺(tái)戲，真正的半島時(shí)局可謂暗流涌動(dòng)、空前復(fù)雜。1895年10月8日清晨，日本暗殺團(tuán)沖入景福宮，控制了高宗，并將閔妃殘忍殺害，焚燒其遺體，這個(gè)曾一度左右朝鮮的女性就這樣走完了一生。

1897年，高宗改國(guó)號(hào)為“大韓帝國(guó)”，自稱皇帝，追謚閔妃為“明成皇后”。

讓歷史悲劇不再重演

究竟是誰(shuí)策劃了這場(chǎng)暗殺？有誰(shuí)參與其中？明成皇后究竟如何遭暗殺？關(guān)于“乙未事變”的很多細(xì)節(jié)至今仍是謎。

韓國(guó)人普遍認(rèn)為，“乙未事變”是日本干的。韓國(guó)中學(xué)歷史教科書(shū)對(duì)該事件這樣解釋：“明成皇后被認(rèn)為是妨礙日本侵略朝鮮的人物，因而日本公使動(dòng)員日軍和日本惡棍侵入宮闕，犯下了殺害明成皇后的蠻行。” 朝鮮關(guān)于“乙未事變”的觀點(diǎn)與韓國(guó)基本一致。日本則長(zhǎng)期回避該問(wèn)題，對(duì)如何染指朝鮮王朝內(nèi)部斗爭(zhēng)、進(jìn)而發(fā)動(dòng)暗殺略而不談。

隨著堀口九萬(wàn)一親筆信的披露，人們以此為線索再次嘗試去推開(kāi)歷史真相之門(mén)。曾擔(dān)任韓國(guó)國(guó)史編纂委員會(huì)委員長(zhǎng)的首爾大學(xué)教授李泰鎮(zhèn)表示，此前，日本政府一直強(qiáng)調(diào)“乙未事變”是李昰應(yīng)主導(dǎo)的，日本浪人等僅起輔助作用。但此次發(fā)現(xiàn)的書(shū)信內(nèi)容顯示，時(shí)任日本駐朝外交官就在現(xiàn)場(chǎng)，并詳細(xì)記錄了事件的經(jīng)過(guò)，這足以證明這是日本國(guó)家層面的犯罪行為。

有媒體指出，即便當(dāng)時(shí)是一個(gè)弱肉強(qiáng)食的世界，闖入他國(guó)王宮殘忍殺害王妃也是反文明的野蠻行徑。日本發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給亞洲帶來(lái)了不可磨滅的傷痛，是無(wú)法容忍的犯罪行為。

有網(wǎng)友表示：“日本外交官居然像盜賊一樣殺害別國(guó)的國(guó)母，日本必須要反省反省再反省……無(wú)論是過(guò)去還是現(xiàn)在，只有一個(gè)國(guó)家富強(qiáng)起來(lái)才能擺脫屈辱，必須要用這段歷史教育子孫后代。”如今，人們以各種方式追憶歷史，無(wú)論心中如何看待明成皇后，讓歷史的悲劇不再重演都是人們心中所期盼的。（《環(huán)球人物》）