未婚懷孕：意外還是計劃之內？*
——流動青年同居者的懷孕意愿與經歷研究

張 亮

(上海社會科學院 社會學研究所，上海200020)

一、問題提出

20世紀80年代以來，婚前性行為在中國年輕人中日益增多[1]，相伴而來的是未婚懷孕現象不斷增多。研究表明，越來越多的初婚女性在結婚前懷孕[2]；各地零散的醫院流產手術數據顯示，手術對象中未婚女性占相當大一部分[3][4]。

未婚懷孕，無論最終結局是“奉子成婚”還是流產，往往都被定義為意外懷孕，且被認為是青年人婚前性行為增多而“避孕意識與避孕實踐沒有跟上”所致[2]，對其展開研究的重點也集中在青年人(通常是女性)的避孕知識、態度和行為及影響未婚先孕的因素方面[5][6][7][8]，少有涉及懷孕意愿的討論。然而，21世紀以來未婚同居現象的興起[9]，意味著今天很大比例的未婚懷孕很有可能發生在持續共同生活的伴侶之中，而不是偶然的婚前性行為的結果。由此產生的問題是：這些懷孕的意義與非共同生活的婚前性關系中的懷孕有何相似或不同？避孕知識水平較低或避孕失敗是否足以充分解釋同居關系中的未婚懷孕？

本研究通過對有未婚懷孕經歷和正面臨未婚懷孕風險的兩類流動青年同居者樣本的深度訪談材料的分析，探討流動青年的同居懷孕意愿，以及導致或阻止他們在同居關系中懷孕的因素。這將有助于揭示未婚懷孕的增多，究竟是因為中國青年人同居行為的增加而帶來的懷孕風險加大，還是可能源于年輕人關于婚姻與生育的規范和行為的變化。這將深化對中國家庭行為變化的理解。

二、文獻回顧

傳統上，婚姻被認為是唯一適合生育的制度環境。然而，20世紀70年代以來，婚姻和生育之間曾經牢固的聯系開始逐漸削弱，未婚生育特別是同居關系中懷孕和生育現象變得更為廣泛，并被學者們視作“第二次人口轉型”[10]和“婚姻去制度化”[11]的關鍵指標之一。

對于同居生育水平的大幅上升，一派觀點認為這主要是由于同居的普遍化導致女性的懷孕風險加大。大量經驗證據顯示，與同齡單身女性相比，同居女性遭遇意外懷孕的可能性要大得多，尤其是那些年輕、未接受過高等教育及在社會經濟地位較低家庭長大的女性[12][13]。與已婚母親相比，同居母親更多地表示孩子的出生是計劃外的[14][15]。進一步的研究發現，同居懷孕女性的避孕知識水平較低，特別是受教育程度不高或較年輕者，她們獲得高質量的生育控制指導服務的機會較少，且往往對指導者持不信任態度[16]。服用避孕藥的副作用、消極的態度以及缺乏伴侶的支持，使避孕對部分同居女性來說不僅代價高昂，也難以堅持[17]。對低收入和中低教育水平同居者的定性研究還發現，同居進展速度是影響采取有效避孕措施的重要因素，迅速同居的女性很容易在最初幾個月內懷孕，因為關系的快速發展使伴侶之間沒有足夠的時機討論避孕方法以及就如何避免懷孕達成共識[18][19]。國內針對有未婚(婚前)懷孕經歷的不同女性群體的調查得出了類似結論，這些女性懷孕或是由于缺乏避孕意識沒有采取避孕措施，或是不知道正確避孕的方法[20][21]。許多關于流動青年婚戀的經驗研究也直接或間接地證實，懷孕往往發生在關系初期，快速進入同居狀態導致懷孕的現象較為普遍[22][23]。

另一派觀點認為，隨著同居的普遍化及其意義的變化，人們對適合懷孕和生育的環境的觀念也會發生改變，同居生育的增多還受到“計劃內”懷孕增加的驅動。一些學者基于第二次人口轉型理論指出，那些將同居視作婚姻替代的同居者，同樣相信同居是適合生育和撫養子女的環境，并會將懷孕納入計劃之內[24]。但現有的證據表明，這一推論僅在北歐國家獲得一些支持[25]。來自其他工業化社會的證據顯示，那些把同居看作婚姻前奏的同居者更容易有懷孕計劃。許多經驗研究發現，一些同居伴侶的婚姻和生育決策高度相聯，經過一段時間(從幾個月到幾年不等)共同生活的伴侶在決定結婚的同時，往往也做出了生育孩子的決定，并有意停止采取避孕措施[26][27]。另外，結婚預期也會增加同居者的懷孕意愿，那些有結婚打算但認為近期還不是理想結婚時機的同居者很容易有懷孕的計劃，原因在于共同撫育孩子可以進一步增強伴侶之間的承諾和關系穩定性[28][29]。相比之下，國內研究由于普遍把未婚懷孕預設為“非意愿”的，忽視了探討計劃內懷孕的可能性及揭示背后的推動因素。然而，一些跡象表明，許多婚前懷孕有可能是在計劃之中的。例如，一項以婚檢女性為對象的調查顯示，26%的婚前懷孕者表示是“自愿妊娠”[6]。對流動青年女性群體的定量和定性研究表明，在未婚先孕的流動婦女中，不少人是在有婚約的情況下發生婚前性行為或同居[5][30][31]，或許正是有了結婚的預期，這些年輕女性把懷孕看作順其自然的結果，因而未采取避孕措施。一項新近研究在剖析婚前同居和未婚懷孕之間關系時也認為，農村早婚早育和重視香火傳承的生育文化為婚前懷孕提供了寬容和接納氛圍[23]。

總之，對西方文獻的回顧表明，同居關系中的未婚懷孕和生育比例的上升是大多數國家家庭中已經或正在發生的變化的一部分。因此，對于中國未婚懷孕逐漸增多的趨勢，有必要放置在這種婚姻家庭行為變遷的背景下進行探討。本研究認為，未婚懷孕尤其是同居懷孕增多，不只是由于婚前性行為、同居增多而加大了女性的懷孕風險，還可能是年輕男女對婚姻與生育之間的傳統規范的態度發生了變化，與婚前性行為、同居一樣，婚前的懷孕逐漸成為一種可接受的行為。本研究將運用對有未婚懷孕經歷和正面臨未婚懷孕風險的兩類流動青年男女同居者的調查資料進行探討。

三、研究方法與調查對象

本文分析資料來自對65位正在同居或曾經同居的流動青年男女的深度訪談，其中包括35位經歷過未婚懷孕(自己或伴侶)的同居者和30位當前面臨未婚懷孕風險的同居者。所有受訪者都出生于20世紀90年代，正處于擇偶、成家和生育的關鍵時期，他們與伴侶(曾經)同居至少3個月。本研究將男性也納入訪談范疇，因為男性關于懷孕、避孕的意愿和行為是同居關系中懷孕和生育的重要決定因素[16]。此外對研究對象的戶籍和受教育程度進行了篩選，具體而言，本研究訪談的對象是農村戶籍、大學本科以下的流動青年，也即學界普遍稱之為的“農民工”或“打工青年”。

調查于2017年6月至2019年4月進行，調查的地點包括長三角地區的上海、杭州、蘇州、南通和珠三角地區的深圳、廣州、河源以及北京和長沙9個城市。一方面我們通過個人社會關系網來尋找符合條件的訪談對象，同時在一些場所(如美容美發店、足浴店、小飯店、賓館等)主動尋找可能的調查對象；另一方面，為了滿足研究對不同類別樣本的要求，由勞務中介代為發布有償招募信息尋找受訪者。訪談采取現場錄音，時間持續1-2.5小時，大部分在1.5小時左右。在訪談中，受訪者講述了他們的成長、流動和工作經歷，對懷孕和結婚的看法，采取避孕措施的情況，以及與伴侶就懷孕和避孕問題進行商討的情況。

表1列出了調查對象的情況。調查樣本包括31位男性和34位女性，來自全國16個省份，他們中年齡最大者28歲、最小者20歲，男女的平均年齡基本持平，分別為23.7歲(男性)和23.5歲(女性)。所有受訪者都接受過中等程度及以上教育，其中初中程度占32.3%，高中程度占41.5%，大專程度占26.2%。男性受訪者從事的工作以制造業居多，女性則主要從事各類服務行業或行政文員工作。

表1 調查對象情況

續表總體樣本男性樣本女性樣本 目前正在懷孕8.67.19.5 懷孕后生育74.371.476.2 懷孕后流產(自然/人工)17.121.414.3個案數653134

四、同居中的懷孕：是性行為的意外后果嗎

在受訪樣本中，有35位受訪者(自己或伴侶)在同居期間懷孕；除2位有過兩次懷孕經歷外，其余33位都只有一次懷孕經歷。從表1的數據可以看出，受訪者經歷的懷孕絕大部分(74.3%)是以孩子出生結束，3位正在懷孕的受訪者也打算生下孩子，只有不到兩成(17.1%)的懷孕終止于自然流產或人工流產。從意愿上來看，這些懷孕大多不是計劃內的，近2/3的受訪者把當初的懷孕描述為“意外”，聲稱在懷孕之前沒有懷孕的想法；但也有1/3的受訪者表示當初懷孕是計劃內的，或者認為懷孕是同居后自然發生的結果。

(一)意外懷孕

20世紀60年代避孕技術的進步使控制生育變得更加容易[32]，但大量的經驗證據表明，未婚女性意外懷孕的比例還是相當高的，尤其是有同居伴侶的年輕女性，她們的避孕失敗率高于已婚和單身女性[33]。在調查樣本中，流動青年同居伴侶同樣有著較高的意外懷孕發生率，根據這些受訪者關于懷孕前采取避孕措施情況的描述，可以從三方面解釋為什么進入同居關系的流動青年容易意外懷孕。

首先，避孕時的疏忽大意，最為常見的情形是偶爾忘記使用避孕套或中途才使用。質檢員小曼在同居一年多后(當時24歲)“意外”懷孕，當被問及“意外”是如何發生的時，她回答說：“當時是端午節的時候，我們跟同事一起出去吃飯，也喝了一點酒，根本沒有想起避孕這件事。就那一次忘了，沒想到就有了。”

把懷孕歸因于避孕時疏忽大意的男女受訪者，一個顯著的共同點是他們在同居之初因擔心懷孕而對避孕持謹慎的態度，只是隨著時間的推移，他們很難一直堅持做好避孕措施。“時間長了有些大意，不像剛開始那樣很當一回事”，“到后面可能要到最后了才用(避孕套)，剛在一起的時候因為擔心(懷孕)會一開始就用的”。基于美國社會狀況的定性研究也表明，在中低受教育程度的年輕同居伴侶中，隨著關系的持續，其對避孕的重視程度會下降，從而導致意外懷孕風險上升[19]。

其次，依賴有效程度較低的避孕方法。在自述懷孕前有避孕行為的流動青年男女中，像小曼一樣能夠詳細地描述當初導致懷孕意外發生的具體情境者只是少數，更多的受訪者往往不清楚意外是如何發生的，而將其直接歸因于避孕失敗。例如，從事代理銷售的阿鵬(23歲)和女友Sari(20歲)是一對同居伴侶，調查時Sari懷孕兩個多月。兩人都把這次懷孕歸結于避孕失敗，因為在懷孕前的性行為中他們一直采取了避孕措施。“說不清楚”是這些自認為有避孕行為的受訪者在回憶懷孕經歷時最常見的表述。然而，當進一步追問他們的避孕方式時，會發現很多的“意外”其實并“不意外”。隨著同居時間的變長，一些人傾向于采取“避孕套+安全期”的避孕方式，即僅在自己/伴侶的排卵期才使用避孕套進行避孕。“有時候她會說是安全期，不用沒關系”，“我算日子的，如果在排卵期就會要求他用(避孕套)”；還有些人委婉地表示，有時會采取體外排精的方法來避孕。雖然估算安全期、體外排精都屬于合理避孕方式之一，但在實際情況下失敗率很高[15]，流動青年同居者依賴這些有效程度較低的避孕方法，無疑會增加懷孕風險。

再次，避孕知識水平低也是意外懷孕的原因之一。然而，與以往研究普遍推測年輕流動人口未婚懷孕主要是由于缺乏避孕知識[22][34]不同的是，調查發現，因為不知道如何避孕而懷孕者只是少數。這些受訪者與前兩者相比，懷孕時年齡都很小(只有1人超過20歲)，因為“不知道”“不懂”，同居后沒有采取任何避孕措施，基本在三個月內就懷孕了。生產線操作工阿貴19歲時和女友(18歲)一同前往上海打工，女友懷孕時兩人同居才一個多月。當被問及是否采取了避孕措施，阿貴回答：“那時候還沒有往這個方面想，因為也不是很懂那些。”美容師Lily懷孕時剛滿20歲，在詢問她當時是否采取過避孕措施時，她同樣回答道：“我不知道怎么避孕，我也不懂。人家說采取什么避孕措施，我說什么避孕措施呀，我不知道，不懂。”文員小何開始同居時(21歲)曾擔憂過懷孕的問題，但由于她缺乏避孕知識，男友也沒有避孕意識，很快她就發現自己懷孕了：“(懷孕前你們有避孕嗎？)我想過的，因為那個時候我們是第一次同房不太懂這個東西。畢竟長這么大，第一次同房，什么都不懂。那個時候我也很擔心，會不會懷孕，他說不會。結果不知不覺就懷孕了。”

(二)有計劃的懷孕

正如西方文獻所揭示的，同居關系中的懷孕并不總是計劃外的，隨著同居成為一種普遍的生活安排，也會增加人們在這種關系中懷孕的意愿[29]。在懷孕的樣本中，有超過1/3的懷孕屬于計劃內，這些受訪者報告說當初在自己/伴侶懷孕之前就有了明確的懷孕計劃或認為懷孕是理所當然的。

一些人的懷孕想法產生于結婚計劃之后。這些受訪者描述了他們在同居初期一直采取避孕措施，隨著關系的穩定發展和獲得雙方父母的認可，在確信會結婚后，兩人都有了懷孕的想法，故而有意停止采取避孕措施。21歲的個體店主阿翔描述了一年前和同居女友計劃要孩子的情形：“當時還沒有懷孕的時候就想過了，如果有小孩的話就結婚了，就是打算結婚生小孩的，所以才沒有采取措施。”

在有計劃懷孕者中，更為常見的情形是，同居后懷孕被認為是一種理所應當、順其自然的結果，因而在同居之初就沒有產生過避孕的念頭。這些受訪者一致強調，他們是在有婚約(訂婚/定親)或是父母贊同戀情之后才共同居住在一起的，兩人已經有明確的結婚計劃或預期，因此不需要避孕。電子廠文員小夢在20歲時認識了現在的丈夫，在回老家舉辦定親儀式之后，小夢和丈夫返回各自打工的城市，不久男方辭去工作來到小夢所在的城市，同居三個月后，小夢發現自己懷孕了。對于當時的懷孕，小夢直言兩人關系已經正式定下來，“沒有必要”避孕：“有些很早就開始同居了，怕萬一沒成或者父母反對，懷孕就不太好嘛，這種情況女孩子肯定要注意避孕的。我們當時不一樣，他過來我這邊的時候，我們都訂過婚了，沒有必要避孕。”

令人意外的是，這些計劃內懷孕不僅反映了同居伴侶的意愿，也反映了來自雙方家庭的外部期待。在解釋當初為何有懷孕計劃時，男女受訪者一致強調家庭期待也是重要推動力，表示父母(雙方或一方)希望他們盡早懷孕。前文提及的個體店主阿翔說：“她父母也說，反正在一起了，可以要孩子了，有小孩的話不要打掉，就生下來，她父母很早就這樣跟我說過了。”文員小愛在訂婚后(當時20歲)按照家鄉習俗住到男方家里，雙方父母都勸說她早日懷孕：“沒過幾天吧，我婆婆就整天來我房間跟我說，生個龍寶寶好啊，你看誰誰懷孕了，誰也懷孕了，都是為了生個龍寶寶。就是天天來催……我媽也是隔一段就要問一下的。反正當時被她們問得煩得不得了，恨不得馬上懷了就好，不可能避孕的。”

國內有研究發現，為實現男孩偏好和多子的生育目標，在一些農村地區存在只舉辦婚禮而不辦理結婚登記、女性以未婚身份生育的情況[35][36]。在調查中發現，同居懷孕在當前成為實現生育目標的一種新形式。隨著年輕人婚前性行為增多和同居興起，未婚女性有(重復)人工流產經歷的可能性增加，可能導致其婚后不孕不育的情況，為了“檢驗”有流動經歷的年輕女性的生育能力，出現了男方家庭把懷孕作為結婚前提條件的現象。文員小桃在22歲時“奉子成婚”，一方面是因為她自認為“定了親同居就不需要避孕”，另一方面也是出于當地新形成的“先懷孕后結婚”風俗(1)從調查的情況來看，“先懷孕后結婚”是一種“約定俗成”，雙方家庭一般“不會明著說”，通常定親時雙方家庭可能就婚事有了大致的約定，但要等到女孩懷孕后男方父母才會托媒人或是直接與女方父母商議具體的婚嫁安排，如舉辦婚宴的日期、彩禮給付等，而女方父母在女兒懷孕前也不會主動和男方父母“談條件”。如果出現了定親后年輕男女共同居住或雖然沒有同居但經常有性行為超過半年以上女孩還沒懷孕的情形，往往是女孩父母向女兒了解情況，建議女兒去醫院檢查，而男方父母通常持“觀望”態度，如果超過一年女孩還沒有懷孕，這時男方父母提出退親會被認為是合乎情理的，女方也會無條件地答應返還定親以來男方送出的物品。：“我老家那邊現在都要女孩子懷孕了男方家里才同意結婚。(為什么？)怕女孩子不能懷孕、生不出孩子呀。因為女孩子十七八歲就出來打工，現在人又開放得很，在外面懷孕、流產也很常見，流產次數多了不就生不出來了嘛……所以要結婚辦酒，女方得先懷上孩子。”

需要指出的是，同居后懷孕是結婚先決條件這一點起初在訪談提綱中并沒有涉及，是受訪者在講述中主動提及的。我們把這一點列入了后面的訪談問題中，盡管只有少數幾個女性受訪者承認自己當初遭受或現在面臨著男方家庭“先懷孕后結婚”的壓力，但很多受訪者表示朋友或同事當中不乏有過此類壓力者。

總而言之，同居懷孕受訪者的經歷表明，共同生活在一起增加了流動青年女性意外懷孕的風險，最常見的原因是同居伴侶避孕時疏忽大意和依賴有效程度較低的避孕方式，很少是由于缺乏避孕意識和知識。然而，對那些有明確結婚計劃的男女同居者而言，懷孕更有可能是他們的預期行為，而且通常還得到了父母支持，甚至是父母積極“施壓”推動的結果。

五、假設懷孕情形：期待還是避免

回溯性資料可能會受回憶偏差的影響，因為人們很難將懷孕前的想法與懷孕后的經歷分開，從而可能會根據當前的現實修正過去的想法[12]。相比之下，對尚未懷孕的同居者進行前瞻性調查，更有可能準確地反映同居者的懷孕意愿[37]。因此，我們訪談了正處于同居狀態的流動青年男女，詢問他們目前的懷孕意愿以及促使他們計劃或避免懷孕的因素。樣本中包括30位有懷孕風險(自己/伴侶)的流動青年同居者，他們與伴侶同居的時間長短不一，最短的剛三個月，最長的有三年之久，大多數在半年以上、兩年以內。

基于目前懷孕意愿、采取避孕措施的情況及對今后萬一懷孕的應對，這些受訪者可以被分為三類：第一類正在積極嘗試懷孕或持順其自然態度，沒有采取任何避孕措施；第二類認為近期還不是懷孕的理想時機，因而堅持使用避孕措施以盡量避免懷孕，但同時也表示萬一意外懷孕還是會要這個孩子；第三類強烈反對在當前及今后一段時間內懷孕，他們嚴格采取避孕措施，防范避孕失敗，并且認為萬一懷孕了也會選擇放棄。

(一)期待懷孕

超過1/4的受訪者表達了期盼懷孕或順其自然的態度，認為如果自己/伴侶懷孕了會很高興。其中，一些受訪者因為有懷孕的計劃，已經停止采取任何形式的避孕措施。23歲的機械設備操作工阿凱和女友已同居兩年多，婚期定在了即將到來的春節期間。在被問及懷孕計劃和避孕行為時，他表示：“今年開始吧，我們商量過的，后面也沒避孕了……現在有了的話當然高興啊，畢竟早就有這個想法了。可能父母比我們更要高興，一直在問。”

與那些曾經在同居期間計劃懷孕的流動青年相類似，希望自己/伴侶現在懷孕的同居者，其懷孕想法的產生與結婚準備緊密關聯在一起。例如，兩人之間有了明確的結婚計劃(訂婚、大致商定好結婚日期)，或是非常肯定兩人關系的“下一步”是結婚。這些流動青年男女傾向于認為，一旦兩人決定結婚就意味著到了適合懷孕的時候。家庭期待同樣也被普遍認為是計劃懷孕的驅動因素，男女受訪者都提到自己的父母多次詢問是否懷孕，提醒他們到了考慮懷孕的時候。此外，年齡稍大的受訪者希望懷孕還反映了一種與生育有關的年齡規范，受老家相對較低的適齡婚育觀念的影響，他們認為自己即將錯過懷孕和生育的最佳年齡，甚至已經“有點晚了”或“屬于高齡了”，促使他們在確定要從同居走向結婚的同時做出了懷孕決定，不再采取避孕措施。這一點與有早婚早育傳統的東歐社會的研究發現有相似性，在東歐，初次生育的年齡規范約束性仍然很強而且年歲相對較低，同居者的生育意愿與年齡密切相關[38]。

需要指出的是，伴侶雙方的懷孕意愿有可能不一致。多數情況下，男性的懷孕意愿更為強烈，而女性表現出一種矛盾心態，她們希望晚一點懷孕，但如果現在懷孕了，也會感到很高興。不少男性受訪者解釋說，他們盼望同居女友懷孕，原因在于懷孕很大程度上可以起到“結婚催化劑”的作用。這些男青年(包括他們的父母)有強烈的結婚意愿，但女友希望推遲結婚，或是女友父母還沒有完全同意婚事，他們表示，如果女友懷孕，可以借此盡快向婚姻過渡。20歲的生產線工人阿炳與19歲的女友同居將近兩年，受老家的同學相繼結婚生子的影響，他認為自己也到了“該結婚的年齡”。但對于他明年結婚的提議，女友以自己年齡還小為由尚未答應。阿炳表示，如果女友懷孕，“正好可以結婚了”。

一些女性受訪者同樣表示，男友希望當前就懷孕，而她們認為理想的懷孕時間是半年或一年后，提及的原因包括“想多自由一段時間”“喜歡當前的工作”等。盡管對懷孕表達了一些保留態度，這些女性仍非常肯定地表示，如果現在懷孕了她們還是會很高興，原因在于她們與男友的感情穩定，早已做好結婚準備。然而，這些女性受訪者的話語還反映了一種更為關鍵的事實，即當男友和雙方家庭一致施加懷孕壓力時，她們很難堅持自己對懷孕時間的偏好。23歲的商場營業員小昕的回答頗具代表性：“我自己是覺得過兩年是最理想的，這邊的工作我很喜歡，不想這么早就放棄。但這種事情也不是我一個人就能決定的吧，他還有家里面是希望我們早點生的……懷孕還是得看機緣，有就要，肯定要的，家里人也會說要留下來的，畢竟我們在一起很長時間了，有了(孩子)還是會很開心的……”

這些一方對懷孕持高度期盼態度(通常為男性)而另一方持保留態度(通常為女性)的同居伴侶，目前也處于未避孕狀態。阿炳解釋說，女友不再像以前那樣要求他使用避孕套，因而“她不說要用我就沒有用了”。小昕將不再采取避孕措施歸因于前段時間避孕套用完了，男友沒有及時補充，她也沒有催促男友去購買，“順其自然吧，有了也很高興”。

(二)盡量避免懷孕

樣本中最大比例的一類同居者表示，他們還沒有做好懷孕的準備，將盡量避免在今后一段時間里懷孕。這類流動青年同居者目前與伴侶的關系穩定，也表達了未來進入婚姻的信心，對于在同居期間懷孕，他們在態度上并不反對，當前沒有懷孕計劃主要是還沒有做好準備。其中，男性會認為他們還沒有做好經濟準備：“現在我感覺我的經濟條件不怎么樣，從學校畢業才兩年多，沒車沒房沒錢，(要孩子)還太早了。還有，我覺得有了孩子，你就不敢出去闖，去做什么事情，因為會有顧忌，有種責任感……至少自己多少存了點錢，父母再支持一點，有個首付，就可以考慮要孩子結婚了。”(生產線工人阿邵，男，23歲)

女性強調的則是家庭方面的原因，她們把關系獲得父母同意視為懷孕的重要前提條件。25歲的生產線操作工珊珊，計劃在五一假期帶男友回家見父母，被問及懷孕意愿時，她表示：“他也問過我，我就說等我父母那邊同意(婚事)了再說這個問題。”美容師Kitty與男友來自不同省份，她父母不希望女兒嫁去外地，一直勸她再考慮，因而對于懷孕她表示：“先要讓父母接受吧，我也不想讓他們不高興，然后什么時候有了(孩子)就有了吧，這樣才是最好的。”這類男女受訪者的避孕行為在很大程度上印證了他們避免懷孕的想法。

所有人都表示一直在采取避孕措施，不管是否在自己/伴侶的安全期。珊珊的觀點很有代表性：“安全期不準的，我周圍就有安全期懷孕的，這個不可靠的。”另外，在避孕工具(通常是避孕套)快要用完時，他們通常會記得及時購買補充。可能導致意外懷孕的風險因素在于，他們對待避孕的謹慎態度隨共同生活時間的增加有變得松懈、大意的跡象，如存在性行為中途才使用避孕套的情況。

然而，可能性更大的是這類流動青年同居者會發生計劃內的同居懷孕。研究表明，年輕同居者的懷孕意愿具有高度的不確定性和變動性，因為對懷孕的看法會隨關系的發展狀態和年齡的增長而發生變化[39]。在受訪樣本中，這些努力避免懷孕的流動青年男女的話語中暗含的一種觀點是，只要克服了懷孕的阻礙因素，比如“自己多少存了點錢”或“父母同意婚事了”，懷孕將會是順其自然的結果。另外，避免懷孕的男女受訪者同樣對初次生育的年齡規范有著高度認同，因而一旦同居關系進展到結婚準備階段，對生育年齡的擔憂很有可能會促使他們做出懷孕的決定，停止采取避孕措施。總而言之，隨著同居時間的增長和感情的穩定，這類流動青年同居者很容易發生從避免懷孕向計劃懷孕的轉變。

(三)堅決反對懷孕

調查中只有少數受訪者對同居懷孕持明確反對的態度，表示“不會發生”“堅決不會讓這種事情發生的”“我個人很拒絕未婚先孕”。從關系現狀來看，這一群體與前兩類并無差異，也把同居伴侶視為未來的結婚對象，相信兩人最終會走入婚姻。這類流動青年同居者是出于關系以外的因素考慮而反對同居懷孕。同樣，在論及反對的原因時，男性同居者和女性同居者的觀點出現了明顯差異。

流動青年女性拒絕同居懷孕多與家庭壓力有關，家人極力反對這段關系打消了她們近期懷孕的念頭。21歲的美容師Linlin和男友已經同居了一年半，半年前兩人開始與家人商量結婚的事情，但她母親以哭鬧的方式激烈反對她嫁給外省市男友，Linlin一直試圖說服母親，但在接受訪談時還收效甚微。在解釋為什么堅決反對同居懷孕時，Linlin說：“他也這樣跟我說過(先懷孕)，我就說不可能的事，這是我的底線和原則。我說我們可以一起住，但是有個底線，不能奉子成婚，也不能拿孩子去要挾父母。”

還有女性則是擔心未婚懷孕會導致自己在婚姻進程中失去主動權，“整個很被動，女孩子就很被動”。在這些女性看來，為應對婚前懷孕通常是匆忙舉辦婚禮，不太可能按自己的節奏和意愿來完成結婚這件人生大事，因為“肚子越來越大，很難堅持自己的想法”。也許這些女性更為擔心的是，懷孕后男方家庭有可能趁機在婚事商定時“壓價”，“有些男孩子家里就故意拖著，說拿不出這么多彩禮，買不起房子，反正就是各種拿捏，不答應你提的條件”。這種擔憂并非沒有現實社會基礎，實際上，王小璐等在對冀中農村未婚先孕女性農民工的定性研究中發現，男方家庭有可能以未婚先孕作為降低婚姻支付成本的籌碼[31]。

反對懷孕的流動青年男性同居者，與那些希望避免懷孕的男性相似，提及的理由也是與經濟因素緊密關聯。他們傾向于強調自己缺乏經濟基礎，無法做一個負責任的父母，如讓孩子隨父母一同生活，接受良好的教育。正如21歲的銷售員阿茂所闡述的：“經濟條件不好的話，孩子沒辦法帶在身邊，生下來就得丟在家里。現在我們父母那一輩的，思想我感覺是跟不上的，要是教育下一代，可能最后跟自己也差不多。這樣是對孩子不負責任。”

盡管在懷孕意愿方面，希望避免懷孕和反對懷孕的兩類流動青年群體是一致的，即因為各種阻礙因素使他們沒有同居懷孕的想法，但是當被問及萬一發生意外懷孕將如何解決時，兩類群體的態度卻存在鮮明差異。對于希望避免懷孕的流動青年男女來說，即使沒有達到懷孕的理想階段，穩固的關系和生育的年齡規范壓力使他們中的大多數人愿意接受孩子的到來，“我不會考慮不要的，這是一種責任感，再說我們也不小了”。相比之下，反對懷孕的流動青年男女更傾向于終止懷孕。父母強烈反對婚事的美容師Linlin說：“如果家里還沒同意，不管他怎么想，反正我會打掉的。”銷售員阿茂也表示：“選好(結婚)日子了，那說明我經濟上準備好了，有了就要，在那之前我會主張不要的。”

很顯然，這些流動青年并不是出于遵守結婚后再懷孕生育的傳統社會規范而反對未婚先孕。在他們看來，只要具備了結婚的條件，包括父母同意、婚期已定、做好了結婚的經濟準備，兩人隨時可以走入婚姻。在這種情況下懷孕是可接受的，他們并非將正式婚姻作為懷孕的前提條件。

從避孕行為來看，這些受訪者不僅堅持避孕，還十分注意防范避孕失敗，降低意外懷孕的可能性。美容師Linlin講述到，在一次性行為中，男友在中途才使用避孕套，雖然當時她的經期剛過，處于相對安全的時期，但她第二天還是服用了緊急避孕藥，“要是萬一呢，還是小心點好”。還有女性提到，為防止避孕失敗，在非安全期會避免與同居男友發生性行為。男青年阿茂也表示他非常謹慎，“我對這一塊是特別注意的”。

六、結論

本文通過對有和可能有同居懷孕經歷的兩類“90后”流動青年同居者的懷孕意愿、避孕實踐和懷孕經歷的分析發現，同居確實在很大程度上增加了流動青年女性“非意愿”懷孕的風險。大多數經歷了同居懷孕(自己/伴侶)的男女受訪者當初并沒有懷孕的計劃，這些意外懷孕通常是由于避孕時的疏忽大意(如偶爾忘記、中途使用)和依賴有效程度低的避孕方式(如“避孕套+安全期”、體外排精等)，只有少數是因為缺乏避孕意識和知識。

然而，本研究的結果提供的證據表明，流動青年女性未婚懷孕情況的增多，部分歸因于同居伴侶們“計劃內”懷孕的增多。研究發現，同居的關系特征和發展階段與懷孕意愿緊密相聯，在有結婚承諾(如定親、訂婚)的情況下同居或是關系發展到“下一步”向婚姻過渡的流動青年同居者(尤其是男性)，往往會認為他們到了適合懷孕的階段，故而不(再)采取避孕措施，懷孕成為結婚準備過程的一部分。可以說，在年輕的流動人口群體中，一種同居、懷孕和結婚的聯合決策模式正在形成。而且，流動青年同居者的懷孕意愿往往受到家庭期待的推動，有計劃內懷孕經歷或意愿的男女受訪者都提到雙方父母催促他們盡早懷孕，這與一項新近研究的解釋相呼應[23]。本研究進一步發現，男方父母對同居女性的懷孕期待，還反映了婚前性行為增多和人口流動背景下男方家庭實現生育目標的一種策略性應對，為檢驗流動青年女性的生育能力，懷孕有可能是結婚前必要的一步。此外，與生育有關的年齡規范壓力也可能增加年齡較大同居者“計劃內”懷孕的意愿，當同居關系進展到結婚準備階段，對生育年齡的擔憂會推動他們做出懷孕的決定。

總而言之，本文的調查結果表明，婚前性行為和未婚同居的增加，不僅提高了年輕女性未婚懷孕的風險，還使婚姻和生育之間的聯系復雜化。一方面，與性行為、同居一樣，懷孕不再是結婚后才可以發生的，而越來越多地被視為一種結婚前奏。樣本中的流動青年男女，包括那些把自己/伴侶過去的懷孕描述為意外的同居者，和那些正面臨懷孕風險但目前希望避免懷孕和反對懷孕的同居者，盡管對同居期間適合懷孕具體階段的看法不一，但所有人都對同居關系中的懷孕表示接受。由此看來，未婚懷孕在今后將會繼續保持上升的趨勢。另一方面，盡管傳統的家庭行為順序被打破，但由婚姻來組織生育行為的社會規范并未被動搖，流動青年同居者想要懷孕的意愿與結婚計劃密切相關，結婚可能性和結婚準備在同居懷孕決定中至關重要。

需要說明的是，對本文訪談的65位鄉城流動青年同居者態度的分析結果必須謹慎地解釋。盡管存在一定的限制，本文的發現強調了將未婚懷孕從婚前性行為意外后果的前提預設中轉移出來的重要性，特別是同居女性懷孕將繼續占未婚女性懷孕相當大的比例時，未來需要對影響同居青年懷孕意愿的因素進行更深入的研究，這將有助于加深對婚姻和生育意義變遷的理解。本文結果還表明，對未婚懷孕的研究需要從對女性的單一關注中轉移到重視對男性和家庭因素在影響懷孕意愿、采取避孕措施及未婚懷孕后應對選擇作用的理解層面上來。此外，盡管同居關系中的“計劃內”懷孕基于結婚預期，但懷孕后是否順利地進入婚姻，在孩子出生之前還是出生之后進入婚姻，將直接影響著到中國未婚生育水平的變化，更需要在未來研究中加以關注。