匠明中記載的五重塔構(gòu)造初步研究

羅 晗 瑞

(西南交通大學(xué)建筑與設(shè)計學(xué)院，四川 成都 611756)

1 概述

《匠明》這本書成書于江戶初期，慶長十三年(日本歷，即公元1608年，明萬歷三十六年)，平內(nèi)家是江戶幕府的木工總頭領(lǐng)，這本書的主要內(nèi)容是記錄“木建筑各部分的比例和大小，平內(nèi)政信及其父吉政、祖父為吉三個人作品、各建筑物的見聞記錄、批注及其他”，因此可以說，這本書是日本現(xiàn)存最早的、江戶(1603年—1867年)初期日本最大的木匠世家家傳的木結(jié)構(gòu)建筑營造手冊(見圖1)。它具體內(nèi)容涉及木結(jié)構(gòu)建筑的平面、立面、剖面及構(gòu)件的設(shè)計，是詳細記錄大木構(gòu)架建筑設(shè)計手法的技術(shù)文獻。《匠明·塔記集》中“重塔”部分，記載了三重塔、五重塔、七重塔、九重塔、十一重塔和十三重塔六種重塔的做法。日本的多重塔，對應(yīng)中國即樓閣式木塔。

由于中日古建之間的源流關(guān)系，國內(nèi)學(xué)者對于日本古建筑的探討研究數(shù)不勝數(shù)，但是較多是從宏觀角度探討中日古建的源流以及變遷等關(guān)系，主要原因是由于缺乏與之相關(guān)的基礎(chǔ)資料，加上語言障礙，日本古建筑和古籍的深入研究也就無從說起。國內(nèi)學(xué)者對于《匠明》這本古籍的研究成果甚少，僅有已發(fā)表的《<匠明>及其中所記載的三重塔做法》—張毅捷、路秉杰一文對《匠明》中記載的三重塔原文進行注釋并分析，圖示繪制其結(jié)構(gòu)和做法，并從建筑的形式、建筑構(gòu)造的日本風(fēng)格、建筑設(shè)計技術(shù)這幾個方面分析總結(jié)了日本樓閣式木塔的設(shè)計和建造技術(shù)特點；五重塔的研究方面，《日本法隆寺西院五重塔玄數(shù)初探》—李大華一文研究了法隆寺西院五重塔古木建筑原結(jié)構(gòu)設(shè)計的主要尺寸和西院的建筑布局，并指出數(shù)學(xué)分析是基礎(chǔ)，力學(xué)分析是關(guān)鍵，今后有必要進行更深入的研究。

以下，將通過對五重塔的原文翻譯、圖解分析、表格匯總等方法來對其進行初步研究。

2 《匠明》對五重塔的記載

2.1 木割表

五重塔木割表見表1。

表1 五重塔木割表

此木割表共五行五列，每一行表示一層塔，自下而上分別表示五重塔的底層——第五層的一些構(gòu)造尺寸。中間三行三列表示各層各開間的“枝數(shù)”(五重塔每層均為三開間)，左一列表示各層椽子的坡度，右一列表示各層望板的坡度。

木割表里的“枝”是椽子的數(shù)量單位，各開間的“枝數(shù)”指各開間所容納椽子的數(shù)量(見圖2)；表1中的尺、寸、分與現(xiàn)代的計量單位稍有不同，日本江戶時代舊制一尺為28.89 cm。

2.2 原文闡釋

1)底層構(gòu)造：柱子的直徑(a1)，是底層總開間(L1)的8%。外廊高度是柱子直徑的2.5倍。外廊的最外端在大連檐內(nèi)側(cè)。外廊設(shè)有欄桿。底層內(nèi)部高度，即從地板上表面至普拍方上表面的距離，是底層總開間的0.5倍。

2)屋檐構(gòu)造：斗栱的形式是三手先，即雙抄單下昂六鋪作，椽子水平伸出長為六枝，也有七枝的。飛子水平伸出長為五枝。三手先，即華栱出三跳的斗栱，相當(dāng)于中國古代的雙抄單下昂六鋪作偷心造。三手先斗栱結(jié)構(gòu)圖如圖3所示。

結(jié)合表1五重塔木割表記載的各層椽子和望板的坡度，可畫出各層屋檐結(jié)構(gòu)圖。圖4為五重塔底層屋檐結(jié)構(gòu)圖。

3)二層及以上構(gòu)造：二層外廊的寬，是六枝椽子的范圍，樓板外沿在最外側(cè)羅漢方上面。設(shè)置有欄桿。二層以上柱子的直徑(a2)是二層總開間(L2)的8%。柱子的高是從外廊樓板上表面算起，至普拍方上表面為止的，是直徑的2.5倍，其間有普拍方、闌額、腰長押等。長押是日本古建筑特有的構(gòu)件，是夾持柱子兩面、由大釘固定的橫材的總稱(見圖5)。

根據(jù)一二層柱子的直徑和木割表中各層開間尺寸，可以畫出五重塔平面圖(見圖6)。

4)其他構(gòu)件：露盤的長與五重塔第五層的中心間的尺寸相同。露盤截面高是其長的1/3。露盤是木塔的塔剎底部構(gòu)件(見圖5)。剎柱是從地面起直到五層之上。剎柱的直徑，在九輪最下的相輪處與第二層柱子直徑相等。自此每向下一丈，柱徑增加兩分。所謂剎柱，是指縱貫塔身的粗大木柱，這種柱構(gòu)件的柱身不與水平的橫向構(gòu)件相連，僅僅起支撐塔剎的作用，屬于相對獨立的構(gòu)件。日本的重塔都有通心柱，但在中國和韓國現(xiàn)存的木塔中卻很少見。所以剎柱被部分人認為是日本木結(jié)構(gòu)塔的特點。

3 五重塔構(gòu)造做法初步研究

1)根據(jù)《匠明》對五重塔的記載，可總結(jié)出五重塔各層主要構(gòu)件尺寸如表2所示。

表2 五重塔部分構(gòu)件尺寸表

2)《匠明·塔記集》所載五重塔結(jié)構(gòu)圖。

根據(jù)以上數(shù)據(jù)可知，《匠明》對五重塔的構(gòu)造記載非常詳細，五重塔的形式、大木作、各部分的比例、尺寸基本都被記錄在內(nèi)，根據(jù)這些記載，結(jié)合三重塔一文中其余構(gòu)造的詳細做法，可簡略畫出五重塔塔身剖面圖(見圖7)。

3)五重塔構(gòu)造做法特點。

通過《匠明》的記載，結(jié)合日本現(xiàn)存五重塔相關(guān)資料，可總結(jié)出日本五重塔構(gòu)造做法有以下特點：

a.在做法上，塔身為純木構(gòu)架。塔分作五層，每層柱網(wǎng)均為三開間的布置。塔每層設(shè)平坐(底層除外)、柱額、斗拱和屋架。底層以上檐柱縫的立面形式?jīng)]有規(guī)定，應(yīng)當(dāng)是比較自由的做法。底層檐柱縫為每面心間設(shè)門，次間設(shè)窗的形式。

屋頂層有椽子飛子望板等構(gòu)件，且望板的坡度均大于椽子的坡度，可知各層屋面均為雙層：飛子、椽子形成下層露明屋面，望板以上是草架屋面。這些做法與日本現(xiàn)存五重塔實例大多吻合。

五重塔采用中心柱式結(jié)構(gòu)。結(jié)合日本現(xiàn)存古塔遺構(gòu)來看，中心柱的起始位置隨著時代的演變在發(fā)生變化。最初的中心柱是貫穿整個塔身的，年代最為久遠的法隆寺五重塔(公元607年)將支撐塔心柱的柱礎(chǔ)石(塔心礎(chǔ))埋于基壇地面之下，采取地下式的結(jié)構(gòu)。但此后，無論是法起寺三重塔(公元706年)，還是藥師寺五重塔，都將塔心礎(chǔ)置于基壇之上。12世紀(jì)以后，在一乘寺三重塔(1171年)、凈琉璃寺三重塔的塔身結(jié)構(gòu)中已經(jīng)看不到塔心礎(chǔ)，而改將塔心柱立在首層藻井里的架梁上面。這種變化傾向在三重塔上較為明顯。就五重塔而言，仍多將塔心柱立在塔心礎(chǔ)上，將之立于藻井內(nèi)架梁上有其結(jié)構(gòu)上的難點。這樣的變化與塔的功能演變是相符的。最初，塔是收納佛舍利的功能建筑，但隨后，塔的底層改為用來安置、供奉佛像，所以塔心礎(chǔ)也不再是其必備構(gòu)件。這樣的變化有力的顯示出建筑物的用途變化與其結(jié)構(gòu)演變是一體的。

b.尺寸方面，《匠明》中記載的主要以塔身部分的構(gòu)件為主。根據(jù)木割表(如表1所示)算出，五重塔底層總開間約4.62 m，二層約4.33 m，三層約4.04 m，四層約3.61 m，第五層約3.18 m，塔的平面開間自下至上逐層遞減，并且結(jié)合日本現(xiàn)存木結(jié)構(gòu)塔實例來看，年代越久遠的塔這種遞減程度越大：建于607年的法隆寺五重塔中第五層的柱間是首層的一半，而建于951年的醍醐寺五重塔則約為62%，建于1377年的羽黑山五重塔中該比率變?yōu)榇?0%，此后這一比率大致定型。

五重塔首層與其余各層構(gòu)造有較大差別：底層層高最高，約為2.3 m，其余層高約為0.87 m；結(jié)合塔的各層開間尺寸來看，塔的體量很小，內(nèi)部不可登臨；從底層至頂層，屋面的坡度逐漸增大，且頂層的坡度陡然增大，這應(yīng)該與日本多臺風(fēng)、多雨雪的天氣有關(guān)，有利于雨水和屋面積雪的排落。

c.各構(gòu)件尺寸多以首層柱徑a1為基數(shù)來設(shè)定，二層以上各層構(gòu)件尺寸與二層相同，多以二層柱徑a2為基數(shù)來設(shè)定，而首層與二層柱徑a均遵守a=0.08L的做法，所以首層及二層總開間尺寸是五重塔各構(gòu)件尺寸的基數(shù)。《匠明》原文中以“枝”數(shù)來記錄開間的尺寸，前文中提到，各開間的“枝數(shù)”指各開間所容納椽子的數(shù)量，可見，日本木構(gòu)架建筑是以椽子為模數(shù)來記錄各構(gòu)件的尺寸。

4 結(jié)語

《匠明》塔記集部分中，對三重塔的構(gòu)造記載是最為詳盡的，五重塔一篇，是對五重塔特殊構(gòu)造的記錄，未說明的均與三重塔相同。本文是在詳細解讀、研究三重塔注文的基礎(chǔ)上，并結(jié)合日本現(xiàn)存建筑實例、相關(guān)建筑文獻和已有的研究對《匠明》中記錄的五重塔進行研究，探討日本重塔級樓閣式木塔的一些做法和構(gòu)造特點。由于書中內(nèi)容有限，且國內(nèi)參考材料空缺，目前的研究僅僅是初步的，今后對書中記載的其余重塔如七重塔、九重塔、十一重塔等逐一進行闡釋解析之后，相信對江戶時代日本重塔構(gòu)造技術(shù)的了解會更加全面。