密甜甜
高校實驗室的主要功能,是為大學生以及老師們提供專業的實驗空間,供其對知識技能進行練習和檢驗。高校實驗室的主要使用者是教師和學生,但卻不由教師群體或學生群體進行管理。這使得部分高校實驗室管理進程中,常出現管理質量下降,管理辦法背離具體使用需求的一系列問題。這類管理問題的出現,一方面會造成高校在實驗室中輸出的資金、資源無法得到良好的應用。另一方面,會令教師和大學生無法接觸到真正高效、專業的實驗室服務,從而影響校內學研工作的開展質量。而對于高校來說,學研質量是衡量高校辦學質量的重要條件。因此,對高校實驗室管理中存在的問題進行分解和歸因分析,能夠找出高校實驗室管理的痛點,繼而得出更具針對性,更能夠從根本上改良現狀的實驗室管理質量優化對策。
高級實驗活動指的是無法在簡單環境內完成的實驗,一般這種實驗都具有復雜性、危險性等特征。一般而言,簡單的實驗教師可以在教室內進行簡單的演示操作,學生再進行模擬操作便可實現其教學功能。但在高校環境中,隨著學生學習水平和知識經驗的不斷增長,教學過程中涉及的實驗內容也將越發復雜。這時候教師仍將簡單實驗作為教學方法,必然無法滿足大學生日益提升的學習興趣。基于此,高校選擇建構專門的實驗室,供教師進行比較復雜的實踐教學。高校實驗室的基礎構成便是各個學科必然出現的設備、材料、數字化操作系統等等。并且實驗室外圍還具有強效的保護措施,可以承擔絕大多數具有教學功能的實驗活動。其安全性、實用性和自由性相較于傳統的教室有著絕對的技術優勢。因此,高校建設實驗室的最本質任務,就是為教師和學生開展高級實驗活動提供必備條件。
高校的本質雖然是教學,且大學生們的學術研究能力尚未達到一定高度。但實際上,高校也是挖掘大學生人才,充分激發教師教授學研潛能的重要場所。高校本身的理想目標絕不僅僅是提供教學方面的服務,國內絕大多數的高校都渴望能夠為技術發展、學術發展做出實質貢獻。而實驗室正是檢驗理論真知、為教師教授提供實踐空間的重要媒介。高校妥善建設實驗室,能夠在一定程度上促進高校實驗活動的開展效率,令教師和學生們能夠更加靈活自由的開展創新活動。從而在一定程度上帶動整個院校建立積極高校的學術研究氛圍,孵化更多的技術研發項目,繼而升級加速國內技術發展水平的可能性。
高校需要不斷吸收更高質量的大學生人才、教學人才和科研人才,來保障高校自身的綜合競爭地位。而對于高質量的人才來講,他們并不注重高校能夠為自己提供怎樣的經濟條件。他們更加注重高校是否能夠為自己的才能提供施展空間。而高校實驗室的建構質量,代表著一個高校的資金資源力量,代表高校的前瞻性思維以及視野的廣度。這些剛好是高質量人才會去考量的內容。故而,高校不斷優化實驗室質量,以建構更加符合時代發展特征,能夠為學研工作提供最佳輔助的實驗室時,便可以吸引更多的高質量人才加入院校。進而,高校自身辦學力量便可以穩定升級,并持續在人才競爭局面中占領有利地位。
走訪國內實驗室建設質量存在不足的部分高校可知,這些高校實驗室的質量問題都出現在管理體制上。問題具體分為兩個方向:其一,只使用項目制的實驗模式。即在學期開始前,要求不同專業內教師提供該學期內的實驗項目,實驗室對照這些項目進行準備工作。理論上這種管理模式可以令管理過程更加可控、有條理。但實際上會導致實驗室的利用效率不高,因為許多新想法都出現在教學和研究的過程中,很難提前發現并預設。其二,管理制度缺少責任關聯。部分院校十分重視實驗室管理,為此配置了較多的管理人員。但卻并未科學劃分具體的管理范圍、責任關聯,造成了管理資源浪費的問題,實驗室管理質量也長期無法提升。
實際調查可知,并不是所有高校都會將實驗室建設作為重點項目。這導致部分院校撥給實驗室建設的款項較少,只能配置比較基本且數量較少的設備。而比較低端的設備往往無法與新的教學任務相匹配,大學生們即使迫切需要參與實踐實驗來檢驗理論知識。也會因設備無法支撐高級實驗活動而放棄實踐的想法,從而導致實驗室設備的利用率較低。未對資金應用進行科學規劃,也是高校實驗室管理中常見的問題。具體表現在,各個院系在提交采購申請時,并未進行溝通來確認是否存在重復購買的問題。導致高校實驗室內出現重復性資源,這也構成了比較嚴重的資源浪費,會令學生和教師都無法借助實驗室來提升學習質量。
國內部分院校對實驗室的功能存在誤解,認為實驗室的主要功能是為教學提供輔助。因此在安排實驗室使用機制時,會優先以學生的需求為優先。理論上這種思維充分尊重了學生,可以提升學習質量。但實際上,更能夠發揮出實驗室作用的是教學人員。教學人員往往同時承擔著教學和科研的雙重責任。當高校實驗室管理內容單一,只針對學生群體進行建設,忽略教師以及教授的建設需求時,必然會降低教師教授參與科研的積極性,繼而也降低了教學服務的整體質量。并且,部分院校也并未以開放的心態利用實驗室,只在較短的時間內開放,雖然保障了實驗室的衛生質量、設備的維護質量,但同時也降低了學研工作的開展效率。
高校方必須要同時站在國家發展、社會發展、高校需要、教師需要、學生需要的多個角度進行前瞻性思考,更新在實驗室管理方面的觀念。要意識到實驗室建設關系到高校辦學質量,更是應對未來社會朝向技術核心發展模式的重要條件。基于此,可結合實驗室管理中的管理體制問題,從兩方面優化管理制度。首先,要構建活躍的實驗室管理模式。保留學期前提供實驗項目的模式,但也要設定2- 3 次的建構新實驗的機會。從而充分尊重和利用新思想,爭取令每一個有潛力的科研項目都能夠取得優秀成果。其次,要建設責任制關聯辦法。先按照具體的實驗室工作內容與工作需求,重新規劃管理崗位,崗位聘任擇優選優,避免人員冗余現象。每個崗位清晰化分職責范圍,不能重疊也不能有空白。校方需定期對實驗室管理質量進行查驗,不合格處直接由對應的管理者全權承擔責任。從而充分保證實驗室管理的老制度能夠被充分尊重,新制度能夠迅速執行。
校方需要重構實驗室建設規則,沿用各個院系自發提交設備以及其他資源的需求申請表。但高校方需要在宏觀層面對各院系的申請內容進行審視,要盡可能保證設備可以面向多個院系同步使用,避免出現重復購買等資源浪費問題。完成購買和實驗室建設后,需結合現代計算機技術構建“智慧管理”模式。即實驗室內部設備及資源的使用和管理,統一用信息技術設備來完成。實驗室內的電氣裝置和設備都采用物聯網管理模式,盡可能提升實驗室管理的便利性、專業性。每學期開始前,實驗室管理人員應結合不同院系的使用需求,科學編排使用規則和使用順序。保證每個院系都能夠均衡應用實驗室資源,利用專業的設備來實現理論預想。
為了提升高校實驗室的利用率,充分發揮其輔助高級實驗活動、加速國內技術發展水平、升級高校辦學力量的作用。高校方應該適當開放實驗室,為學生以及教師提供自由實驗的作用空間。但為了維護實驗室狀態,應構建學研一體的應用模式。即除日常學業需求外若要使用實驗室,需要由教師開通學術研究的項目,學生以輔助項目的形式參與。當學生群體想要獨立開設研究項目,則其項目需要先通過專業內教師的質量審核,再經過高校管理層批準后,便可獲得實驗室的開放性使用權。此舉的根本含義在于,要盡可能地將實驗室資源應用到“刀刃”上,令學校的科研和教學活動質量都能夠得到良好的改善。
綜上,高校實驗室對內具有提升研學發展質量的作用,對外具有提升高校辦學競爭力的作用。積極應對高校實驗室管理中的問題,能夠及時清除高校學研發展的障礙因素。一方面提升高校大學生在參與實踐教學階段的投入性,增加大學生的“實驗獲得”。另一方面,能夠積極促進學術研究的妥善開展,令高校的發展能夠更具全面性、多元性等優勢特征。