基于區位熵理論的湖南省旅游產業集聚發展分析

廖麗衡

(湖南師范大學旅游學院，湖南長沙410081)

產業集聚是區域產業組織的一種特定現象，是經濟發展到一定階段的產物。隨著后工業化時代的到來，現代服務行業尤其是旅游業開始在社會經濟增長中占據著重要地位。旅游業異于其他傳統產業，涉及食、住、行、游、購、娛等多個部門，它不是這些部門的單一疊加，而是由這些部門復雜結合，所以往往很難直接套用其他產業集聚的研究結果進行旅游產業集聚研究。因此，論文選取湖南省作為研究案例，對湖南省旅游產業集聚發展現狀進行實證分析，基于分析結果提出針對性的旅游產業發展策略。

20世紀末，學術界逐漸開始關注并展開對旅游產業集聚方面的研究。國外學者大多從案例分析的角度出來開展旅游產業集聚的研究工作。例如，Cluster采用集群方法對南非四個特定區域的產業集群現象進行了分析，并在此基礎上構建了南非旅游集群的示意圖。Bowe等在對美國東北部的農村地區進行有關經濟指標區位熵分析后提出了森林加工業與森林旅游之間結合的方式。與此同時，國內學者對于旅游產業集群方面的研究幾乎是與國外同步的，但側重點有所區別。國內學者比較偏向于從旅游產業集聚方面的基礎理論以及旅游產業集聚機制的角度對旅游產業集聚程度以及模式等展開分析。尹貽梅、馮衛紅、王兆峰等學者從不同的方面界定了旅游產業集聚的相關概念，歸納了旅游業集聚的特征，并總結了旅游產業集群的形成條件和識別方法。進一步，賀小榮、熊煜華研究了湖南旅游產業集群的空間結構與演進機制。由于研究角度的偏重點不同，國內對旅游業集聚的實證研究還比較少，反而引起更多的理論爭論。為此，論文以湖南省為例開展了案例研究，以期為促進旅游產業集群的發展提供參考性建議。

一、研究方法及數據來源

(一)研究方法

區位熵是衡量區域產業集聚程度和專業化程度最常用的指標。區位熵(location quotient，LQ)計算公式如下：

式中，Eij為i地區j產業總產值，Ei為i地區總產值，Ekj為k地區或國家j產業的總產值，Ek為k地區或國家總產值。LQ值通常以1為界。當LQ＞1時，表明i地區的j產業在某區域甚至是全國具有比較優勢；當LQ=1時，表明該產業優勢不明顯；當LQ＜1時，表明該產業處于相對劣勢，競爭力較弱。在運用區位熵進行旅游產業集聚研究時，以旅游產業發展所依賴的基礎性資源的不可轉移性來測量特定空間內某要素或產業的集中程度，獲得的結果更具有代表性和直觀性，在學術界已得到廣泛應用。

(二)數據來源

本研究選用湖南省及轄區內14個市(州)2007～2018年間的國民生產總值(GDP)與旅游收入等數據。研究基于的原始數據來源于《中國統計年鑒》《中國旅游年鑒》《中國旅游業統計公報》《湖南統計年鑒》及湖南省各市(州)每年度的統計公報。

二、湖南省旅游產業集聚的發展趨勢分析

表1為2007～2018年湖南旅游業區位熵，可以看出：①旅游產業區位熵表現為小幅度波動，但總體數值呈明顯上升趨勢，從2007年的1.60增加到2018年的3.43。表明湖南省旅游產業具有明顯的集聚特征，且對區域經濟增長的貢獻巨大。②區位熵值均大于1，表明旅游產業擁有相對優勢以及較強的競爭力，并且旅游業專業化水平相對較高，已經形成旅游產業集群且不斷穩步提升。③一般認為，當某產業收入大于該地GDP收入的5%時，可以認為該產業是該地區支柱產業。2007年，湖南省旅游業總收入占GDP收入7.75%，且該比值基本呈逐年上升的趨勢，表明旅游業在湖南省經濟社會發展中扮演著越來越重要的角色。總的來說，2007～2018年，湖南省旅游業區位熵最低值為1.60，一直增長到最高值3.43，說明湖南省旅游業集聚水平穩步提高，旅游產業的專業化水平逐漸提升。

表1 2007～2018年湖南省旅游業區位熵

三、湖南省旅游產業集聚的空間特征分析

(一)2007～2018年湖南省內旅游產業空間集聚水平變動分析

以湖南省及其轄區內14個市(州)的旅游收入以及地區GDP數據為基礎，計算出各個市(州)的區位熵，分析湖南省2007～2018年間旅游產業集聚的空間變動趨勢，根據表2可以看出：①2007～2018年，各市(州)的旅游區位熵主要呈小范圍波動，表現出平穩發展的態勢。區位熵較高的地區主要是張家界市、湘西州，這兩個地區一直都是湖南省內知名的旅游目的地，旅游業是當地的支柱產業，旅游產業集聚特征明顯。②2007～2018年，長沙市、張家界市的旅游產業區位熵表現出明顯下降趨勢。其中，作為湖南的省會，長沙市社會經濟發展的過程中，旅游產業發展的同時，其他產業也隨之慢慢發展起來，產業結構經過不斷調整逐漸趨于合理；同時，長沙市的旅游景區很多為社會效益型，一般來說，門票方面的收入較低；進一步，省內其他地區基礎設施的完善，使長沙作為旅游交通集散地功能減弱，導致長沙市旅游產業區位熵不斷下降。而張家界市旅游產業的區位熵下降的原因可能是隨著張家界市的經濟不斷發展，張家界市其他產業的發展，影響了旅游業在當地社會經濟中的地位；同時，鳳凰古城等周邊旅游目的地的開發對張家界市起到了明顯的分流作用，最終表現出旅游產業區位熵下降的趨勢。③2007～2018年，衡陽和常德的區位熵從未達到過1。作為湖南省的經濟強市，衡陽和常德這兩個地區的GDP水平高，雖然這兩個地區都擁有知名度較高的旅游景區，但是旅游業并不是這兩個地區的主導產業，這兩個地區的主要支柱產業為工業。④2007～2018年，懷化市和湘西土家族苗族自治州的旅游產業區位熵穩步上升，反映出兩個地區的旅游產業集聚水平逐漸提高，旅游產業對地區經濟發展的貢獻越來越大。2007～2018年間，雖個別市(州)旅游區位熵呈現出上升或下降的趨勢，但總體上湖南省各市(州)旅游區位熵變動程度不大。

表2 2007～2018年湖南省各市(州)旅游產業區位熵

(二)湖南省內旅游產業集聚程度現狀差異

從圖1可以發現，總體上，全省旅游產業的發展處于一個極不均衡的狀態，各地區旅游產業的集聚程度不一。在空間分布上，張家界市、湘西土家族苗族自治州的旅游區位熵值遠遠高于省內其他地區，其中張家界市的旅游區位熵值高達5.77；反觀常德、岳陽、長沙等城市，其旅游區位熵值較低，常德旅游區位熵值僅為0.57。由此：①湖南省各地區之間的旅游產業發展水平差距大，張家界市旅游區位熵值最大，常德市旅游區位熵值最小，這可能與各地區的資源稟賦條件、交通區位、客源市場、政策支持、旅游企業數量有著密切的聯系。②從旅游收入的角度分析，長沙、張家界、郴州位居全省前三。長沙市的旅游區位熵值僅為0.72，但旅游收入水平居湖南省第一。主要因為長沙作為湖南省會、經濟中心，具有均衡的產業結構和較高的旅游產業發展水平；而張家界市高區位熵值高的同時具有高旅游收入，這是由于張家界為典型的旅游城市，具有美麗的自然景觀、獨特的人文風俗，旅游產業作為張家界的主導產業，拉動了張家界市的經濟發展。因此，張家界旅游業的專業化程度高，旅游產業的集聚性特征也尤為明顯。

圖1 2018年湖南省各市(州)旅游產業區位熵與旅游收入

四、結論及啟示

湖南省集聚水平不斷提高，旅游業專業化水平較高，然而旅游產業發展空間存在著較大的差異。以張家界市、湘西土家族苗族自治州為代表的大湘西地區旅游產業集聚特征明顯，旅游業是這些地區的主導產業；而永州、岳陽等地區旅游產業集聚特征不明顯。那些以旅游業為主導的地區，如果經濟增長過度依附于旅游業，那么該地區的經濟結構就會過于脆弱。所以，針對旅游產業集聚特征極為明顯的地區，也需大力發展其他產業，以此促進這些地區的產業結構的均衡；而對旅游產業集聚特征不明顯的地區，首先，應完善當地的基礎設施，以此提高這些地區的可進入性；其次，增加當地的旅游資源的宣傳力度以期提高知名度；最后，激發當地旅游產業產品創新，凸顯旅游核心競爭力。