姚 遙,周吉生,李 瓊,王洪雁
(1.周口師范學院物理與電信工程學院,河南 周口 466000;2.周口科技職業(yè)學院汽車工程系,河南 周口 466000;3.周口市農(nóng)業(yè)科學院,河南 周口 466000;4.大連大學信息工程學院,遼寧 大連 116622)
相較于傳統(tǒng)相控陣僅可發(fā)射相干信號,多輸入多輸出(Multiple-Input Multiple-Output,MIMO)雷達可同時發(fā)射互不相關波形,并在接收端對所有回波聯(lián)合處理以獲得目標檢測及參數(shù)估計結果[1-2],MIMO 雷達可提升干擾相消能力,增強參數(shù)辨識性和發(fā)射方向圖設計的靈活性[3]。此外,具有較高設計靈活性,以及較低截獲概率的正交頻分復用(Orthogonal Frequency Division Multiplexing,OFDM)技術在雷達領域受到了眾多研究人員的關注[4]。
由林肯實驗室提出的空時自適應處理(Space-Time Adaptive Processing,STAP)方法可抑制地、海面雜波,因而顯著提升復雜場景下慢速目標的檢測性能[5]。麻省理工學院的Bliss 等將STAP 方法引入MIMO 雷達體制,并考慮了波形設計問題[6]。Sen 則在OFDM 雷達平臺上結合STAP 技術及目標空域稀疏性以提升目標檢測概率[7]。由上述文獻可知,可綜合利用MIMO 及OFDM 優(yōu)勢以改善STAP檢測性能,文獻[8]已對此問題作了初步研究。
為改善MIMO 雷達檢測及估計性能,眾多研究人員對波形設計進行了深入探索。基于克拉美羅界(Cramer-Rao bound,CRB),文獻[9]提出改善參數(shù)估計精度的波形設計方法,而文獻[10]則考慮聯(lián)合優(yōu)化波形相關矩陣(Waveform Covariance Matrix,WCM)及接收權,以提高參數(shù)估計性能。Wang 等通過設計WCM 以最大化輸出信干噪比(Signal to Interference and Noise Ratio,SINR)進而提升目標檢測概率[11]。應該指出,上述有關波形設計問題的求解需要有關環(huán)境或目標參數(shù)的確切值。實際應用中,這些參數(shù)值須通過估計得到,因而存在不確定性,而基于存在估計誤差的參數(shù)估計值所得最優(yōu)波形將使得雷達檢測或估計性能下降[9,11]。
針對上述問題,考慮將目標參數(shù)不確定性包含進波形設計問題,基于極大極小方法,本文構建了穩(wěn)健波形設計問題,以降低STAP 檢測性能對目標參數(shù)估計誤差的敏感性。由于檢測概率與發(fā)射波形的函數(shù)關系比較難以解析表示,因而本文基于最大化輸出SINR 準則[11],在目標參數(shù)不確定性及發(fā)射波形相關物理約束下,最大化最差條件下MIMO-OFDM-STAP 輸出SINR 以改善目標檢測的穩(wěn)健性。為求解所得NP-hard 問題,先將OFDM 信號恒模約束等價為低峰均比(Peak-Average-Ratio,PAR)約束,然后利用對角加載(Diagonal Loading,DL)[12]將其重構為可有效求解的半定規(guī)劃(Semidefinite Programming,SDP)問題[13]。
文中采用如下配置的共置MIMO 雷達:發(fā)收器為分別具有M,N 個陣元、陣元間距為dT、dR的均勻線性陣列。高度為h 的雷達載體以速度v 沿陣列方向運動,目標則以vt與載體相向而動。脈沖重復周期(pulse repetition interval,PRI)T 內(nèi),發(fā)射陣列中任一陣元發(fā)射某個OFDM 子帶信號。則第n 個陣元在第l 個PRI 內(nèi)接收信號可表述如下:





式中,Cm為第m 個發(fā)射波形幅度,P 為發(fā)射功率。
由于式(24)第2 項約束為恒模約束,因此,NP-hard 問題[13],非常難以求解[12]。為求解此問題,此處須首先考慮波形恒模特性。由于具有有限符號的恒模波形無法滿足設計需求[16],因而,可利用低PAR 近似恒模約束[17],即:




ASNR 及CNR 皆為30 dB,本文方法所得波束方向圖如圖1 所示。明顯地,目標附近,波束方向圖具有較大增益,表明發(fā)射陣列將主要功率聚焦于較小輸出SINR 所在位置,以提升最差條件下MIMO雷達檢測性能。此外,觀察到圖1(b)出現(xiàn)柵瓣,這是由于雷達B 發(fā)射陣元間距較大所引起[9]。

圖1 ASNR=CNR=30 dB,本文算法所得波束方向圖
為檢驗最差條件下檢測性能的提升,下頁圖2示出所提算法,不相關信號和目標信息確知條件下非穩(wěn)健方法所得最差條件下輸出SINR 隨ASNR 或CNR 變化。由圖2 可得,由本文方法,非穩(wěn)健算法以及非相關信號所得SINR 與ASNR 變換趨勢相同,與CNR 則相反。再者,無論何種條件下,所提算法所得SINR 皆高于非相關信號,且所提算法與非穩(wěn)健算法所得SINR 差距較小,因而本文算法可顯著提升最差條件下檢測概率。此外,由圖2(a)、(b)可得,雷達B 所得SINR 大于雷達A,這是因為雷達B 所形成虛擬孔徑大于雷達A[9]。

圖2 ASNR=30dB 或CNR=30dB,本文算法,目標信息確知場景下非穩(wěn)健方法和不相關信號所得最差條件下輸出SINR 隨ASNR 或CNR 變化
上述3 種方法所得平均最差條件下輸出SINR隨ASNR 或CNR 變化趨勢如圖3 所示。由圖3 可得,與其余兩種方法相比,所提算法具有較高平均最差情況下輸出SINR,即所提算法具有較好的穩(wěn)健性。

圖3 ASNR=30 dB 或CNR=30 dB,3 種方法獲得平均最差條件下輸出SINR 隨ASNR 或CNR 變化
為檢驗峰均比約束上界對輸出SINR 的影響,ASNR 及CNR 皆為30 dB 條件下,圖4 所示出上述3 種算法所得最差條件下輸出SINR 隨峰均比約束上界變化曲線。由圖4 可知,3 種算法所得輸出SINR 皆隨峰均比約束上界增加而增大,且當峰均比約束上界增加至一定值后,所得輸出SINR 不再隨其變化而變化。此外,無論峰均比約束上界取何值,所提算法所得最差條件下輸出SINR 皆優(yōu)于其他兩種方法。

圖4 ASNR=CNR=30dB,最差情況下輸出SINR 隨峰均比約束上界變化


圖5 ASNR=CNR=30 dB,最差情況下輸出SINR隨DL 因子與WCM 最大特征值比值變化
基于最大最小準則,在發(fā)射功率、目標不確定凸集及峰均比約束下,本文研究了目標導向矢量存在估計誤差條件下,波形優(yōu)化問題以提升基于MIMO-OFDM 雷達的STAP 檢測概率的穩(wěn)健性。為求解所得NP-hard 問題,本文基于對角加載方法在目標導向矢量不確定集合上設計發(fā)射波形。通過與非穩(wěn)健方法及非相關發(fā)射信號在最差條件下,輸出SINR 的提高以及穩(wěn)健性的改善等方面的比較,仿真表明,本文所提方法可明顯提升MIMO-OFDM-STAP檢測概率對目標參數(shù)估計誤差的穩(wěn)健性。