鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響實(shí)證研究

徐淑紅

（1.鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院 土木建筑學(xué)院，河南 鄭州 450046；2.航空經(jīng)濟(jì)發(fā)展河南省協(xié)同創(chuàng)新中心，河南 鄭州 450046）

十九大報(bào)告明確提出來鄉(xiāng)村振興是我國(guó)重要的發(fā)展戰(zhàn)略，通過產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居等方式推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)振興，因地制宜地利用農(nóng)村自然資源稟賦，發(fā)展生態(tài)旅游作為鄉(xiāng)村振興的重要政策機(jī)制。鄉(xiāng)村旅游成為中國(guó)農(nóng)村地區(qū)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)是解決三農(nóng)問題和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村精準(zhǔn)扶貧的全新突破口。與此同時(shí)，鄉(xiāng)村旅游建設(shè)同質(zhì)化嚴(yán)重，旅游資源過度開發(fā)，沖擊和破壞鄉(xiāng)村的自然資源環(huán)境，降低了鄉(xiāng)村旅游資源的開發(fā)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值，如何科學(xué)合理地開發(fā)鄉(xiāng)村旅游資源，合理規(guī)劃鄉(xiāng)村旅游的未來走勢(shì)，更好地促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是對(duì)當(dāng)前不斷豐富的鄉(xiāng)村旅游研究的邊際補(bǔ)充，也是從鄉(xiāng)村振興視角促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展，促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的有益借鑒和參考。

發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的直接目的是獲取相關(guān)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，這些研究一直以來都是理論界的研究鄉(xiāng)村旅游的重要關(guān)注點(diǎn)。首先，從旅游產(chǎn)業(yè)的供給和需求雙方的影響來看，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展?jié)M足了旅游者的多樣化需求，提高了城鎮(zhèn)旅游者對(duì)鄉(xiāng)村文化及民俗活動(dòng)的認(rèn)知，意識(shí)到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要意義[1]；鄉(xiāng)村旅游對(duì)旅游目的地的影響意義重大，促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)多元化發(fā)展，擴(kuò)大了農(nóng)副產(chǎn)品的銷售，增加了農(nóng)民的收入，帶動(dòng)了旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提供了大量的就業(yè)崗位[2-3]。從研究的視角來看，主要集中在宏觀政策分析和微觀個(gè)體行為分析，有學(xué)者認(rèn)為中國(guó)鄉(xiāng)村旅游的市場(chǎng)前景廣闊、鄉(xiāng)村旅游的上下游產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)緊密，勞動(dòng)密集型特色明顯，可以有效轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，提高農(nóng)民收入等方面促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展[4-5]。有學(xué)者利用河北省5個(gè)自然村的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)分析鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際貢獻(xiàn)，結(jié)果表明，不同地域之間因自然資源稟賦、地域文化差異，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展程度存在地域差異性，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用也有明顯差異[6]。還有一些學(xué)者利用耦合理論分析鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的耦合關(guān)系，其實(shí)證結(jié)果表明鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展從初期的不耦合到后期逐漸走向耦合[7-8]。從鄉(xiāng)村旅游影響鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際效果來看，有一部分學(xué)者認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了正向促進(jìn)作用，主要是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)民就業(yè)提升和收入增加等角度[9-10]。還有一些學(xué)者認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展是負(fù)向抑制作用，主要是從生態(tài)經(jīng)濟(jì)的角度進(jìn)行研究，鄉(xiāng)村旅游過度開發(fā)，超過環(huán)境資源的承載力，反而不利于經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展[11-12]。

綜觀現(xiàn)有的研究，多數(shù)的研究對(duì)鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響機(jī)制把握深度和廣度還不夠；大多數(shù)的研究停留在理論層面的定性分析，定量研究相對(duì)較少；少數(shù)只是從宏觀政策層面或個(gè)體行為方面進(jìn)行分析，缺少省域中觀層面的考察；現(xiàn)有研究關(guān)于鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響結(jié)果方面仍存在一些爭(zhēng)議，尚未達(dá)成共識(shí)。因此，在鄉(xiāng)村振興的視角下鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究有待進(jìn)一步系統(tǒng)和深入研究，不僅考慮對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，還把農(nóng)村環(huán)境、資源的影響納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)，促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游提質(zhì)增效升級(jí)轉(zhuǎn)型，走綠色經(jīng)濟(jì)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展的道路，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

一、理論分析

鄉(xiāng)村旅游和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在相互促進(jìn)和制約的關(guān)系。相互促進(jìn)的關(guān)系體現(xiàn)在他們的目標(biāo)是一致的，都是為了增加農(nóng)民收入，提升農(nóng)民的生活水平，增強(qiáng)幸福感，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。從內(nèi)部作用機(jī)制來看，鄉(xiāng)村旅游可以帶動(dòng)居民消費(fèi)，增加農(nóng)民的就業(yè)機(jī)會(huì)，提高農(nóng)民的收入。反過來，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升后，可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，加快農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)水平，可以促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展。

鄉(xiāng)村旅游和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展也存在相互制約關(guān)系，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)直接影響到鄉(xiāng)村旅游資源的開發(fā)效果，反過來鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展情況也會(huì)影響到農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度，也會(huì)受到旅游產(chǎn)業(yè)上下游配套產(chǎn)業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品資源等因素的制約，這些都是與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度密切相關(guān)的。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展繁榮，游客增加后，對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境帶來較大的影響，農(nóng)村居民生存環(huán)境的資源因人數(shù)增加受到制約，空氣、水源、固體廢棄物污染物增加，嚴(yán)重影響到農(nóng)村居民的生存環(huán)境，影響到經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。隨著鄉(xiāng)村旅游業(yè)的繁榮和發(fā)展，農(nóng)村物價(jià)水平也會(huì)隨之上漲，影響當(dāng)?shù)鼐用竦娜粘Ｉ钕M(fèi)，從而影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游通過促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)、農(nóng)民就業(yè)、農(nóng)民收入對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向促進(jìn)作用；另外鄉(xiāng)村旅游帶來的環(huán)境污染、資源過分承載和消耗、物價(jià)上漲等方面對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有負(fù)面影響作用，鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總效應(yīng)取決于正向和負(fù)向作用的相對(duì)大小，有待通過實(shí)證研究來進(jìn)一步分析。鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響機(jī)制效應(yīng)分析詳見圖1。

圖1 鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響機(jī)制效應(yīng)分析

鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有雙重效應(yīng)，到底是正向還是負(fù)向，取決于這兩個(gè)機(jī)制作用的相對(duì)大小。中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，不僅僅是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增加，更多的是鄉(xiāng)村環(huán)境改善、農(nóng)民生活幸福指數(shù)上升等諸多質(zhì)量發(fā)展方面。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展是在鄉(xiāng)村振興理念的指導(dǎo)下進(jìn)行發(fā)展，鄉(xiāng)村旅游的繁榮會(huì)提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，但從鄉(xiāng)村旅游規(guī)模的擴(kuò)張，接待人數(shù)的增加不可避免地會(huì)對(duì)農(nóng)村資源、環(huán)境的破壞，會(huì)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來負(fù)面影響，因此提出本文的第一個(gè)研究假設(shè)。

假設(shè)1：鄉(xiāng)村旅游會(huì)帶來農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但對(duì)農(nóng)村資源、環(huán)境發(fā)展具有制約作用。

中國(guó)的鄉(xiāng)村旅游和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在區(qū)域之間的不平衡性，其中東部沿海地區(qū)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較快的區(qū)域，而中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較低。另一方面，各個(gè)地區(qū)在制定和實(shí)施鄉(xiāng)村旅游規(guī)制措施過程中，也存在鄉(xiāng)村旅游上下游產(chǎn)業(yè)配套建設(shè)、交通設(shè)施和物流發(fā)展等基礎(chǔ)設(shè)施方面存在差異性，因此鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)存在地區(qū)的異質(zhì)性，從而提出本文的第二個(gè)研究假設(shè)。

假設(shè)2：鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在地區(qū)的異質(zhì)性，東部地區(qū)的發(fā)展績(jī)效高于中西部地區(qū)。

二、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

（一）模型設(shè)定

本文實(shí)證分析的思路是基于不同維度的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合指數(shù)，利用省際面板數(shù)據(jù)模型來檢驗(yàn)鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，根據(jù)理論分析發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響既存在正向的促進(jìn)作用，也存在負(fù)向的制約作用，為了檢驗(yàn)他們之間的非線性關(guān)系，引入鄉(xiāng)村旅游的平方項(xiàng)，具體的計(jì)量模型設(shè)定如下：

公式（1）中所有變量的下標(biāo)i表示省份，t表示時(shí)間。被解釋變量Yit代表農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)，核心解釋變量Xit代表鄉(xiāng)村旅游指標(biāo)，Zit表示影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的其他影響因素，μit表示誤差擾動(dòng)項(xiàng)。

（二）變量選取

1.被解釋變量：農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)（EN）

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，既包括經(jīng)濟(jì)總量的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，又有對(duì)環(huán)境資源的消耗和破壞性較小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，收入分配公平，就業(yè)穩(wěn)定等方面。經(jīng)濟(jì)數(shù)量指標(biāo)本文選取人均GDP來測(cè)量；經(jīng)濟(jì)質(zhì)量指標(biāo)本文選取單位GDP的能耗、單位GDP的廢水排放量、單位GDP的廢氣排放量、單位GDP的固體廢棄物的排放量；第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重、城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)、農(nóng)村居民基尼系數(shù)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)率、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率等指標(biāo)來測(cè)量。

2.核心解釋變量：鄉(xiāng)村旅游指標(biāo)（RT）

鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平具有多維度綜合性特征，本文從鄉(xiāng)村旅游收入、鄉(xiāng)村旅游接待人次、鄉(xiāng)村旅游人均消費(fèi)、鄉(xiāng)村景區(qū)保護(hù)程度、鄉(xiāng)村環(huán)境衛(wèi)生達(dá)標(biāo)率、鄉(xiāng)村空氣質(zhì)量等指標(biāo)來測(cè)量。

3.控制變量

除了鄉(xiāng)村旅游因素之外，其他影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素有很多，根據(jù)現(xiàn)有學(xué)者的研究和數(shù)據(jù)可得性，本文選取通貨膨脹率、政府對(duì)農(nóng)業(yè)的財(cái)政支持力度、農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村公路建設(shè)、受教育程度這幾個(gè)有典型代表性的控制變量。

通貨膨脹率（CPI）：各地區(qū)農(nóng)村居民的消費(fèi)價(jià)格變動(dòng)程度，以2001年為基期進(jìn)行計(jì)算農(nóng)村居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)。

政府對(duì)農(nóng)業(yè)的財(cái)政支付水平（GOV）：地方政府對(duì)農(nóng)業(yè)的財(cái)政支出金額除以全國(guó)的平均水平。

農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（INF）：用地區(qū)運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、郵電通信業(yè)的產(chǎn)出總量除以地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值得到的比值再除以全國(guó)的均值。

交通運(yùn)輸條件（ROAD）：用地區(qū)公路的里程數(shù)除以全國(guó)公路總里程數(shù)。

受教育程度（EDU）：受教育程度是從人力資本角度來影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本文采用每十萬(wàn)人中普通高等學(xué)校在校生人數(shù)來測(cè)量。

本文的數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)中2001-2019年的數(shù)據(jù)，因西藏、香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)數(shù)據(jù)采集不完整，未納入實(shí)證分析，有30個(gè)省（市、自治區(qū)）19年共計(jì)570個(gè)省際面板數(shù)據(jù)。

三、實(shí)證分析結(jié)果

（一）鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的省際面板分析

首先需要對(duì)面板模型的預(yù)設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)，采用F統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)面板模型設(shè)定是否合理，混合最小二乘法回歸和面板的固定效應(yīng)模型之間是否具有顯著性的差異，固定效應(yīng)模型的F統(tǒng)計(jì)量值為173.4328，相伴概率p＝0.0014，說明面板模型設(shè)計(jì)是合理的。本文選取的省際面板數(shù)據(jù)，時(shí)間t＝19，i＝30，屬于i＞t的短面板數(shù)據(jù)，此時(shí)固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果可能具有明顯的差異，本文通過借助Hausman檢驗(yàn)得到x2＝104.6315，相伴概率p＝0.0003，拒絕了個(gè)體效應(yīng)與解釋變量之間的正交性假設(shè)，因此模型應(yīng)為固定效應(yīng)模型（見表1）。

下面我們以面板模型的固體效應(yīng)估計(jì)結(jié)果分析鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全國(guó)層面的影響，研究結(jié)果說明鄉(xiāng)村旅游指數(shù)每增加1個(gè)單位，會(huì)使得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)的二次項(xiàng)系數(shù)上升0.1284個(gè)單位，且在5%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)一次項(xiàng)系數(shù)下降0.2084個(gè)單位，且在1%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)。以上實(shí)證估計(jì)結(jié)果說明鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，而是呈現(xiàn)出U型曲線關(guān)系，說明鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的早期階段，鄉(xiāng)村旅游的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、上下游產(chǎn)業(yè)配套情況尚未匹配鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展規(guī)模，鄉(xiāng)村環(huán)境資源承載過度，鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展是不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的；隨著鄉(xiāng)村旅游的進(jìn)一步發(fā)展，在鄉(xiāng)村振興的背景下走生態(tài)旅游的發(fā)展道路，發(fā)展旅游和改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境同步進(jìn)行，鄉(xiāng)村旅游投資建設(shè)的規(guī)模效應(yīng)凸顯，后期體現(xiàn)出鄉(xiāng)村旅游發(fā)展紅利，帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。這一估計(jì)結(jié)果接受了理論假設(shè)1，說明鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期階段存在負(fù)向的抑制效應(yīng)，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展后期成熟階段體現(xiàn)的是正向促進(jìn)效應(yīng)。

其他控制變量方面，通貨膨脹率對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展帶來負(fù)面影響，且在10%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)。政府對(duì)農(nóng)村的財(cái)政投入力度對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的正向影響，這是符合理論預(yù)期的，全國(guó)各個(gè)省（市、區(qū)）政府實(shí)行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，加大對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的財(cái)政投入，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用顯著，同時(shí)也帶動(dòng)了鄉(xiāng)村旅游上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和優(yōu)化，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升。農(nóng)村的交通運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、郵電通信業(yè)等物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)水平對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有明顯的正向影響，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平會(huì)促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展，從而帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。鄉(xiāng)村道路建設(shè)水平對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有明顯的正向促進(jìn)作用，支持了現(xiàn)有的“要想富，先修路”觀點(diǎn)，道路建設(shè)是鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的保障。人力資本方面對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有顯著的正面促進(jìn)作用，每十萬(wàn)人中增加1個(gè)大學(xué)生，會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)上升0.3087個(gè)單位，高學(xué)歷人才對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量有明顯的提升作用。

表1 鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的省級(jí)面板估計(jì)結(jié)果

（二）鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的區(qū)域差異分析

由于中國(guó)地區(qū)發(fā)展的政策、區(qū)位、資源稟賦等差異，導(dǎo)致不同地區(qū)之間的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展程度、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量存在明顯的地區(qū)異質(zhì)性。同時(shí)，各個(gè)地區(qū)的地理位置、資源稟賦、政策條件等方面的差異性，因地制宜實(shí)施的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展戰(zhàn)略也是存在差異的。基于此，有必要了解不同地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的差異性情況。本文根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和鄉(xiāng)村旅游稟賦的地區(qū)差異分為東部、中部和西部三個(gè)地區(qū)群組，東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南等11省（市、區(qū)）；中部地區(qū)包括黑龍江、吉林、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南等8省（市、區(qū)）；西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等11省（市、區(qū)）。

鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分地區(qū)樣本的估計(jì)結(jié)果見表2，從不同地區(qū)層面的估計(jì)結(jié)果來看，鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度方面存在一定的地區(qū)差異性，東部地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度更加顯著，東部地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游一次項(xiàng)和二次項(xiàng)系數(shù)均在1%水平上顯著，而中部、西部地區(qū)在5%水平上顯著；東部地區(qū)鄉(xiāng)村旅游一次項(xiàng)、二次項(xiàng)估計(jì)系數(shù)的絕對(duì)值也大于中部、中部地區(qū)的估計(jì)結(jié)果西部，說明東部地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的績(jī)效要優(yōu)于中部地區(qū)，中部地區(qū)優(yōu)于西部地區(qū)，接受了本文的理論假設(shè)2。

鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分地區(qū)估計(jì)結(jié)果說明東部地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度大于中部，中部地區(qū)大于西部。從自然資源稟賦效應(yīng)來說，東部地區(qū)臨海，有豐富的濱海旅游資源，同時(shí)鄉(xiāng)村旅游的配套產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供良好保障和支持；而中西部地區(qū)也有獨(dú)特的自然旅游資源，但由于鄉(xiāng)村旅游的上下游產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施配套等方面還有待提升，說明了鄉(xiāng)村旅游不能完全靠天吃飯，還要有相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接。

表2 鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的分區(qū)域估計(jì)結(jié)果

四、結(jié)論及啟示

本文基于中國(guó)2001-2019年的省際面板數(shù)據(jù)，以鄉(xiāng)村振興為視角分析鄉(xiāng)村旅游業(yè)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，研究發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，而是呈現(xiàn)U型曲線的變化關(guān)系。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展早期，鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、上下游產(chǎn)業(yè)配套尚未成熟，鄉(xiāng)村旅游建設(shè)政策和資金投入力度不穩(wěn)定、不持續(xù)，反而不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著鄉(xiāng)村旅游的投入力度進(jìn)一步增大并超過某一規(guī)模，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展紅利凸顯，出現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游投入越大，越來越有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí)，中國(guó)地域遼闊、自然生態(tài)資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面存在較大的地域差異，鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響存在地域差異性，東部地區(qū)大于中部地區(qū)，中部地區(qū)大于西部地區(qū)。鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不僅是體現(xiàn)在自然資源的稟賦差異，更重要的是與鄉(xiāng)村旅游業(yè)相關(guān)的上下游產(chǎn)業(yè)的成熟情況、交通網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)狀況等方面，東部地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游的產(chǎn)業(yè)鏈、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面優(yōu)于中西部，因此鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用大于中西部。

本文的研究結(jié)論為鄉(xiāng)村振興背景下實(shí)施鄉(xiāng)村旅游提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提供了理論基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村旅游業(yè)逐漸成為農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要拉動(dòng)力量，各級(jí)政府在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)的同時(shí)，要注意適度開發(fā)、保護(hù)環(huán)境，注重鄉(xiāng)村旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的長(zhǎng)期收益，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游收入增長(zhǎng)與資源環(huán)境美化的可持續(xù)發(fā)展。針對(duì)鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展的區(qū)域不平衡現(xiàn)象，各級(jí)政府應(yīng)出臺(tái)政策鼓勵(lì)中西部地區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)，加快地區(qū)的交通網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及鄉(xiāng)村旅游上下游產(chǎn)業(yè)鏈配套發(fā)展，鼓勵(lì)區(qū)域之間互相合作，共同開發(fā)鄉(xiāng)村旅游資源，東部地區(qū)政府、企業(yè)加大對(duì)中西部地區(qū)旅游資源開發(fā)的幫扶力度，實(shí)現(xiàn)東中西部地區(qū)之間鄉(xiāng)村旅游的協(xié)調(diào)發(fā)展。東中西部地區(qū)之間還要加強(qiáng)橫向合作和聯(lián)系，把優(yōu)勢(shì)的資金、技術(shù)、人力資本等資源稟賦集中起來，加強(qiáng)區(qū)域之間聯(lián)合開發(fā)、實(shí)現(xiàn)利益共享，努力實(shí)現(xiàn)中西部地區(qū)鄉(xiāng)村旅游業(yè)的振興，最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。