ZB45程序參數備份方法改進

紅塔煙草(集團)有限責任公司 云南 玉溪 653100

ZB45機型,經常出現停機斷電后設備參數丟失問題。參數一但丟失,設備表現出檢測器失效和運行故障,GD公司雖然提供了參數檢查、校對、備份和恢復的軟件工具——GDEPLUS,但是由于ZB45機型屬于新設備、老型號、老控制系統,該軟件僅能在WINDOWS XP環境下運行,造成了維修困難。通過調查改進,決定采用在ZB45設備原機的電腦上直接進行參數備份和恢復的方式,有效解決了問題所在。

1 存在問題

ZB45機型出現停機斷電后設備參數丟失問題。參數一但丟失,設備表現出檢測器失效和運行故障,整臺包裝設備恢復到電氣設備未調試的狀態,設備雖然可以運行,但是因為檢測相位丟失或恢復默認值,設備表現為檢測器失效,無法保證產品質量,需對所有參數進行逐一校對,重新調試包裝機。

GD公司雖然提供了參數檢查、校對、備份和恢復的軟件工具——GDEPLUS,但是由于ZB45機型屬于新設備、老型號、老控制系統,該軟件僅能在WINDOWS XP環境下運行,才能進行參數備份和恢復,同時數據通信通過RS485串口連接到GDBOX轉換為GDLAN協議,才能與MIRCO II進行通信。并且整個流程需要設備停機處理。

2 原因分析

參數丟失的直接原因是由電池引起的,電池是設備斷電后保持參數的唯一媒介。進一步分析我們發現,ZB45包裝機在更換新電池后依然存在此故障現象,所以我們判斷該故障的核心原因不是電池本身的缺陷,而是電路板設計存在技術缺陷,造成電池無法正確充放電,其電量下降過快。

圖1 CPU板卡的電池更換

3 詳細技術內容

3.1 解決方法 根據傳統GD設備備份所需的軟硬件條件來看,我們主要需要:

a.現場供電;

b.一臺裝有WINDOWS XP系統,且具有串口接口的舊型號電腦;

c.采用GDLAN協議的通信線路;

d.GDEPLUS軟件。

經過條件對比,我們發現設備原機上的OPC電腦已經滿足以上條件。因此決定采用在ZB45設備原機的電腦上直接進行參數備份和恢復的方式,我們對該方法的可行性進行了分析:我們僅需要在上位機系統中安裝GDe-Plus軟件,并解除上位機HMI軟件對GDLAN的占用后就可以執行參數備份和恢復,參數備份的過程無需設備停機,參數恢復的過程也只需要進行一次設備重啟。整個操作所需攜帶工具也只有鍵盤鼠標和U盤,同時我們還能通過U盤將設備參數備份到其他電腦上,以防丟失。

3.2 維修過程 a、將GDELPUS安裝包拷貝至U盤,在ZB45的OPC電腦上啟動安裝程序。根據安裝提示安裝軟件;b、安裝完成后啟動GDEPLUS;c、進入GDEPLUS界面,在“OPTIONS”菜單中找到“Setup:GDLAN connection”,進入GDLAN連接的配置界面;d、在 WINDOWS的“設備管理器”中查詢硬件板卡的物理地址,將其輸入到GDLAN的配置參數中,才能進行正常通信。e、參數備份與參數恢復;

圖2 部分參數圖示

4 成本及效益分析

以此作為依據,通過改善能夠減少故障維修時間557.8×12=6693.6分鐘/年。

查詢我廠生產成本,以玉溪(創客)為例,其燃料動力成本為40.39元/箱,制造費用包括設備維修費、設備折舊費、其他制造費用共計157.36元/箱,合計成本197.75元/箱,該成本僅計算了設備停機的損失,未計入生產原輔料成本。

以該機型生產速度為270包/分鐘、設備效率為93%作為參考值,產能為270×93%=251.1包/分鐘,約為251.1/10/250≈0.1箱/分鐘。

合計節約成本:0.1×6693.6×197.75=132366元/年≈13.2萬元/年

5 總結

本次活動針對方案分析論證;原先恢復參數需要耗時1-4小時,使用上位機硬件代替方案現僅需10min完成,操作過程簡單,容易學習,方便對電氣維修團隊內的推廣。參數備份即可以就地存儲,也后可以拷貝出來集中存儲,按照“機臺號-日期”的方法進行命名,不易混淆,大大提高了工作效率。