唐 紅
(赤峰松山醫院燒傷整形外科,內蒙古 赤峰 02400)
近年來,臨床收治的燒傷患者一直呈現遞增表現。臨床工作中發現,燒傷患者心理、生理負擔均較大,從而影響治療依從性以及康復效果。所以,除強化燒傷患者治療工作外,需注重燒傷患者的護理工作,以穩定患者的心理,從而促進患者預后?;诖?,本文就燒傷患者的心理護理干預價值進行研究:
研究對象均為我院患者,時間選自2019年3月~2020年3月,總計100例。納入標準:(1)Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者;(2)倫理委員會批準。排除標準:(1)精神疾病患者;(2)病情不穩定患者。進行100例患者分組護理,2組Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者各50例。對照組:患者中,男性28例、女性22例;患者年齡區間20-65歲,平均(46.5±5.5)歲;燒傷原因:火焰燒傷患者24例,熱液燙傷患者21例,電擊燒傷患者3例,鞭炮燒傷患者2例。研究組:患者中,男性32例、女性18例;患者年齡區間22-63歲,平均(46.3±6.3)歲;燒傷原因:火焰燒傷患者25例,熱液燙傷患者20例,電擊燒傷患者4例,鞭炮燒傷患者1例。2組Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者基線資料完整、具有可比性,P>0.05。
對照組:予以燒傷患者生活、用藥以及皮膚修復等常規護理。
研究組:配合心理護理干預。(1)加強溝通。護理工作中秉持著專業的服務以及熱情,以淺顯易懂的語言介紹病情,工作前介紹監測儀器操作、作用、配合事項等,以獲得患者的配合,緩解患者的恐懼情緒。(2)專人護理。尊重并保護燒傷患者的自尊心、隱私、人格,強調保持良好心態對疾病康復的影響,并結合患者的基本特征以情緒轉移、心理支持等方式干預患者的心理狀態。另外,患者病情好轉后,予以其鼓勵,建立患者的自信心、依從性,對患者的配合進行表揚。同時,叮囑家屬予以患者更多的陪伴、支持,通過社會、家庭支持安慰并鼓勵患者。
記錄2組Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者的心理狀況以及護理滿意度、治療配合度情況。
Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者的心理狀況參考SAS、SDS量表評價,評分越高說明燒傷患者對應的負性情緒越明顯,呈正比關系[1]。另外,以問卷調查形式以及患者表現評估患者的護理滿意度、治療配合度情況[2]。
基于軟件S P S S 1 9.0計算Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者的觀察指標,計數型指標護理滿意度、治療配合度以例(n)、率(%)描述,計量型指標SAS、SDS評分以“±s”描述,以(x2)和(t)檢驗。P值小于0.05,表示具有統計學意義。
兩組Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者的護理滿意度、治療配合度情況見表1。組間護理滿意度、治療配合度經統計學計算,P均<0.05。

表1 Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者組間計數指標分析[n(%)]
兩組Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者SAS、SDS評分情況見表2。干預后SAS、SDS評分經統計學計算,P均<0.05。
表2 Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者組間情緒評分對比(±s)分

表2 Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者組間情緒評分對比(±s)分
?
燒傷是突發性損傷,燒傷部位美觀性受到嚴重影響,且疼痛感劇烈,造成了患者明顯的身心打擊,甚至有感染等并發癥問題[3]。心理護理是針對患者治療、護理期間的表現以及需求進行的護理干預,以有效的途徑、靈活的方式與患者、家屬溝通,幫助患者能夠積極的面對疾病,配合治療與護理工作,提高了護理效率,提升了治療效果[4]。范景華研究指出,針對Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者配合心理護理干預,可以緩解不良情緒,提升護理效果[5]。
本文結果:研究組Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者的護理滿意度96%、治療配合度94%均明顯高于對照組的76%、70%,且SAS與SDS負性情緒評分均低于對照組,觀察指標差異顯著P<0.05。本文結果與呂曉菲研究結果有一致性,全程康復護理組重度燒傷患者的生命質量評分高于常規護理組,依從率、護理滿意度均高于常規護理組,觀察指標比較P<0.05[6]。由此說明,強化護理干預可以進一步改善燒傷患者的情緒,提高患者的配合度和滿意度。
綜上所述,心理護理滿足了Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者的護理需求,在改善患者心理負性情緒方面效果顯著。