常用工程質(zhì)量檢測儀器期間核查實施方案研究

蘇 秦

Engineering technique 工程技術(shù)

常用工程質(zhì)量檢測儀器期間核查實施方案研究

蘇 秦

（招商局重慶公路工程檢測中心有限公司，重慶 400000）

本文簡述了常用工程質(zhì)量檢測儀器期間核查的定義與目的，在確定期間核查對象的基礎(chǔ)上對核查方法與判定過程進行了深入分析。同時闡述了期間核查結(jié)果處理與注意事項，提出了幾點工程質(zhì)量檢測儀器未來發(fā)展趨勢的看法與展望，希望能夠為同行業(yè)工作者提供一些幫助。

常用工程質(zhì)量檢測儀器；期間核查；實施方案

0 引言

作為常用工程質(zhì)量檢測儀器，想要保證其所獲得檢測數(shù)據(jù)的可信度，就應(yīng)嚴格遵守相關(guān)試驗程序做期間核查，這也是確保工程質(zhì)量檢測儀器能夠在實際檢測過程中充分發(fā)揮其應(yīng)用優(yōu)勢的重要基礎(chǔ)。對于工程質(zhì)量檢測機構(gòu)來說，期間核查的主要作用是對現(xiàn)階段使用的所有檢測儀器的運行狀態(tài)與檢測效果進行深入分析，可以將該過程歸屬于試驗檢測機構(gòu)中確保所獲得試驗結(jié)果與相關(guān)數(shù)據(jù)具有實際應(yīng)用價值的內(nèi)部控制活動，其同樣也是保證最終所獲得檢測數(shù)據(jù)可信度的前提條件。因此，只有做好期間核查工作，才能保證檢測儀器的應(yīng)用效果，有效預防由于設(shè)備不穩(wěn)定而導致出現(xiàn)的數(shù)據(jù)實際應(yīng)用價值下降的情況，降低儀器應(yīng)用的不可靠風險，為保證客戶與試驗機構(gòu)的利益提供基礎(chǔ)條件。

1 期間核查的定義與目的

1.1 期間核查的定義

為確保測量設(shè)備能夠?qū)崟r保持其應(yīng)有的校準狀態(tài)，確保其所獲得數(shù)據(jù)的可信度，就應(yīng)在對其進行二次檢定或校準的間隔時期進行完整的核驗，嚴格遵循相關(guān)程序進行核查[1]。期間核查的主要方向是選擇應(yīng)用最為簡單且實用的檢測方法，能夠準確判斷出標準物質(zhì)與檢測設(shè)備之間存在的諸多不穩(wěn)定因素，應(yīng)確保在相鄰的間隔期間對各項參數(shù)進行完整核驗。

1.2 期間核查的主要目的

期間核查能夠準確判斷測量設(shè)備所處的狀態(tài)是否在標準范圍內(nèi)，也是確保其校準有效期符合實際應(yīng)用預期的關(guān)鍵因素，應(yīng)避免在相鄰兩次校準以及檢定期間使用違反相關(guān)技術(shù)規(guī)范的儀器設(shè)備[2]。因此，期間核查不僅能夠準確判斷儀器設(shè)備中所存在的不確定因素，最為關(guān)鍵的是能夠進一步強化檢測機構(gòu)的檢測信息，從而確保所獲得的檢測數(shù)據(jù)的準確性與可靠性，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)的實際應(yīng)用價值。

2 期間核查的對象

試驗檢測儀器、參考物質(zhì)、輔助設(shè)備以及測量標準等均是在期間核查過程中所針對的主要對象，其主要針對的儀器設(shè)備所具有的特征包括:檢測性能不符合穩(wěn)定數(shù)據(jù)獲得的相關(guān)標準且漂移率過大、儀器使用在某一階段較為頻繁因此極有可能對其中所校準的一些關(guān)鍵參數(shù)產(chǎn)生質(zhì)量影響、有經(jīng)常性將儀器設(shè)備帶到檢測現(xiàn)場的需要、所處檢測環(huán)境過于惡劣以及懷疑有過載現(xiàn)象或頻繁出現(xiàn)質(zhì)量問題的計量設(shè)備[3]。原則上設(shè)備關(guān)鍵測量參數(shù)都必須進行期間核查。但是，對于多功能設(shè)備，應(yīng)當選擇基本參數(shù)。選擇設(shè)備的基本測量范圍及其常用測量點進行期間核查。聯(lián)系行業(yè)的工作現(xiàn)狀，對于工程質(zhì)量檢測機構(gòu)來說其所針對設(shè)備進行期間核查的類型主要包括：溫度測量設(shè)備、力值測量設(shè)備、質(zhì)量測量設(shè)備以及需要的額外現(xiàn)場測量設(shè)備等。具體一些來說就是選擇電子天平、壓力試驗機、萬能試驗機、恒溫干燥箱、恒溫水浴等作為期間核查所針對的重要試驗檢測設(shè)備，其也是獲得標準參數(shù)的基礎(chǔ)設(shè)備類型。

3 期間核查的主要方法與判定

期間核查展開與應(yīng)用的方法并不是固定的，多樣化的方法特點使得期間核查人員能夠結(jié)合試驗室的具體應(yīng)用特點以及所準備的配置資源等。考慮的因素主要包括其穩(wěn)定性以及經(jīng)濟實用性等[4]。方法上一般選擇留樣再測法、比對法、標準物質(zhì)核查法以及傳遞比較法等。期間核查應(yīng)在盡可能在理想的環(huán)境條件下進行，宜重復測量10次，以消除隨機因素的影響。

3.1 比對法

該種方法的應(yīng)用主要針對行業(yè)協(xié)會或主管部門所組織的試驗室間的比對。由于參加期間核查的試驗室數(shù)量較多，因此所需要使用的一系列儀器設(shè)備無論是量程還是規(guī)格類型上均較為相似，這就使得最終所產(chǎn)生的一系列檢測結(jié)果具有可靠性與準確性，判定公式主要為：

在z≤2時判斷為核查結(jié)果滿意，而在2＜z≤3時判斷為所檢測儀器設(shè)備核查結(jié)果可疑，若z＞3則判斷為核查結(jié)果不滿意。

也可以自行組織與另一家試驗室之間進行比對，但需要注意的是該種方法僅僅適用于同種類型或具有相同準確度等級的儀器設(shè)備，且需要具有量程的相似性。

3.2 留樣再測法

該種方法需要有穩(wěn)定的核查標準或測量樣品。經(jīng)過對應(yīng)檢測儀器檢定或校準后能夠得出相對應(yīng)的示值誤差，確定數(shù)據(jù)后應(yīng)立即將其帶到核查標準中進行測量，此時所產(chǎn)生的測量值x1減去該點的示值誤差δ就被稱之為標準值。xi為第i次的核查值，Δ為該設(shè)備的最大允許誤差，判定公式主要為：

若En≤1，判斷為核查結(jié)果滿意；若En＞1，則期間核查結(jié)果不滿意。

3.3 標準物質(zhì)法

若是試驗室具有經(jīng)過檢定或校準的核查標準或標準物質(zhì)時，可將其用于期間核查。在利對需要被核查的儀器設(shè)備相關(guān)參數(shù)進行核查時，將獲得多次測量的平均值，也就是核查值xi，X為該核查標準在該核查點的標準值，Δ為該設(shè)備的最大允許誤差。試驗室所具有常見的核查標準包括以下幾種類型：標準的測量儀器、標準樣塊等，其中標準樣塊可以是量塊或者砝碼等，標準測量儀器可以是精度和穩(wěn)定性優(yōu)于被核查設(shè)備的標準測力儀、標準水銀溫度計等，判定公式主要為：

若En≤1，判斷為期間核查結(jié)果滿意；若En＞1，則期間核查結(jié)果不滿意。

4 期間核查結(jié)果處理

作為對整個工程進行質(zhì)量檢測的重要環(huán)節(jié)，期間核查也可以說是工程質(zhì)量檢測機構(gòu)所制定的量值溯源計劃體系中的核心內(nèi)容[5]。因此應(yīng)當為其制定具有嚴格標準規(guī)范特性的核查程序以及核查計劃等，同時在期間核查中所獲得的所有數(shù)據(jù)以及相關(guān)參數(shù)均應(yīng)將其記錄在對應(yīng)的測量檔案內(nèi)。若是在期間核查中發(fā)現(xiàn)有儀器狀態(tài)為可疑或不滿意時，此時應(yīng)停止試驗過程，并在查明具體原因后及時對其進行維修[6]。只有在對其進行重新檢定或校準后，確認其所對應(yīng)的性能能夠滿足核查要求后才可將其投入正式的試驗過程；若是發(fā)現(xiàn)檢測結(jié)果與真實結(jié)果不相符時，就應(yīng)對項目進行重新檢測，以確保所出具試驗報告的準確性。另外若是有檢測報告的修改需要，應(yīng)當以書面的形式通知被檢測的客戶，并應(yīng)與客戶方專家進行深入探討，以確保核驗條件符合檢測標準。

5 期間核查工作需要注意的問題

5.1 制定具有科學性與合理性特征的期間核查方法

在選擇樣品時應(yīng)以實際的工作情況為基礎(chǔ)。部分涉及到有機溶劑或氣體的儀器，不能利用普通方式對其精準度進行判斷，而是應(yīng)聯(lián)系工作實際環(huán)境才能保證最終的核查效果。選擇的期間核查方法應(yīng)具有簡便易行的特點，這樣才能夠保證所產(chǎn)生結(jié)果在判斷儀器工作狀態(tài)時的實際應(yīng)用價值。

5.2 明確期間核查的要求

部分檢驗機構(gòu)在進行期間核查時采取應(yīng)付了事的態(tài)度，尤其是在第三方評審環(huán)節(jié)，為快速推進核查進度往往是匆匆進行，僅僅選擇部分核查項目作為檢驗點。還有的機構(gòu)在儀器剛剛完成校準后進行此項工作，缺乏對此項儀器設(shè)備運行一段時間后的狀態(tài)認識。作為核查人員需要意識到期間核查的重要意義，明確對期間核查的要求，才能制定出完善的期間核查計劃。同時需要聯(lián)系儀器的具體運行狀況選擇合適的時間執(zhí)行核查任務(wù)，以保證該過程能夠充分發(fā)揮出其儀器檢驗效果。

5.3 采取檢定外方法檢驗的質(zhì)量儀器同樣需要進行期間核查

自校等方式雖然是部分工程質(zhì)量檢測儀器的量值溯源手段，但卻不能將視作為與期間核查具有同等效果的方式。即使遵循了自校規(guī)程對儀器進行了檢驗，也需要安排期間核查，確保所涉及到的所有質(zhì)量儀器均能夠遵循工作規(guī)范推進后續(xù)檢定程序。

5.4 保證校準狀態(tài)的置信度

期間核查工作應(yīng)嚴格遵循實驗室資質(zhì)認定評審準則的相關(guān)要求，需要考慮到參考標準、傳遞標準或是標準物質(zhì)的置信度，同樣需要做好期間核查工作。針對所應(yīng)用的標準物質(zhì)的期間核查，應(yīng)以儀器設(shè)備的期間核查方法為參照。

6 工程質(zhì)量檢測儀器期間核查應(yīng)用實例與未來發(fā)展趨勢展望

6.1 工程質(zhì)量檢測儀器期間核查應(yīng)用實例

電子天平是工程質(zhì)量檢測機構(gòu)常用的檢測設(shè)備，可以選擇標準砝碼來做期間核查。實施方案有兩種，如果標準砝碼經(jīng)過了檢定或校準，可以按照3.3標準物質(zhì)法來做期間核查，具體的方案為在每次核查時用電子天平連續(xù)稱量標準砝碼10次，記錄10次的平均值，用平均值減去砝碼的標準值（砝碼的標準值從檢定或校準證書上獲得），再除以電子天平在該點的最大示值誤差，最后結(jié)果的絕對值就是En，再用En跟1做比較，若En小于等于1，則判斷為期間核查結(jié)果滿意；而若是En大于1，則判斷為期間核查結(jié)果不滿意。如果標準砝碼沒有經(jīng)過檢定或校準，可以按照3.2留樣再測法來做期間核查，具體的方案為在電子天平檢定或校準后立即用電子天平連續(xù)稱量標準砝碼10次，記錄10次的平均值，用平均值減去電子天平在該點的示值誤差即為砝碼的理論標準值，以后每次核查時再用電子天平連續(xù)稱量標準砝碼10次，記錄10次的平均值，用平均值減去砝碼的理論標準值，再除以電子天平在該點的最大示值誤差，最后結(jié)果的絕對值就是En，再用En跟1做比較，若En小于等于1，則判斷為期間核查結(jié)果滿意；而若是En大于1，則判斷為期間核查結(jié)果不滿意。

6.2 工程質(zhì)量檢測儀器期間核查工作的未來發(fā)展

首先是應(yīng)保證試驗檢測工作的落實效果。對于期間核查工作來說，只有提高試驗檢測隊伍的整體素質(zhì)才能確保期間核查所獲得檢測數(shù)據(jù)的實際應(yīng)用價值。而想要實現(xiàn)這一目標就必須對期間核查人員進行完善的技術(shù)培訓，使其能夠完整掌握核查程序；其次是在對質(zhì)量檢測儀器進行期間核查時必須采取嚴謹?shù)膽B(tài)度，遵守相關(guān)的試驗檢測規(guī)范。為進一步提升數(shù)據(jù)的準確性與可靠性，期間核查的相關(guān)人員應(yīng)提前準備好相應(yīng)的技術(shù)標準、核查文件以及試驗檢測的相關(guān)流程資料，另外需要最大限度的消除可能影響最終所獲取數(shù)據(jù)精度的不確定因素，為從根本上將試驗檢測精度提升奠定堅實的基礎(chǔ)；第三是應(yīng)完善期間核查的工作細則。現(xiàn)代化的工程隨著時間的推移人們對其質(zhì)量以及功能相關(guān)要求也在逐漸提升，這就使得這一類的工程具有一定的復雜性。若是所制定的工作細則不完善，將極大地影響最終的核查效果。所需要實施的相關(guān)細則內(nèi)容主要包括技術(shù)標準、核查方式以及規(guī)范化的操作流程等。而在進行抽樣時需要確定樣本大小與所需要樣本的具體類型，還應(yīng)對檢測儀器的型號以及量程等提前考慮。

7 結(jié)束語

綜上所述，對工程質(zhì)量檢測儀器進行期間核查能夠最大限度的降低由于儀器準確度下降而對客戶造成的利益損失，其也是降低工程建設(shè)風險的重要基礎(chǔ)。因此各個工程質(zhì)量檢測機構(gòu)應(yīng)從其自身技術(shù)能力以及資源的角度出發(fā)，提高對期間核查環(huán)節(jié)的重視，并需要聯(lián)合工程實際以及所需要應(yīng)用到的相關(guān)質(zhì)量檢測儀器類型，選擇出合適的期間核查方法，保證所獲得試驗數(shù)據(jù)的準確性與可靠性。

[1]杜丹丹.唐山市建筑工程檢測實驗室質(zhì)量管理體系研究[D].華北理工大學,2019.

[2]佘光宇,王振東,曲杭峰,何山.儀器設(shè)備控制程序?qū)嶒炇夜ぷ鞯挠绊慬J].林業(yè)機械與木工設(shè)備,2018,4612:75-77.

[3]王春平.檢驗檢測儀器設(shè)備期間核查方法的選擇[A].中國航空工業(yè)技術(shù)裝備工程協(xié)會、重慶市兵工學會.2018年軍工裝備技術(shù)專刊論文集[C].中國航空工業(yè)技術(shù)裝備工程協(xié)會、重慶市兵工學會:,2018:3.

[4]蔡偉,朱白俊,王云超,汪家琪.鋼筋混凝土檢測設(shè)備校準模塊的設(shè)計及應(yīng)用[J].建材發(fā)展導向,2017,1504:40-43.

[5]楊云祥.檢驗檢測機構(gòu)質(zhì)量體系運行的分析與探討[J].工程質(zhì)量,2017,3503:3-7.

[6]唐廣.JC工程檢測公司質(zhì)量管理體系建設(shè)與評價研究[D].廣西師范大學,2019.

[7]姬順玉.阜新市質(zhì)檢所全面質(zhì)量管理體系的應(yīng)用研究[D].遼寧工程技術(shù)大學,2019.

[8]徐曉華.社會化環(huán)境檢測實驗室質(zhì)量管理的實踐與探索[D].蘇州科技大學,2017.

[9]盛德生.DH珠寶檢測實驗室質(zhì)量管理體系研究[D].南京理工大學,2018.

TU723

A

1007-6344（2021）01-0161-02