互聯網模式下的中國數字音樂版權保護對策初探

吳穎茵 王帛瑾 華南師范大學 城市文化學院

在萬物互聯的時代背景下，我國的數字音樂傳播與發展進入了一個全新的階段，即我國的數字音樂不僅實現了產業化的發展與升級，而且逐漸成為音樂文化市場的社會經濟中心。相比于傳統音樂，互聯網的發展為數字音樂提供了一個更加寬廣的傳播渠道，用戶可以在互聯網上隨意地下載與傳播數字音樂。與此同時，根據信息技術的摩爾定律，目前網絡環境處于監管死角的境地，盜版、非法轉載、破解銷售等行為都使得網絡作品處于無玻璃保護的櫥窗下，任何人都可以憑借較低的成本甚至毫不費力地取得網絡作品的使用權。由此說明網絡傳播的便捷也給數字音樂的版權保護帶來了極大的挑戰。

一、我國數字音樂版權保護的實踐困境

“在按照價值規律對音樂作品進行生產、交換和消費的數字音樂市場，版權不僅是維系核心，更是行業持續發展的關鍵所在。”縱觀我國數字音樂市場現狀，數字音樂作品的盜版現象屢見不鮮，版權問題始終阻礙著整個音樂產業的互聯網化轉型，成為中國數字音樂產業健康發展的絆 腳石。

（一）數字音樂作品版權保護相關法律不完善

在日新月異的互聯網時代，數字音樂無論是在技術的深度上還是在輻射的廣度上都突破了一定的局限，聆聽數字音樂也成為當下各個年齡階層普遍選擇的休閑娛樂方式。可見，數字音樂廣闊的市場需求促進其趨好的發展。就目前而言，中國的數字音樂產業處于剛剛起步的階段，同時伴隨著互聯網的普及和無線通訊技術的便捷，數字音樂產業的行業弊端也在逐步顯露，即音樂版權侵權行為愈發猖獗。且我國現行的法律未能明確數字音樂版權的權力界限、侵權標準，如對盜版音樂作品的下載量、傳播量以及傳播范圍等尚未有明確的界定標準。與此同時，被侵權者的實際損失難以計算，現有法律也未能對版權人的損失做出具體且合理的補償，若有，相應的判賠額也往往較低。此外，由于互聯網信息流通及更新速度迅速，互聯網世界瞬息萬變導致針對互聯網時代數字音樂侵權舉證日益困難的現狀，多數版權人的維權積極性大受打擊，只能選擇沉默，不過多追究自身的合法權益。

由此說明，數字化科技的迅速發展對傳統知識產權體系形成猛烈的沖擊，換言之，傳統的版權授權模式及在保護制度上存在較大的漏洞，明顯不能滿足互聯網模式下數字音樂產業發展的需要，因此，解決當前數字音樂版權保護相關法律中許多條款適用性不強等問題、構建數字音樂作品版權保護機制勢在必行。

（二）數字技術助推盜版方式更新

“當‘復制’隨著數字技術、網絡技術和通訊技術的進步而成為音樂作品的基本生產方式，無限制的提供拷貝雖然滿足了廣大市場需求，但也使盜版侵權行為的經濟成本不斷降低?！蹦壳?，借助搜索引擎直接獲取盜版音樂是最為常見的侵權行為。用戶在使用搜索引擎時既能獲取免費的資源，同時又能為未經授權的網站貢獻流量，這種“一舉兩勝”的行為導致數字音樂盜版侵權行為日益嚴重。而且，相比于知識產權保護成熟化發展的歐美地區國家，中國的搜索引擎結果存在有更多的未經授權的不合規網站，或者是為用戶提供更為便捷的盜版資源獲取服務。所謂“免費資源”來自不法分子對加水印的音樂作品進行破解，或是制作出破解程序后自行復制未經授權的作品并在互聯網上廣泛傳播。

然而，面對防不勝防的網絡黑客，大多數版權人通常會出于省事與省時的考慮，而選擇沉默，很少有人會花費時間與精力去追究侵權者的責任。且知識產權屬于民事權利，具有私權屬性，這便說明權利的取得需要版權人自己提出，且版權人也有權自己決定權利要求范圍的大小，在一定程度上會影響版權人的維權意識與作為。難以遏制盜版行為、難以實現有效維權、難以堅持自身利益都導致了盜版侵權成為我國數字音樂版權保護中最棘手的問題。

（三）音樂付費文化普及困難

相關報告顯示，2019年中國數字音樂產業規模達到664億元，數字音樂平臺用戶付費率大幅提升至7.8%，同比增長30%，但相比于歐美音樂市場，我國數字音樂付費滲透率未能與發達國家并駕齊驅，遠不能追上其音樂市場份額，這說明國內的數字音樂付費環境仍具有較大的增長空間。從以上數據不難看出，雖然近年來用戶已經逐漸形成一定的版權保護意識，越來越多的用戶傾向于在流媒體平臺中享受正版音樂并為之付費。由此足以說明，我國的數字音樂產業擁有龐大的潛在消費群體，但在知識付費方面卻尚未實現應有的市場規模和商業效益。

究其根源是層出不窮的音樂流媒體平臺為了培養用戶粘性便采用“免費”的策略來吸引用戶。在嘗試過“免費”的“甜頭”后，用戶習慣了免費下載音樂來獲取視聽，自然而然地，“免費服務”容易給用戶帶來“有免費的何必花錢”的心理，這讓消費者們本就不夠牢固的版權保護意識更加趨于淡漠，在涉及自身利益的情況下，就更加不尊重知識版權以及不愿意去維護版權的建設。長此以往，需要付費的正版音樂無人問津，而“免費的”盜版之風盛行，這樣的局面只會嚴重損傷有關版權人的創作熱情與活力，音樂文化市場烏煙瘴氣，必將持續影響我國數字音樂產業的優化升級和健康發展。

二、我國數字音樂作品版權保護方法

（一）完善關于數字音樂版權保護的法律法規

“數字音樂逐步興起，行業弊端也在逐步顯現，各種日益猖獗的盜版問題，法律保障制度的不足使得原有的音樂市場體系機制已經不適應現在的數字行業發展?！碑斀裎覀兯幍纳鐣欠ㄖ粕鐣?，在民眾對于音樂版權保護意識較為淡薄的情況下，法律是最為切實而高效的保護途徑。建立和健全數字音樂的版權保護制度能為數字音樂健康發展保駕護航，是數字音樂產業走向良性發展之路的前提和保障。具體而言，可以以現有的科學技術為依托，構建“科技+法律”版權保護體系，一方面要推進數字音樂版權信息的公開透明化進程，為法律的施行提供更為有力的支持，加深社會公眾對有關內容的了解；另一方面也要結合相關領域的實名制度來進行集體管理和許可模式的革新，保障每一個數字音樂版權管理組織能夠獨立地行使經營管理權和訴權，并將數字音樂版權保護落實到每一個使用者的身上，從制度上規范音樂用戶的消費行為。此外，還要有針對性地完善數字音樂版權保護相關的法律條款，制定可操作性強的具體措施，以確保音樂版權的保護能夠在良好的法律環境中發展，從而提高數字音樂版權人持續創新的原動力。

（二）加強對數字音樂盜版侵權現象的整治

隨著現代科技發展，互聯網的應用場景不斷擴大，政府部門嚴格管控、處理相關侵權盜版行為的動作未能完全遏制猖獗的數字音樂盜版現象。當今數字音樂盜版手段愈發復雜多樣，除了存在大量傳統的專門從事盜版活動的中小網站，如利用超鏈接技術，將其他網站的網頁內容鏈接到自己的網站中，損害其他合法網站的相關權益。或通過CDN技術以及如“百度網盤”之類的云存儲等新技術，為互聯網上非法復制、發行作品提供輔助性服務，從事侵權盜版行為；另一部分侵權盜版違法分子則通過廣告聯盟、第三方支付等新手段來進行牟利。如此手段，讓監管部門防不勝防。因此，以國家版權局為代表的行政管理部門應更加積極地聯合互聯網管理部門開展整治盜版侵權行為的活動，嚴厲查處通過各種網絡平臺實施的數字音樂侵權盜版行為，同時加強對這些平臺的監管，指導其做好自查自糾，督促其積極配合國家版權局的重點預警工作，支持相關權利人組織與建立版權保護合作機制。實現數字音樂作品侵權行為整治方法、懲罰力度的改善與時俱進，以期凈化互聯網環境，規范數字音樂產業的市場秩序，實現數字音樂作品的經濟效益與社會效益有序發展。

（三）培養社會公眾的版權保護意識

“社會公眾是數字音樂作品流動的終點”，只有讓音樂消費者建立起版權保護的意識，才能從根本上改善乃至杜絕數字音樂盜版侵權現象。面對目前仍有不少公眾版權保護意識淡薄的現狀，政府以及相關部門要積極構建數字音樂版權保護宣傳機制，例如借助公眾號、短視頻等網絡手段科普版權保護的概念、宣傳相關法律知識，讓知識產權保護滲透到人們的日常生活中，強化公眾對于音樂版權法律的理解和認識，培養公眾的版權保護意識，使版權保護理念成為公民自覺地法律習慣和良好的道德規范，從而促進形成尊重和保護數字音樂版權的良好社會氛圍。于公眾自身而言，應認識到侵害數字音樂版權不僅對于相關版權人來說是一種不公正不道德的行為，它更是違反了國家的法律法規。社會公眾必須主動了解版權保護的相關內容，切身參與各種版權保護的活動，從實踐中徹底改變自身的不良消費習慣，在腦海中清晰地建立起知識產權保護意識，認識到保護版權就是保護文化創造力，并在日常生活中將版權保護貫徹到底，從而逐步形成尊重知識、尊重勞動、尊重創新的社會氛圍。

三、結語

在互聯網等現代信息技術的推動下，消費者之間的分享、交換、借貸、租賃等共享經濟行為正在爆炸式增長。數字音樂作為共享經濟行為的一種消費業態也由此迎來全面的升級與發展。與此同時，互聯網世界中的盜版侵權行為越來越多，數字音樂面臨著愈發嚴重的網絡侵權問題。數字化技術的不斷發展使數字音樂作品更方便、迅速、低成本、高品質地被復制，提高了侵權者對作品操控、傳播和改變的能力，進而對傳統知識產權的保護制度帶來了巨大的沖擊，對數字音樂行業提出了全新的挑戰。弊端逐步顯現，這也意味著，互聯網數字化技術的迅速發展給傳統立法帶來許多新的問題，影響了相關版權保護措施實施的進展，我國原先的數字音樂版權保護不能適應現有的數字音樂作品所產生的種種復雜情況。

因此，為建設文化強國，建立版權機制，實現全面保護數字音樂作品，我國有關部門需立足國情，合理地借鑒國外的優秀經驗和立法，例如明確網絡著作權管理組織的性質，授予民間團體組織或官方授權組織等著作權人的集體“代言人”能夠充分自主代表著作權人的權利。從而在實踐中推動數字音樂版權的保護和發展，使得各項法律法規或管理制度能夠更好地服務于信息網絡等新領域，進一步優化數字音樂版權保護環境，促進我國數字音樂產業的健康發展。