淺議如何提升頁巖氣開發經濟評價和管理

周玉 中國石油集團川慶鉆探工程有限公司頁巖氣勘探開發項目經理部計劃經營部

一、中美頁巖氣開發現狀及行業綜合發展環境對比

（一）中國的頁巖氣勘探開發尚處于早期階段

在頁巖氣開發方面，美國處于先行者地位，其在2014年時，從頁巖中所獲取的天然氣量頁已高達3700億方。我國的國土資源部于2015年6月所頒布的《中國頁巖氣資源調查報告（2014年）》表示：“我國頁巖中含有大量的天然氣，富集規律不清，尚未真正確定可予以開采的天然氣資源；勘探后獲得多個開發點，但核心技術方面依然存在限制。”早在在2014年。我國從頁巖獲得天然氣已超13億立方米。盡管國家能源局對我國頁巖氣產量方式較為看好，但行業普遍對此反應消極，認為存在諸多因素產生影響。當前我國的頁巖氣開發無論是開發水平還是開發規模，都還屬于勘探及開發的初級階段。

（二）美國頁巖氣資源條件整體更優

我國南海相頁巖層次的年代較為久遠，埋藏位置處于較深區域，存在較高的熱演化的程度，由于存在多次的改造及斷裂發育情況，所以保存條件相對較差，且主體分布區域存在復雜應力結構，受地表條件影響，難以以水平井等相關的平臺形式，進行規?；拈_采，僅存在局部區域資源相對較好，涪陵區塊的礁石壩地區，其與北美的典型盆地頁巖氣資源條件相似。基于經濟性角度分析，中國頁巖氣普遍埋藏較深，存在較高的鉆井和后續成本；級別較高的頁巖氣資源豐富度較低，在改造規模相同的基礎上，可控前提下，單個井的可采天然氣儲量較少；由于頁巖已經達到了較高級別熱演化，所以獲取的天然氣基本都是干氣，難以從中獲得凝析油、輕烴、液化氣和乙烷等高價值組成部分。除此之外，當前四川盆地和其周圍人口較為密集的山區，是我國當前已探明的天然氣富集的海相頁巖氣存儲區域，需進行大量的鉆前工程投資，土地、水資源的使用及廢棄物處理方面存在高昂成本，所以勘探開發的成本相對較高。

（三）美國頁巖氣行業的綜合發展環境優于中國

除了擁有相對較好的資源、掌握先進的石油工程相關技術、天然氣管網發達，并且存在諸多擁有較強創新能力的中小企業外，頁巖氣革命之所以可以在美國成功，其關鍵因素之一是，近年來其通過資本市場融資的成本普遍較低。自2007年起，次貸危機讓美國乃至全球出現金融危機后，美聯儲利率持續降低，當前基準利率總體處于0.25%以下的水平，5年期的國債收益率一直處于2%以下，其社會融資成本較低，所以美國中小企業投資積極性較高，在頁巖氣相關的項目，設置較低基準收益率。而我國社會融資成本普遍不低于7%，國有油氣開采企業，其自有資金屬于國資委考核范圍，所以普遍在6%左右，而業內通過測算，認為在保持我國現有油氣相關財稅環境不變化的前提下，頁巖氣行業相關的基準收益率高達8%，高融資壓力難以讓中小企業在此行業立足與發展。

二、中國頁巖氣開發項目經濟評價所存在的問題

（一）開發模式方面

頁巖氣主要以平臺為單位，通過工廠化作業模式，采取體積壓裂和水平井的方式實現規模開發。通過了解全球范圍內在頁巖氣方面的開發應用可得知，所需應用的技術普遍存在較高成本，例如水平井、大型的壓裂改造等，構建單井的人工氣藏，并確保其擁有較大儲量，才可以確保頁巖氣的開采處于經濟區間。為降低相關成本，降低對于水資源和土地資源的應用，符合相關環保標準，規模化開采頁巖氣，一般以平臺為基礎，開發水平井組，完成相關的布井及投產操作，通過滾動建產的方式，實現產能交替；以工業生產的規模，落實鉆井及壓裂相關施工，確保生產的效率得以提升，大幅降低由于搬遷設備等操作所形成的成本，并且可以以循環再利用的方式降低壓裂液、鉆井液等耗材使用量，控制單井綜合投資；平臺式水平井組開發也能夠滿足地面工程的模塊化和集約化建設，可以在新投產平臺重復使用撬裝化截流設備，有效控制相關成本。

（二）頁巖氣井生產方面

在初期，頁巖的天然氣擁有較高的產量，但是其下降速度較快，不同井差距較大，生產難以同步，初期需要節流，后期需要增加，導致生產管理任務繁重，且地面工程配套復雜。為了確保投資可以盡可能短時間內收回，美國所采用的方法為增加生產壓差，其第1年的遞減率高達65%~75%；中后期遞減速度下降。在分析美國的多個頁巖氣田后可知，前10年，單井可獲取氣量為總儲量的80%，在后續的年限中，其產能相對穩定，但產量較少。為了確保充分發揮氣井的產能，可以使用間歇的方式予以開采，使用機械升舉或者器具完成排液采氣?；蛘呋诩瘹庹尽⑵脚_等，增壓形式完成開采，但此方案實際操作時，很難準確預測平臺或單減產量遞減情況，無法準確把握增加的規模與時機。而且單井存在配產難問題，在地面集輸與處理方面存在高要求，所以會在早期表現出產能不足問題，但后期出現儲量較大的情況。

（三）經濟評價方面

目前我國在開發頁巖氣方面還處在起步階段，在產能、產量的遞減規律單井積累可采儲量方面存在認識不足的問題，無法準確的把握關鍵的經濟評價參數。所以當前對項目的經濟評價相關問題依然集中在單井產能與產量預測方面，基本無完整且真實存在的案例予以借鑒。所以無法確定單井最終可開采的儲量，在評價期、之后生產相關的投入、操作成本測算方面也存在諸多困難。由于應用滾動建產與平臺接替模式進行生產，所以其較常規氣田開發，在項目的現金流 的曲線特點方面，存在明顯不同，所以，需要就規模與效益間關系，進行深入的分析對比。

三、提升頁巖氣開發經濟評價與管理措施

按照平臺作為評價單位，進行經濟狀況評價，可以更好的符合我國在頁巖氣資源方面的開發特點?？梢曰臼褂脷馓锏捻椖拷洕u價形式，評價范圍為投資項目的財務評價，主要就其盈利能力開展分析，通過現金流量法測算財務內部收益率、財務凈現值和投資回收期等主要指標，以此作為投資決策的重要參考依據。由于我國在此行業起步較晚，如果在項目評價中，按照區塊為單位，很可能會受建產時間的跨度較大、不確定因素較多等問題的影響，導致評價準確性較低，時效方面也無法有效滿足平臺相關投資決策的制定需求。平臺屬于開發頁巖氣中最小的建設及開發生產單元，在后續穩產操作方面，也是按照平臺作為單位，如此可確保投資估算、產量預測、氣價水平等參數更為準確、便捷。

四、總結

頁巖氣開發項目存在周期長、風險高、投資大的特點，技術應用的復雜性和地質條件的不確定性都會影響其經濟效益，所以有效的經濟評價和管理工作能夠提升經濟效益，優化投資決策，提升頁巖氣項目實施的可行性。