試論公證員在知識產權保護中進行證據保全的作用

范曉榮 四川省成都市律政公證處

公證員在相關的知識產權保護期間進行證據保全，可以起到一定的權利人維權作用，主要涉及權利證據審查方面、客觀公正使用保全措施方面、申請人風險提示方面等等，工作作用較為良好，對知識產權保護過程中證據的合理保全、完善等起到一定的作用，因此，公證人在知識產權保護過程中，應重視證據保全工作的開展，發揮自身的工作作用和價值。

一、公證員在權利證據審查方面的作用

通常情況下，權利人提出有關公證申請的時候，公證員需要仔細性地對資格情況、所申辦公正事項情況等進行嚴格的審查，明確是否有相關的申辦保全公證權利。我國在著作權的法律制度中提出了要求，著作權屬于作者，創作者屬于作者，法人或者是相關組織機構進行主持，如果是代表法人、組織等意志進行創作，并且法人還有組織機構等承擔著責任的作品，就將法人、組織機構等當作是作者，如果沒有反方向的證明，那么，在作品上進行署名的就是作者。專利法律制度中提出有關的規定，完成單位所布置下來的任務或者是借助單位中所存有的物質技術、基礎設施等進行發明創造，如若是職務方面的發明創造，申請專利的過程中，其權利是本單位所有。在批準申請以后，本單位就屬于權利人，如果不是職務方面的發明創造，那么就要將申請專利權利歸屬在發明者、設計者方面。按照這些法律規定和要求，公證員在具體的工作中進行證據審查，應該明確具體的證書情況，并且還要審查研究申請人有無一定的民事權利、行為等能力，是不是獨立主體，能不能獨立性的承擔自身的法律行為，在完成各類審查任務的情況下，才可以明確是不是對證據保全的申請進行受理。由此可見，在知識產權保護期間公證員有著證據保全的審查作用，只有科學化并且合理性地開展審查工作，才能為后續的維權提供準確依據。

二、具有增強證據保全措施公平性的作用

經過公證員的審查并且受理相關證據保全之后，應該考慮到對于知識產權的侵權行為來講，具有多樣化的特點，公證員需要和當事人之間共同進行保全內容、保全情況的研究，確保所提出的保全措施具有客觀性特點、合法性特點與準確性特點，利用針對性的保全措施達到最終的證據保全目標。例如：公證員在進行購買侵權產品方面、娛樂場所沒有經過權利人授權的情況下私自播放歌曲方面的證據保全，需要采用拍照形式、攝像形式等方式保全證據，還需要索取有關的發票，明確在開票人員、侵權人員不同的情況下怎樣進行證據的保全[1]。與此同時，在選用證據保全措施期間，公證員還需保證可以真實性的將證據情況反映出來，明確研究發票、侵權人不同的具體原因，以免受到這些因素的影響導致證據保全的工作無效。而且在公證員的具體工作中，還需保證證據保全行為的合法性，符合國家的法律制度，以免影響證據保全的工作效果。由此可見，在我國知識產權保護的過程中，公證員不僅可以科學化開展相應的證據保全審查工作，還能增強證據保全措施與策略的公平性、合法性，保證策略的良好運用。

三、申請人風險提示的作用

公證員進行證據保全，能夠在知識產權保護的有關案件當中更好的對侵權證據進行固定，公證書的編輯效果對于案件勝敗起到決定性的作用，所以，多數申請人都會在公證書上有著一定的期望和要求，希望可以在良好的公證書支持下勝訴，忽視了各種證據。從實際情況來講，公證書只能是作為事實情況的一個依據，固定行為或者是事實，而其中的事實能都可以直接將侵權行為得出，還需要其他證據的支持來進行綜合性的判斷與分析。在此情況下，公證員對申請人作出風險的提示非常重要，可以根據公證書的內容、其他證據情況等，為申請人提出相應的風險信息、提示信息等等，建議申請人從其他的證據層面入手進行各種證據信息的整合與研究，在多種證據合理保全的情況下，爭取可以在案件中勝訴?？梢姡C員在我國的知識產權保護方面有著一定的證據保全、申請人風險提示作用，可以幫助申請人全面性地收集和保全各種證據，在案件的審理過程中利用綜合性的證據獲得勝利。除此之外，公證員還有著證據真實記錄、合理整理的良好工作作用，只有保證公證員的證據保全工作的合理開展，才能有效規避預防發生證據方面的問題[2]。

四、結語

綜上所述，知識產權保護期間公證員具有一定的證據保全作用，不僅可以增強證據內容的真實性與合理性，還能預防發生證據方面的問題，在保全證據的情況下，為申請人提供一定的風險提示，幫助申請人更好的收集證據、保全證據，為知識產權的保護提供支持。