淺析樁基工程質(zhì)量管理的重要性

高新天

摘要：本文主要就高層建筑樁基施工的具體案例展開了相關(guān)的分析，并進(jìn)一步對樁基的作用與選擇進(jìn)行了簡要的闡述，而后針對樁基的施工質(zhì)量控制進(jìn)行了深入的研究和探討，以期通過樁基工程施工質(zhì)量問題的剖析和總結(jié)，凸顯工程質(zhì)量管理體系在復(fù)雜的建筑工程系統(tǒng)中不可或缺的作用。.

關(guān)鍵詞：樁基工程;工程管理;質(zhì)量控制

導(dǎo)言

在建筑工程施工中，基礎(chǔ)工程無論從結(jié)構(gòu)安全或經(jīng)濟(jì)造價來說，都起著決定性的作用。而樁基工程又是基礎(chǔ)工程的重要保證和組成，往往樁基工程的技術(shù)復(fù)雜性和不可預(yù)見性又讓現(xiàn)場的質(zhì)量管理變得非常重要和難以替代;現(xiàn)場質(zhì)量管理一旦出現(xiàn)問題，事后的補救幾乎都是難以奏效的，所以造成的經(jīng)濟(jì)損失和進(jìn)度計劃的延后成本代價都非常高昂。

1項目概況

某項目住宅地下一層，地上17層，建筑高度控制在50米以內(nèi).高層住宅采用框架剪力墻結(jié)構(gòu)，柱墻下豎向軸力特征值為5000KN;地下室部分柱下豎向設(shè)計特征值約為2500KN;地下室埋深約6.1米，采用鉆孔灌注樁基礎(chǔ)。

2場地地基土的構(gòu)成及分布特征

該場地土層自上而下可分五個大層，其中第4個大層部分缺失。

（1）填土和塘泥（2）粘質(zhì)粉土和粉質(zhì)粘土（3）淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土（4）粘土（5）安山玢巖：灰黃、灰綠、暗紫色、灰白色，自上而下為全風(fēng)化，強風(fēng)化，中等風(fēng)華，原巖結(jié)構(gòu)和構(gòu)造部分破壞，全風(fēng)化和強風(fēng)化層較薄，中等風(fēng)化安山玢巖在局部埋深較淺地區(qū)，巖面起伏，硬度高，飽和狀態(tài)，平均單軸抗壓強度50MPA左右。地下水一般埋深在0.50m～1.50m。

3樁基問題初步分析

該樓目前已至地下室土方已全部開挖完成。經(jīng)動、靜檢測，發(fā)現(xiàn)樁身質(zhì)量和單樁承載能力不能達(dá)到設(shè)計要求，（1）該樓西側(cè)樁端持力層埋深較淺，且起伏變化較大。（2）持力層巖性堅硬，單軸抗壓強度達(dá)到50MPA左右。（3）對于堅硬的安山玢巖持力層，一般的回旋式鉆機顯得力不從心，施工中要穿透巖面達(dá)到設(shè)計的嵌巖深度確實困難。（4）安山玢巖持力層直接與淤泥質(zhì)軟土接壤，鉆頭長時間在巖面上鉆磨，促使鉆孔四周的軟土大面積擾動并坍塌，使淤泥質(zhì)土落入孔內(nèi)，造成孔底沉渣加大，孔壁局部出現(xiàn)夾泥。該樓（特別西側(cè)）樁端處沉渣較多，是該區(qū)域鉆孔樁的主要通病。

4施工方的處理

由于低應(yīng)變反映的大部分集中在樁端，堆載試驗結(jié)果單樁承載能力不足出現(xiàn)的特征是樁端剌入破壞，樁端持力層又為堅硬的中等風(fēng)化安山玢巖，根據(jù)專家會議分析主要是孔底塌土形成的沉渣，影響了低應(yīng)變的樁身質(zhì)量和承載力的發(fā)揮。施工方?jīng)Q定采用跑樁復(fù)打（復(fù)壓）處理的辦法使沉渣壓縮擴散至樁端側(cè)面，大幅度提高單樁的極限承載力。復(fù)打采用導(dǎo)桿式柴油錘，錘的大小取決于單樁的極限承載力。在無條件選擇靜壓樁機的情況下，往往采用沖擊力較小的導(dǎo)桿式錘，避免樁頂和樁身錘擊損壞。通過復(fù)打結(jié)果與靜載試驗的校核，能較全面的反應(yīng)整個加固后的樁基單樁承載能力與穩(wěn)定性。

5跑樁結(jié)果

錘擊跑樁的49根樁的一些具體情況，對其中的8根樁做了小應(yīng)變測試，其結(jié)果為2根Ⅱ類樁，6根Ⅲ類樁。據(jù)初步估計：通過對部分錘擊過的樁進(jìn)行小應(yīng)變測試發(fā)現(xiàn)，只有20%的樁能夠在6噸錘錘擊之后保持原來的樁身完整性，其他80%的樁在錘擊之后經(jīng)檢測都降低了樁身完整性等級，變成Ⅱ類或者Ⅲ類樁。同時對抽查的靜載試樁，該樁在加載到360噸時，樁架發(fā)生傾斜，初步分析原因可能是錘擊后樁身破壞造成。

6專家判斷

根據(jù)跑樁記錄和檢測結(jié)果，可以判定大部分樁頭沒有入巖，部分樁身質(zhì)量以及傾斜度都存在問題，跑樁失敗。

7建設(shè)方的處理

為了確保工程質(zhì)量和后續(xù)工程進(jìn)度的開展，建設(shè)方無奈地選擇了補樁+修改承臺地梁設(shè)計為筏板基礎(chǔ)的補救措施。

8補樁樁型選擇：

1）自動化程度高、成孔速度快、質(zhì)量高。該鉆機為全液壓驅(qū)動，自動校正鉆孔垂直度和自動量測鉆孔深度，最大限度地保證鉆孔質(zhì)量。工效是循環(huán)鉆機的20倍，加快補樁進(jìn)度是唯一的選擇。

2）場地條件受限的環(huán)境下，旋挖鉆機環(huán)保特點突出，施工現(xiàn)場干凈的優(yōu)勢顯得非常突出。

3）樁機履帶底盤承載，接地壓力小，適合于各種工況，在施工場地內(nèi)行走移位方便，機動靈活，簡易的引漿槽鉆具內(nèi)設(shè)置內(nèi)流水孔旋挖鉆孔樁機主要是其成孔工藝與其它樁基不同，雙底撈砂斗配有流水孔、擴孔器，配置截齒筒鉆，當(dāng)鉆機鉆進(jìn)硬巖會出現(xiàn)磨齒嚴(yán)重，鉆進(jìn)效率低等情況，牙輪筒鉆對于堅硬巖石效果更佳，

9質(zhì)量控制分析

在樁基開始施工前，各方需對地質(zhì)勘探資料和設(shè)計文件進(jìn)行認(rèn)真研究。對樁基持力層厚度變化較大的場地，應(yīng)適當(dāng)加密地質(zhì)勘探孔;必要時進(jìn)行補充勘探，防止樁端落在較薄的持力層上而發(fā)生持力層剪切破壞。對于樁端持力層為強風(fēng)化巖或中風(fēng)化巖的樁，判定巖層界面難度較大，可采用以地質(zhì)資料的深度為基礎(chǔ)，結(jié)合鉆機的受力、主動鉆桿的抖動情況和孔口撈樣進(jìn)行綜合判定，必要時進(jìn)行原位取芯驗證。現(xiàn)場施工中關(guān)鍵質(zhì)量保證措施沒有到位，樁基施工班組未按施工方案施工，清孔不干凈或未進(jìn)行二次清孔，是造成樁底沉渣量過多的首要原因。清孔整個過程應(yīng)專人負(fù)責(zé)孔口撈渣和測量孔底沉渣厚度，及時對孔內(nèi)泥漿含砂率和孔底沉渣厚度的變化進(jìn)行分析，監(jiān)理旁站須做好檢查驗收記錄工作。施工監(jiān)理的成孔驗收，施工記錄和旁站記錄原始資料的真實可靠是整個質(zhì)量管理的基礎(chǔ)，而建設(shè)方對于隱蔽工程的施工記錄和驗收資料需要及時有效的掌握更是整體工程質(zhì)量把控的保證。樁成孔后，應(yīng)檢查樁孔嵌入持力層深度，巖石強度，沉渣厚度，樁孔垂直度等數(shù)據(jù)必須符合設(shè)計要求，只要有一項不符合設(shè)計要求，就應(yīng)及時分析解決，建設(shè)單位代表簽字認(rèn)可后，方能灌注混凝土、移動鉆機，防止以后提出復(fù)查等要求而產(chǎn)生不必要的浪費。基坑開挖前必須全面檢查成樁記錄和樁的測試資料，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量上有爭議問題，必須意見一致后方能挖土，防止基坑開挖后再來處理造成不必要的麻煩。在樁基完成后，宜先進(jìn)行工程樁的樁身完整性檢測，后進(jìn)行承載力檢測，保證施工質(zhì)量。檢測由建設(shè)單位委托有資質(zhì)單位進(jìn)行檢測，受檢樁混凝土強度至少達(dá)到設(shè)計強度的70%，且不小于15MPa。采用低應(yīng)變檢測法檢測樁身完整性，檢測要求不少于總樁數(shù)的30%，樁的豎向承載力檢驗采用靜載試驗，確保建筑基礎(chǔ)工程符合設(shè)計各項要求。

10結(jié)語

建筑工程的質(zhì)量管理最有效的規(guī)范文件是經(jīng)過各方建設(shè)主體審核通過的施工組織設(shè)計，樁基施工質(zhì)量管理保證措施是整個質(zhì)量管理體系的基礎(chǔ)和主要控制節(jié)點;各方在現(xiàn)場的工程質(zhì)量措施必須得到完全落實，施工監(jiān)理需要盡職監(jiān)督，從而讓可能產(chǎn)生的施工缺陷環(huán)節(jié)得到有效的反饋和控制。樁基工程屬于地下隱蔽工程，質(zhì)量要求高，施工條件復(fù)雜，施工難度大;這就要求在各方在施工中必須精心組織，合理安排，規(guī)范施工，嚴(yán)控各道工序。從而使得施工工程質(zhì)量管理的工作，在項目工程的生命周期里，多方合力，緊密配合，提前預(yù)防，及時總結(jié)，從而確保建筑工程的施工質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]胡曉飛，顧立影，張朋.鉆孔灌注樁樁底沉渣厚度分析及控制[J].建筑，2014（5）：62

[2]趙偉民，胡長勝，郭傳新，楊文軍.國內(nèi)外旋挖鉆機發(fā)展分析[J].建筑機械，2005（5）：59-62

[3]曾理.探討高層建筑樁基施工質(zhì)量控制[J]中國建筑金屬結(jié)構(gòu)，2013（14）： 132-133