湖北省傳統(tǒng)村落空間分布及其影響因素研究

彭 璟，李 軍

（武漢大學(xué) 城市設(shè)計(jì)學(xué)院，湖北 武漢 430070）

引言

傳統(tǒng)村落是指始建年代久遠(yuǎn)，經(jīng)歷較長(zhǎng)的歷史變遷，至今仍保留著一定數(shù)量和規(guī)模的傳統(tǒng)物質(zhì)形態(tài)和文化內(nèi)涵的村落，作為傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的代表和重要文化遺產(chǎn)資源，具有很高的歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)價(jià)值。[1]傳統(tǒng)村落不僅是人類智慧和勞動(dòng)的結(jié)晶，也是能夠反映當(dāng)?shù)貧v史文化、生活習(xí)俗、生產(chǎn)方式等重要信息的物質(zhì)載體。[2]黨中央大力實(shí)施“鄉(xiāng)村振興”及“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)等國(guó)家重要戰(zhàn)略，傳統(tǒng)村落作為傳承農(nóng)耕文化、弘揚(yáng)中華民族歷史文化價(jià)值的鮮活載體，是發(fā)展鄉(xiāng)村文旅產(chǎn)業(yè)的核心要素，是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要載體，不斷推動(dòng)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展持續(xù)深入，尤其是新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的提速推進(jìn)，進(jìn)一步推動(dòng)了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展和鄉(xiāng)村空間重構(gòu)的轉(zhuǎn)型，鄉(xiāng)村新業(yè)態(tài)、新文化不斷更迭升級(jí)，我國(guó)鄉(xiāng)村正經(jīng)歷著社會(huì)經(jīng)濟(jì)基本形態(tài)和地域功能的重構(gòu)及城鄉(xiāng)地域系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化、功能提升的轉(zhuǎn)型過(guò)程。[3]隨之而來(lái)的是主要以農(nóng)業(yè)、手工業(yè)等產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)村落逐漸走向消亡。2000—2010年僅10年內(nèi)，中國(guó)自然村減少約90萬(wàn)個(gè)，大量的傳統(tǒng)村落就此湮滅。[4]為了遏制這一現(xiàn)狀，2012年9月，國(guó)家住建部傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展專家委員會(huì)第一次會(huì)議上將古村落稱謂改為傳統(tǒng)村落，以凸顯傳統(tǒng)村落文化價(jià)值和傳承內(nèi)涵。為了更好地保護(hù)這些具有極高歷史文化價(jià)值的傳統(tǒng)村落，截至2018年底，國(guó)家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部共發(fā)布了5批國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落名單。隨著傳統(tǒng)村落保護(hù)受到政府的高度關(guān)注與支持，關(guān)于傳統(tǒng)村落的保護(hù)開(kāi)發(fā)及研究工作也迅速展開(kāi)。[5]

關(guān)于傳統(tǒng)村落的研究主要涉及地理學(xué)、建筑學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)等領(lǐng)域。國(guó)外對(duì)傳統(tǒng)村落的研究可追溯到20世紀(jì)20年代，研究?jī)?nèi)容從鄉(xiāng)村地理學(xué)的視角分析傳統(tǒng)聚落地理、空間形態(tài)、村落類型的劃分、保護(hù)及可持續(xù)發(fā)展等。[6][7]國(guó)內(nèi)有關(guān)傳統(tǒng)村落的研究中，主要集中于傳統(tǒng)村落空間形態(tài)特征及其演變，[8]傳統(tǒng)村落的評(píng)價(jià)體系，[9]傳統(tǒng)村落保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)[10][11]以及傳統(tǒng)村落空間分布規(guī)律及影響因素等方面。[12][13][14]在研究方法上，近年來(lái)研究學(xué)者多采用地理學(xué)領(lǐng)域的分析手法，借助GIS軟件對(duì)大規(guī)模的傳統(tǒng)村落的分布格局樣本進(jìn)行定量分析，從不同區(qū)域、不同尺度探討了傳統(tǒng)村落的空間分布法則以及相關(guān)影響因素。[15][16][17]雖然傳統(tǒng)村落的研究?jī)r(jià)值逐漸被廣大的學(xué)者認(rèn)可，其研究方向從社會(huì)、歷史、地理、建筑等維度的多學(xué)科多層次研究成果豐富，但研究中存在區(qū)域分布不平衡，角度相對(duì)單一，宏觀層面描述多，中觀尺度分析少，對(duì)比視角并不全面等問(wèn)題。其中，部分研究已涉及湖南、廣東、河南、福建等省域空間尺度視角的傳統(tǒng)村落分布規(guī)律及其形成機(jī)制，但已有的研究成果集中于分析傳統(tǒng)村落的空間分異、分布格局及分布現(xiàn)狀，對(duì)傳統(tǒng)村落分布產(chǎn)生的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、地理環(huán)境等影響因素的研究并不夠全面。[18][19][20]以往相關(guān)研究中尚未發(fā)現(xiàn)在宏觀尺度上以地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、文化學(xué)等多學(xué)科交叉的視角分析湖北省傳統(tǒng)村落的空間分布格局及其影響因素的相關(guān)成果。因此，本文試圖采用GIS技術(shù)手段，結(jié)合人文地理學(xué)科的空間計(jì)量分析方法，探析湖北省傳統(tǒng)村落的分布特征，在此基礎(chǔ)上深刻剖析形成的原因及其影響因素，以期為湖北省傳統(tǒng)村落保護(hù)與傳承提供可供利用的理論基礎(chǔ)，更能為湖北省傳統(tǒng)村落的文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一定的參考價(jià)值。

一、研究區(qū)域概況

湖北省位于我國(guó)中部地區(qū)，地處第二級(jí)階梯向第三級(jí)階梯過(guò)渡區(qū)域，地形復(fù)雜多樣。全省西、北、東三面被武陵山、大巴山、大別山、幕阜山等山脈環(huán)繞，山前丘陵崗地廣布，中南部為江漢平原，整體地勢(shì)平坦，土壤肥沃。境內(nèi)河湖水網(wǎng)密布，主要以自西向東橫貫湖北全境的長(zhǎng)江以及長(zhǎng)江的最大支流漢江為主，并與眾多支流、湖泊組成湖北省水系網(wǎng)絡(luò)。作為荊楚文化的發(fā)祥地，湖北省歷史最早可追溯到新石器時(shí)代，代表中國(guó)農(nóng)耕文化的屈家?guī)X遺址，證明長(zhǎng)江流域也是中華文明的重要發(fā)源地之一。在此基礎(chǔ)上，荊楚文化、三國(guó)文化等不同文化積累與之融合發(fā)展，為湖北省傳統(tǒng)村落的產(chǎn)生和發(fā)展奠定了深厚的文化底蘊(yùn)和物質(zhì)基礎(chǔ)。截至2018年12月，湖北省205個(gè)村落陸續(xù)被列入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄，優(yōu)越的地理環(huán)境以及悠久厚重的人文環(huán)境，為傳統(tǒng)村落的產(chǎn)生與發(fā)展提供了良好的條件。

二、研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究方法。

1.最鄰近指數(shù)。

最鄰近距離是顯示點(diǎn)狀地理要素在該區(qū)域內(nèi)相互鄰近程度的指標(biāo)。[21]最鄰近點(diǎn)指數(shù)R表示客觀真實(shí)測(cè)量各點(diǎn)最鄰近平均距離與理論最鄰近距離 rE數(shù)值的比值，公式如下：

2.核密度計(jì)算法。

核密度計(jì)算法是ArcGIS軟件進(jìn)行空間統(tǒng)計(jì)分析的一種常用方法，主要為說(shuō)明事件在空間某一地點(diǎn)發(fā)生的概率。[22][23]數(shù)量很多的點(diǎn)跡越聚集，表明事件發(fā)生的概率越大，點(diǎn)跡分布越零散，事件發(fā)生的概率越小。假定從空間分布密度函數(shù)總體中隨機(jī)抽取樣本點(diǎn)集為{x1、x2、x3……xn}，核密度估計(jì)函數(shù)F(x)在點(diǎn)x處表達(dá)式如下：

式（2）中：x-xi表示點(diǎn)x與事件 xi的間距，n表示樣本點(diǎn)集的數(shù)量，h表示帶寬，其中核密度函數(shù)和帶寬是函數(shù)估計(jì)值的主要影響因素。

3.空間自相關(guān)分析。

空間自相關(guān)分析常用于定量測(cè)算點(diǎn)狀元素的觀測(cè)值和相鄰點(diǎn)在空間上的依賴性和異質(zhì)性，主要包括全局自相關(guān)與局部自相關(guān)。[24]全局自相關(guān)可通過(guò)Moran’s I（莫蘭指數(shù)）來(lái)度量相關(guān)程度，顯示地域范疇內(nèi)地理現(xiàn)象的全局空間相關(guān)關(guān)系。若系數(shù)為正，說(shuō)明某一變量值的變化與其相鄰空間單元擁有相同的變化屬性特征，顯示出空間存在集聚性現(xiàn)象，若系數(shù)為負(fù)，則存在離散性現(xiàn)象。Moran’s指數(shù)公式如下：

式（3）中：I表示Moran指數(shù)，n表示區(qū)域個(gè)數(shù)，zi表示傳統(tǒng)村落在空間地域單元i的觀測(cè)值與傳統(tǒng)村落平均值的距離，zj表示傳統(tǒng)村落在空間地域單元j的觀測(cè)值與傳統(tǒng)村落平均值的距離，wij表示地域單元i和j的空間權(quán)重矩陣。其中，Moran指數(shù)I值域范圍為[-1，1]，在給定顯著性水平下（P＜0.05），如指數(shù)值為正，表明傳統(tǒng)村落在空間分布上顯著集聚，若I的數(shù)值越靠近1，則表明傳統(tǒng)村落空間差異越小；如指數(shù)值為負(fù)，表明傳統(tǒng)村落在空間分布上顯著離散，若I的數(shù)值越靠近-1，則表明傳統(tǒng)村落空間差異越大；如果I的數(shù)值等于0，則表明傳統(tǒng)村落呈現(xiàn)隨機(jī)性分布特征，不具有空間自相關(guān)性。

Local Moran’s I（LISA）為局部空間自相關(guān)指數(shù)，主要闡釋參考單元與臨近單元屬性特征值相互

Ii表示局部空間自相關(guān)指數(shù)，n表示區(qū)域個(gè)數(shù)，zi、zj分別表示傳統(tǒng)村落空間地域單元i、j的觀測(cè)值的標(biāo)準(zhǔn)化值，wij表示地域單元的空間權(quán)重的行標(biāo)準(zhǔn)化。空間自相關(guān)的影響情況可用Moran散點(diǎn)圖表示，Moran散點(diǎn)圖分為4個(gè)象限，依次反映4種差異區(qū)域的空間不同分布類型。局部空間關(guān)聯(lián)指數(shù)LI?SA，可用于測(cè)算單個(gè)觀測(cè)單元附近局部空間集聚的顯著性，還能反映出對(duì)全局關(guān)聯(lián)影響顯著的樣本單元和不同的空間之間的聯(lián)系結(jié)構(gòu)。可直接通過(guò)Geoda軟件求出全局以及局部Moran指數(shù)，并對(duì)空間相關(guān)屬性特征進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源。

研究所收集的湖北省傳統(tǒng)村落數(shù)據(jù)主要來(lái)源于省級(jí)以上官方部門公布的權(quán)威數(shù)據(jù)。第一，2012—2018年，國(guó)家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、文物局和財(cái)政部共發(fā)布了五批國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落名單，其中湖北省共計(jì)205個(gè)傳統(tǒng)村落入選；第二，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部和國(guó)家文物局公布中國(guó)歷史文化名村名單(共五批)，湖北省共計(jì)15個(gè)。第三，湖北省住建廳、省文物局公布省級(jí)歷史文化名村，共計(jì)18個(gè)。剔除重復(fù)村落數(shù)據(jù)，最終確定209個(gè)傳統(tǒng)村落研究樣本。通過(guò)谷歌地圖、百度地圖API坐標(biāo)拾取的關(guān)聯(lián)性，常用于研究分析空間異質(zhì)性分類，以及定性空間集聚和空間孤立。公式如下：器確定湖北省傳統(tǒng)村落的地理坐標(biāo)，并使用Arc?GIS10.2軟件對(duì)地圖矢量化生成湖北省傳統(tǒng)村落空間分布圖。自然災(zāi)害統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)源于湖北通志和各地市州縣志；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、公路里程等要素指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源為湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒、湖北省各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒。

圖1 湖北省傳統(tǒng)村落分布圖

（三）空間分布特征。

1.總體空間分布特征。

宏觀角度對(duì)傳統(tǒng)村落空間特征的識(shí)別，是將村落視為一個(gè)點(diǎn)狀要素，對(duì)其空間分布類型、格局和勢(shì)態(tài)的分析，以此來(lái)識(shí)別總體空間特征。點(diǎn)狀要素的空間分布類型具體分為隨機(jī)、均勻和凝聚三種類型，判別的依據(jù)主要為最鄰近點(diǎn)指數(shù)。[25]根據(jù)最鄰近距離公式，計(jì)算出湖北省傳統(tǒng)村落的理論最鄰近距離為19.41 km；應(yīng)用ArcGIS10.2空間分析工具測(cè)算其最鄰近距離為11.23 km，最鄰近點(diǎn)指數(shù)R=0.58<1，結(jié)果表明湖北省傳統(tǒng)村落在區(qū)域宏觀層面呈現(xiàn)凝聚分布狀態(tài)。

進(jìn)一步采用核密度計(jì)算法判定湖北省整體空間傳統(tǒng)村落聚集的區(qū)域，該方法能夠有效判別有效區(qū)域內(nèi)部村落的聚集程度。利用ArcGIS10.2軟件對(duì)209個(gè)傳統(tǒng)村落進(jìn)行識(shí)別，生成湖北省傳統(tǒng)村落核密度熱點(diǎn)圖。如圖2所示，湖北省傳統(tǒng)村落在總體空間分布上呈現(xiàn)出三大顯著的高密度核心區(qū)。位于武陵山區(qū)核心地帶的鄂西南地區(qū)核密度指數(shù)最高；沿幕阜山脈余脈分布的鄂東南地區(qū)以及立于大別山南麓的鄂東北地區(qū)核密度指數(shù)較高，三大傳統(tǒng)村落分布熱點(diǎn)區(qū)均具有沿省界邊緣處山脈分布的特征。根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，海拔在200m以下的村落有76個(gè)，占全部村落的36.4%；200—500 m與500—1000m海拔內(nèi)的村落分別為43個(gè)和73個(gè)，占全部村落的55.5%；1000 m以上的村落17個(gè)，占總數(shù)的8.1%。超過(guò)半數(shù)的村落位于200—1000 m以內(nèi)的丘陵、山地地區(qū)。三大熱點(diǎn)區(qū)的傳統(tǒng)村落主要分布在200m以上的緩坡與斜坡地帶，這種地形環(huán)境為定居在山地地區(qū)的人民選擇村落的營(yíng)建地點(diǎn)和建筑布局提供了相對(duì)便利的條件，由此也形成了相對(duì)獨(dú)立而閉塞的生活狀態(tài)，將外界環(huán)境對(duì)傳統(tǒng)村落的影響降到最低。在此環(huán)境下各地的傳統(tǒng)村落能根據(jù)自身的特點(diǎn)形成具有地方特色的地域文化，為傳統(tǒng)村落的形成、發(fā)展與保存提供了重要的基礎(chǔ)。縱觀省域內(nèi)其他區(qū)域，鄂西北有部分散狀分布的傳統(tǒng)村落，中部江漢平原則基本呈現(xiàn)出空白，可見(jiàn)湖北省傳統(tǒng)聚落分布極不均勻，整體呈現(xiàn)出“東西兩側(cè)密集，中間疏散，邊緣分布”的總體格局。

2.區(qū)域空間分布差異。

圖2 湖北省傳統(tǒng)村落核密度圖

表1 湖北省各地級(jí)市傳統(tǒng)村落數(shù)量統(tǒng)計(jì)表

因各市（州）在地理環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等多方面存在一定的差距，傳統(tǒng)村落的數(shù)量和空間分布普遍也存在差異。依據(jù)17個(gè)市（州）的地理區(qū)位特征，將湖北省劃分為鄂東南、鄂東北、鄂西北、鄂西南、江漢平原五大區(qū)域，并對(duì)17個(gè)市（州）的傳統(tǒng)村落數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表1）。從五大分區(qū)來(lái)看，湖北省傳統(tǒng)村落主要分布在鄂西南地區(qū)，占全省傳統(tǒng)村落的44.5%；緊隨其后的是鄂東北和鄂東南地區(qū)，兩地傳統(tǒng)村落所占比差距較小，分別為24.87%和19.19%；江漢平原地區(qū)分布最為稀少，所占比重不足3%，五大區(qū)域間傳統(tǒng)村落分布極不均衡。結(jié)合圖3洛倫茲曲線進(jìn)一步分析表明，湖北省傳統(tǒng)村落在各市（州）之間的分布也不均衡，有近80%的傳統(tǒng)村落主要分布在恩施州、黃岡市、咸寧市、十堰市、黃石市，其中恩施州占比最高，約為總數(shù)40%。

圖3 湖北省傳統(tǒng)村落空間分布洛倫茲曲線圖

（三）湖北省傳統(tǒng)村落空間自相關(guān)分析。

1.全局自相關(guān)反應(yīng)的特征。

地理現(xiàn)象屬性的全局空間自相關(guān)性通常用Mo?ran’sI指數(shù)衡量，指數(shù)越大表示其相關(guān)性越強(qiáng)。[26]由于市域?qū)用娴臉颖玖窟^(guò)少，無(wú)法客觀真實(shí)地反映出村落的分布差異，文中從縣域?qū)用娣治龊笔鹘y(tǒng)村落空間全局自相關(guān)的集聚特征。通過(guò)Geoda軟件對(duì)全局的分析，得出Moran’sI值為0.543，Z值為9.262，P值小于0.01，說(shuō)明湖北省傳統(tǒng)村落空間分布具有顯著的空間自相關(guān)性，且在不同區(qū)域內(nèi)，傳統(tǒng)村落的分布在空間上均趨于集聚狀態(tài)，進(jìn)一步驗(yàn)證了以上關(guān)于湖北省傳統(tǒng)村落集聚分布的結(jié)論。

2.局部自相關(guān)反應(yīng)的差異。

表2 湖北省傳統(tǒng)村落Moran散點(diǎn)圖數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

圖4 湖北省傳統(tǒng)村落分布Moran散點(diǎn)圖

圖5 湖北省傳統(tǒng)村落空間分布LISA圖

圖6 湖北省水災(zāi)頻率與村落分布關(guān)系圖

由于全局Moran’sI指數(shù)只能反映區(qū)域空間差異的總體特性，難以反映區(qū)域內(nèi)部之間的空間特性及其關(guān)系。因此結(jié)合Moran散點(diǎn)圖和Lisa聚集圖來(lái)進(jìn)一步分析全國(guó)傳統(tǒng)村落空間分布的局部空間差異。由Moran散點(diǎn)圖可見(jiàn)（圖4），湖北省內(nèi)傳統(tǒng)村落主要分布于第一象限（H-H）和第三象限（L-L）內(nèi)，占總數(shù)的80%，區(qū)域內(nèi)空間分布差異程度較大，呈現(xiàn)出兩極分化的特征。進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)表明（表2），超過(guò)75%的傳統(tǒng)村落集中分布在第一象限，顯示出湖北省傳統(tǒng)村落以正相關(guān)為主的空間分布模式。其中從Lisa集聚圖來(lái)看（圖5），高高（H-H）集聚區(qū)的面積最大，包括恩施州內(nèi)大部分的縣級(jí)市和孝感北部的紅安縣，該范圍與總體空間中傳統(tǒng)村落分布密集區(qū)高度重合；其次為低低（L-L）聚集區(qū)，主要聚集在江漢平原區(qū)域內(nèi)的部分縣級(jí)市，傳統(tǒng)村落分布最少。高低（H-L）和低高（L-H）聚集區(qū)面積相對(duì)較小，這兩個(gè)區(qū)域傳統(tǒng)村落空間聚集特征并不顯著，具有離散化趨勢(shì)。分析結(jié)果表明恩施州、紅安縣以及江漢平原內(nèi)的部分縣市內(nèi)傳統(tǒng)村落與其周邊村落的空間異質(zhì)性較小，區(qū)域內(nèi)部空間存在較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。

三、傳統(tǒng)村落分布影響因素分析

（一）自然災(zāi)害。

人類對(duì)居住地的選址是以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)為主要前提，所以多選擇在地勢(shì)較高、較為隱蔽，不易受洪水、猛獸襲擊的地方居住。湖北地處長(zhǎng)江流域中游，境內(nèi)河湖水系眾多，特有的自然條件，造就了土質(zhì)肥沃的江漢平原和長(zhǎng)江、漢江谷地，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活提供了十分有利的條件。但也由于水網(wǎng)密集，歷史上該區(qū)域以水患為主的災(zāi)害頻發(fā)，特別是晚清時(shí)期，長(zhǎng)江、漢江成為防治水災(zāi)的首要目標(biāo)。據(jù)湖北省自然災(zāi)害歷史資料所記載，從公元101年至1949年，湖北省共發(fā)生大小水災(zāi)650次，平均每2.8年一次；新中國(guó)成立后，發(fā)生成災(zāi)面積1000萬(wàn)畝以上的大水災(zāi)共有8次，平均5.8年一次，頻繁的水患災(zāi)害造成大量村落被淹沒(méi)，損毀嚴(yán)重，對(duì)居民的生產(chǎn)生活造成極大的破壞。

通過(guò)ArcGIS10.2軟件統(tǒng)計(jì)湖北省歷年水災(zāi)次數(shù)生成水災(zāi)頻率圖，根據(jù)圖6所示，洪澇災(zāi)害在空間上形成了以仙桃市、潛江市、天門市、江陵縣（荊州市）為核心的主要洪澇災(zāi)害中心，以及黃石、荊門、襄陽(yáng)等幾個(gè)次要災(zāi)害中心。與總體格局相對(duì)應(yīng)，洪澇災(zāi)害最為頻發(fā)的江漢平原傳統(tǒng)村落分布數(shù)量與洪澇災(zāi)害頻率呈負(fù)相關(guān)性，其區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)村落分布較少，甚至并無(wú)分布。江漢平原是典型的以湖泊、耕地為主的農(nóng)耕生產(chǎn)區(qū)域，其產(chǎn)生和發(fā)展可追溯到古云夢(mèng)澤，但由于其地勢(shì)低下、水網(wǎng)密布，在歷史的發(fā)展中深受水患的影響。早在北宋以前江漢平原腹地已有數(shù)量較少的鄉(xiāng)村聚落出現(xiàn)，為適應(yīng)這種水患頻發(fā)的自然環(huán)境，大多都是以船舟排筏組成的水居游移式聚落及非固定的遷徙式聚落，這成為江漢平原早期最主要的聚落類型。隨著水利技術(shù)的發(fā)展，逐漸演變成相對(duì)穩(wěn)定的村落，但聚落多為散居形式。清末民初，江漢平原共發(fā)生洪災(zāi)7次，其中，以1931年、1933年、1935年為最嚴(yán)重，全流域特大洪水，加上水利建設(shè)時(shí)常更迭，長(zhǎng)江、漢江大堤漫潰，萬(wàn)余畝農(nóng)田被淹，沿江兩岸一片汪洋，使大量村落遭受了毀滅性損害，江漢平原內(nèi)少有傳統(tǒng)村落遺存。

（二）交通運(yùn)輸。

交通運(yùn)輸是聯(lián)系區(qū)域間經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的橋梁，良好的交通基礎(chǔ)能促進(jìn)各生產(chǎn)要素在空間中的蓬勃發(fā)展。在明清以前，依托區(qū)域內(nèi)星羅密布的河道和內(nèi)湖，湖北的交通運(yùn)輸方式以水運(yùn)為主，道路交通次之。近年來(lái)隨著我國(guó)道路建設(shè)的突出成效，湖北省內(nèi)形成了以武漢為中心四通八達(dá)的道路運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)ArcGIS10.2軟件生成的湖北省道路網(wǎng)分布核密度圖（圖7），其結(jié)果表明道路交通的分布存在顯著差異，以武漢為核心的東部區(qū)域道路網(wǎng)最為密集；其次為江漢平原地區(qū)；西部路網(wǎng)密度最小。根據(jù)統(tǒng)計(jì)湖北省各市州公路里程數(shù)發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)村落分布最多的恩施州公路密度為全省最后一位，公路密度較小，交通可達(dá)性較差。同時(shí)進(jìn)一步將全省的道路核密度圖和傳統(tǒng)村落分布圖疊加分析，黃岡市、咸寧市和黃石市總體上道路分布較為密集，但在省域邊界處受地形影響，道路密度較為稀散，但其傳統(tǒng)村落數(shù)量位列全省的2、3、5位，兩者表現(xiàn)出顯著的負(fù)相關(guān)性。這些地區(qū)由于長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)外交通可達(dá)性差，與外界的聯(lián)系受限，開(kāi)放程度不高，受外來(lái)文化的沖擊較小，在這種相對(duì)封閉區(qū)域環(huán)境中高密度分布，保留了相對(duì)較多的傳統(tǒng)村落，客觀上為傳統(tǒng)村落的保護(hù)提供了有利條件。

圖7 湖北省道路密度與村落分布關(guān)系圖

表3 2017年湖北省各市區(qū)州經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平統(tǒng)計(jì)表

（三）經(jīng)濟(jì)水平。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響傳統(tǒng)村落空間規(guī)模與分布的重要因素之一。本文選取人均GDP作為衡量農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平的指標(biāo)，統(tǒng)計(jì)分析表明（表3），湖北省傳統(tǒng)村落大多分布在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后的地區(qū)。傳統(tǒng)村落分布較為密集的恩施州、黃岡市、咸寧市、十堰市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分列全省的14、13、10、9位，作為目前湖北省經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)程度較弱，城鎮(zhèn)化進(jìn)程相對(duì)緩慢，因而傳統(tǒng)文化和歷史聚落保存較好。其中以黃岡、孝感、咸寧為代表的鄂東北和鄂東南地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全省范圍內(nèi)雖然并不滯后，但由于位于省域邊界處，地形復(fù)雜，成為戰(zhàn)亂時(shí)期的理想避難之所。明清時(shí)期，受戰(zhàn)亂等社會(huì)政治的因素影響，大量的江西先民移居至此，因其經(jīng)濟(jì)、文化相對(duì)發(fā)達(dá)，且聚落營(yíng)造技術(shù)也較為進(jìn)步，造就了大量富有韻味的古建筑。移民遷徙又多以宗族為單位，分布具有明顯的聚居性，同時(shí)受宗族宗法文化影響，遷居而來(lái)的移民不惜揮金新建家宅、祠堂，由此形成了大量的聚居式村落，正是由于深厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和文化底蘊(yùn)，村落才得以不斷地傳承與延續(xù)。但改革開(kāi)放以后，以武漢為中心的地區(qū)開(kāi)發(fā)強(qiáng)度加大，鄂東北及鄂東南地區(qū)受其輻射影響，城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，不少村落慢慢消亡，僅在省域交界山地丘陵地區(qū)由于交通等原因限制了城鎮(zhèn)化的腳步，因而保留了大量的傳統(tǒng)村落。

（四）歷史文化。

歷史文化的積累沉淀是影響傳統(tǒng)村落空間分布密度的重要因素。荊楚文化是湖北代表性特色文化，荊楚文化與三國(guó)文化、宗教文化、土家文化、紅色文化等共同構(gòu)建了湖北地域文化載體。地域文化的相互滲透及兼收并蓄的包容性，使其輻射力和吸引力涵蓋長(zhǎng)江流域，并歷經(jīng)時(shí)間的演變逐步凝聚共生于鄉(xiāng)村聚落中，從傳統(tǒng)村落的發(fā)展脈絡(luò)中能夠清晰地看到地域文化的長(zhǎng)期作用和延續(xù)影響。

從省域范圍來(lái)看，荊楚文化是湖北省最為顯著，影響最為廣泛的地域文化。楚人的發(fā)源地位于湖北省襄陽(yáng)市南漳縣，雖然楚國(guó)的疆域遠(yuǎn)超過(guò)湖北省境內(nèi)，但是其政治、文化活動(dòng)中心始終都處于湖北省境內(nèi)，楚文化對(duì)湖北的影響也最為深刻。從宏觀區(qū)域分析湖北省209個(gè)傳統(tǒng)村落的空間分布特征，大都附著從屬荊楚特色文化的空間分布，從傳統(tǒng)村落的民族風(fēng)俗中都能追溯到荊楚文化的痕跡。從市域?qū)用娣治觯瑓^(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)村落數(shù)量相對(duì)較多的恩施州和黃岡市的傳統(tǒng)村落所代表的少數(shù)民族文化和紅色文化最具鮮明的特色。鄂西南的恩施州傳統(tǒng)村落多達(dá)81個(gè)，且分布集中，具有顯著的少數(shù)民族文化特色，其傳統(tǒng)村落相對(duì)于省域內(nèi)其他村落，更能集中、系統(tǒng)、完整地展現(xiàn)土家族、苗族傳統(tǒng)文化元素特征；鄂東北的黃岡的紅色文化資源最為豐富厚重，重點(diǎn)文化資源分布集中。在紅色文化氛圍的渲染下，麻城市、紅安縣多個(gè)傳統(tǒng)村落都能搜尋紅色文化的印記，其獨(dú)特且厚重的文化內(nèi)涵為傳統(tǒng)村落創(chuàng)造了數(shù)量繁多的珍貴非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，地理環(huán)境相對(duì)閉塞使得更多的民俗文化得到保留并長(zhǎng)期傳承下來(lái)。

四、結(jié)論與建議

湖北省傳統(tǒng)村落在空間上趨于凝聚分布，無(wú)論在省域尺度還是市域尺度，均呈現(xiàn)出不均衡的分布態(tài)勢(shì)。在全域尺度上，傳統(tǒng)村落空間分布形成了鄂西南、鄂東南、鄂東北三大聚集區(qū)，主要分布于武陵山區(qū)、大別山區(qū)和幕阜山丘陵地帶，省域邊緣聚集較為顯著。從區(qū)域差異來(lái)看，鄂西南地區(qū)傳統(tǒng)村落分布最為集中，江漢平原地區(qū)分布最少；在市域尺度，傳統(tǒng)村落主要分布在恩施州、黃岡市、咸寧市3個(gè)地區(qū)。全省傳統(tǒng)村落空間分布具有顯著的自相關(guān)性，存在高高（H-H）和低低（L-L）的空間聚集，表現(xiàn)出以正相關(guān)為主的分布特征。

湖北省傳統(tǒng)村落分布具有高海拔、高坡度的特征。其中江漢平原由于自然災(zāi)害頻發(fā)，加之交通便利、城鎮(zhèn)化水平較高，傳統(tǒng)村落保存度較低；反之在高海拔的山地、丘陵地區(qū)，由于地理環(huán)境較為閉塞、交通不暢、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較滯后，促使傳統(tǒng)村落能夠保存至今。在影響村落分布的諸多因素中，自然環(huán)境為傳統(tǒng)村落的形成與保護(hù)提供了重要基礎(chǔ)，主導(dǎo)著傳統(tǒng)村落的整體空間分布格局。災(zāi)害、經(jīng)濟(jì)水平、交通因素與村落分布存在負(fù)相關(guān)性，某種程度上加劇了傳統(tǒng)村落區(qū)域分異，從而形成了當(dāng)前湖北省傳統(tǒng)村落極不均衡的空間格局。

在鄉(xiāng)村振興、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)及傳統(tǒng)文化復(fù)興等國(guó)家戰(zhàn)略背景下，湖北省傳統(tǒng)村落源于獨(dú)特的資源屬性和社會(huì)屬性，其發(fā)展將迎來(lái)新的機(jī)遇。傳統(tǒng)村落是湖北省歷史文化的活化石，省域內(nèi)三大聚集區(qū)的傳統(tǒng)村落各具特色，內(nèi)涵的民族文化多彩紛呈。從湖北省傳統(tǒng)村落資源空間分布來(lái)看，傳統(tǒng)村落多以點(diǎn)狀的形式存在，線性歷史遺存和區(qū)域文化本底的整體性識(shí)別較低。從區(qū)域整體上來(lái)看，傳統(tǒng)村落之間是一個(gè)密切關(guān)聯(lián)且相互作用的網(wǎng)絡(luò)體系。因此各地要充分利用區(qū)域文化的資源本底，加強(qiáng)文化區(qū)、文化線路、文化點(diǎn)之間的有機(jī)關(guān)聯(lián)，協(xié)同整合傳統(tǒng)村落的物質(zhì)文化與非物質(zhì)文化資源，形成一個(gè)有效率的有機(jī)整體，提升村落群體的內(nèi)涵與價(jià)值。應(yīng)充分利用傳統(tǒng)村落所在地的自然地理環(huán)境、歷史文化底蘊(yùn)和民族文化特色，深度挖掘傳統(tǒng)村落文化優(yōu)勢(shì)，不斷培養(yǎng)傳統(tǒng)村落的內(nèi)生能力，通過(guò)積極培育產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，加強(qiáng)與鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)旅游、全域旅游等文旅產(chǎn)業(yè)相結(jié)合。進(jìn)一步加強(qiáng)湖北省傳統(tǒng)村落密集區(qū)的交通可達(dá)性，將經(jīng)濟(jì)和資金有優(yōu)勢(shì)的地區(qū)與資源和傳統(tǒng)文化豐富的片區(qū)相互對(duì)接，構(gòu)建優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的一體化發(fā)展格局，建立區(qū)域旅游協(xié)作機(jī)制，協(xié)調(diào)不同區(qū)域間資源的特色差異，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、市場(chǎng)共享與經(jīng)濟(jì)共贏的整體格局，探索將傳統(tǒng)文化資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的可持續(xù)鄉(xiāng)村振興模式與路徑。