我國環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償原則之適用

趙鳳寧

(甘肅政法大學(xué) 環(huán)境法學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)

生態(tài)保護(hù)是我國可持續(xù)發(fā)展的重要基石,無論是在法律、法規(guī)中,還是在日常的生活工作中,保護(hù)環(huán)境已成為人們?nèi)找骊P(guān)注的話題,而我國《民法典》的頒布,讓綠色原則成為生態(tài)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)有力的支撐。在《民法典》具體內(nèi)容中關(guān)于環(huán)境侵權(quán)責(zé)任編的修改直接體現(xiàn)了我國公民的權(quán)益開始得到全方位的保障,其中最吸引人之處就在于關(guān)于綠色原則的適用,綠色原則開始貫穿整個《民法典》各編,其中在第七編環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任一章中最為體現(xiàn)。

在《民法典》第七編第七章中規(guī)定了環(huán)境侵權(quán)舉證責(zé)任原則、環(huán)境侵權(quán)懲罰性原則、生態(tài)環(huán)境損害賠償范圍以及生態(tài)環(huán)境破壞的修復(fù)責(zé)任等重要制度和措施,通過比較《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》中關(guān)于環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定,在本次《民法典》環(huán)境侵權(quán)方面的修改主要體現(xiàn)為規(guī)定了環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償原則、生態(tài)修復(fù)責(zé)任以及侵權(quán)人賠償損失和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)等問題,極大地促進(jìn)了生態(tài)環(huán)境保護(hù)的立法進(jìn)程。

現(xiàn)代商業(yè)的逐利性特征,使人們在追逐利益時將環(huán)境保護(hù)拋之腦后,有些侵權(quán)人甚至持故意的心態(tài)對環(huán)境進(jìn)行破壞,由此造成被侵權(quán)人的權(quán)益得不到保障。同時,傳統(tǒng)的“同質(zhì)賠償”不能夠有效地銜接侵權(quán)人和被侵權(quán)人之間的關(guān)系,侵權(quán)人只要消除影響、賠償損失后就沒有了后顧之憂,從而忽視了環(huán)境的修復(fù)。而且,環(huán)境損害評估標(biāo)準(zhǔn)的不完善使侵權(quán)人可以肆無忌憚地破壞環(huán)境?！?br>