個(gè)性化護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于支氣管肺炎感染患兒中的臨床效果

金英盈

【摘要】目的：分析個(gè)性化護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于支氣管肺炎感染患兒中的臨床效果。方法：從我院2020年3月至2021年1月支氣管肺炎感染患兒88例，按奇數(shù)偶數(shù)分組法分為研究組和比對組，每組患兒44例，比對組患兒實(shí)施傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，研究組患兒實(shí)施個(gè)性化護(hù)理干預(yù)，比對兩組患兒的各項(xiàng)臨床指標(biāo)及患兒家長護(hù)理滿意率。結(jié)果：研究組患兒肺啰音消失時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間及咳嗽消失時(shí)間均低于比對組，組間對比差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組患兒家長護(hù)理滿意率為90.91%，明顯高于比對組的72.73%，對比分析統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：個(gè)性化護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于支氣管肺炎感染患兒中的臨床效果理想，臨床推廣應(yīng)用價(jià)值較高。

【關(guān)鍵詞】個(gè)性化護(hù)理干預(yù);小兒肺炎支原體感染;臨床效果

[ Abstract ] Objective ： To analyze the clinical effect of individualized nursing intervention on children with bronchial pneumonia infection. Methods ： 88 children with bronchial pneumonia infection in our hospital from March 2020 to January 2021 were divided into study group and comparison group according to odd and even grouping method， 44 cases in each group. The children in the comparison group were treated with traditional nursing intervention， and the children in the study group were treated with individualized nursing intervention. The clinical indexes and nursing satisfaction rate of parents of the two groups were compared. Results ： The disappearance time of pulmonary rales， body temperature recovery time and cough disappearance time in the study group were lower than those in the control group， and the difference between the two groups was statistically significant （ P < 0.05 ）. The satisfaction rate of parents in the study group was 90.91 %， which was significantly higher than 72.73 % in the control group， and the difference was statistically significant （ P < 0.05 ）. Conclusion ： The clinical effect of individualized nursing intervention in children with bronchial pneumonia infection is ideal， and the clinical application value is high.

[ keywords ] personalized nursing intervention ; mycoplasma pneumoniae infection in children ; clinical effect

支氣管肺炎感染為兒科臨床常見且多發(fā)疾病類型，與季節(jié)更換存在極強(qiáng)關(guān)聯(lián)性，以發(fā)熱和咳嗽為主要臨床表現(xiàn)，如未行及時(shí)有效的治療，可引發(fā)患兒心腦類并發(fā)癥，影響患兒健康成長，因此臨床中需給予小兒患者護(hù)理干預(yù)以有效提升治療效果，改善預(yù)后效果。本文針對2020年3月至2021年1月收治的支氣管肺炎感染患兒行個(gè)性化護(hù)理干預(yù)的臨床效果進(jìn)行分析，具體內(nèi)容見下文所示。

1資料與方法

1.1一般資料

從我院2020年3月至2021年1月支氣管肺炎感染患兒88例，按奇數(shù)偶數(shù)分組法分為研究組和比對組，每組患兒44例，納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合支氣管肺炎感染臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);②無合并心肺類、肝腎類疾病;③無合并其它慢性疾病;④患兒家長簽署我院知情同意書。研究組患兒中，男女占比比例為25：19，最小年齡1歲、最大年齡8歲，年齡均數(shù)（4.12±0.58）歲，最短病程1個(gè)月、最長病程3個(gè)月，病程均數(shù)（1.21±0.56）個(gè)月，比對組中，男女占比比例為26：18，最小年齡1歲、最大年齡9歲，年齡均數(shù)（4.23±0.61）歲，最短病程1個(gè)月、最長病程4個(gè)月，病程均數(shù)（1.30±0.68）個(gè)月，不同組別下患兒在性別、年齡、病程等一般資料對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具顯著臨床可比性，可行下文比對分析。

1.2方法

兩組患兒均行有效治療的基礎(chǔ)上給予護(hù)理干預(yù)，即護(hù)理人員按時(shí)監(jiān)測患兒體溫并給予用藥治療，耐心回答患兒家長提出疑問。比對組患兒實(shí)施傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，研究組患兒實(shí)施個(gè)性化護(hù)理干預(yù)，基礎(chǔ)護(hù)理方面，護(hù)理人員需及時(shí)監(jiān)測患兒體溫變化情況，觀察患兒是否出現(xiàn)面色發(fā)白、嘴唇發(fā)紫、呼吸頻率加快等，如若出現(xiàn)異常變化需立即告知主治醫(yī)師進(jìn)行針對性治療。心理護(hù)理方面，護(hù)理人員需以耐心、和藹的語氣態(tài)度接待患兒，拉近與患兒之間的距離，減輕患兒心理抵觸情緒，多與患兒家長溝通交流，給予患兒家長有效心理疏導(dǎo)以改善患兒家長緊張、焦慮等負(fù)面情緒。呼吸道護(hù)理方面，護(hù)理人員需保證患兒呼吸道通暢的基礎(chǔ)上按時(shí)給予患兒霧化吸入治療，每次治療時(shí)間為（20±5）分鐘，每日早晚各1次。排痰護(hù)理方面，護(hù)理人員通過輕叩患兒背部的方式促進(jìn)排痰，如痰液粘稠無法排出時(shí)，可通過吸痰器輔助排痰。飲食護(hù)理方面，護(hù)理人員需保證患兒日常多食用富含維生素、蛋白質(zhì)及微量元素食物為主，不可食用辛辣刺激性食物和生冷食物，如仍處于哺乳期患兒需堅(jiān)持母乳喂養(yǎng)，以少食多餐為進(jìn)食原則。用藥護(hù)理方面，護(hù)理人員給予患兒維生素類藥物靜脈滴注，以有效止吐，注意靜脈滴注不宜過快以避免引發(fā)患兒靜脈炎。

1.3觀察指標(biāo)

詳細(xì)觀察并記錄兩組患兒的肺啰音消失時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間及咳嗽消失時(shí)間;經(jīng)《護(hù)理滿意度調(diào)查問卷》對患兒家長進(jìn)行調(diào)查，問卷回收率為100%，總分100分，0-52分為不滿意，53-87分為一般滿意，88-100分為非常滿意，護(hù)理滿意率=100-不滿意率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本實(shí)驗(yàn)涉及數(shù)據(jù)采用SPSS28.0統(tǒng)計(jì)軟件包計(jì)算，計(jì)量資料如肺啰音消失時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間及咳嗽消失時(shí)間采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示且組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料如患兒家長護(hù)理滿意率采用例數(shù)和百分比率表示且組間比較采用χ2檢驗(yàn)，P>0.05表示差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患兒癥狀改善時(shí)間的對比

研究組患兒肺啰音消失時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間及咳嗽消失時(shí)間均低于比對組，組間對比差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組患兒家長護(hù)理滿意率的對比

研究組患兒家長護(hù)理滿意率為90.91%，明顯高于比對組的72.73%，對比分析統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著（P<0.05）。

3討論

支氣管肺炎感染多見于12歲以下小兒人群中，致病因素為支原體感染，臨床表現(xiàn)多集中在發(fā)熱、咳嗽、咽痛、頭痛等方面，如治療不及時(shí)可引發(fā)多系統(tǒng)、多器官損害，甚至可影響小兒神經(jīng)系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)，影響小兒健康成長，是現(xiàn)階段兒科臨床關(guān)注的重點(diǎn)疾病，臨床治療以退熱、霧化治療、補(bǔ)液治療及鎮(zhèn)靜為主。另外，臨床給予小兒患者有效治療的同時(shí)需輔以護(hù)理干預(yù)以保障治療效果和預(yù)后效果，以往臨床多給予傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，但無論是小兒癥狀持續(xù)時(shí)間的縮短還是患兒家長護(hù)理滿意度的提升方面均不夠理想，致使護(hù)患矛盾頻發(fā)，也在一定程度上影響醫(yī)院社會形象和社會地位。而個(gè)性化護(hù)理干預(yù)能夠針對患兒病癥實(shí)際情況及患兒家長的負(fù)面情緒制定護(hù)理方案，遵循以人為本護(hù)理理念的同時(shí)切實(shí)提高護(hù)理質(zhì)量，通過基礎(chǔ)護(hù)理、心理護(hù)理、呼吸道護(hù)理、排痰護(hù)理、飲食護(hù)理及用藥護(hù)理等多方面護(hù)理干預(yù)給予患兒更為有效且針對的護(hù)理干預(yù)，改善患兒病癥表現(xiàn)并促進(jìn)患兒病癥康復(fù)，進(jìn)一步保障患兒健康和安全，確保病癥不會影響患兒日后健康成長。研究結(jié)果表明：研究組患兒肺啰音消失時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間及咳嗽消失時(shí)間均低于比對組，可知個(gè)性化護(hù)理干預(yù)下能夠明顯縮短患兒的肺啰音消失時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間及咳嗽消失時(shí)間，另外，研究組患兒家長護(hù)理滿意率為90.91%，明顯高于比對組的72.73%，可以了解到，與傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)相比，個(gè)性化護(hù)理干預(yù)能夠大幅提高患兒家長的護(hù)理滿意率，本文與楊靜的《個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對在小兒肺炎支原體感染患兒中的應(yīng)用效果》研究結(jié)果類似，具有研究價(jià)值。

綜上所述，支氣管肺炎感染患兒經(jīng)個(gè)性化護(hù)理干預(yù)能夠切實(shí)改善患兒臨床癥狀，縮短病癥持續(xù)時(shí)間，有效促進(jìn)患兒病癥康復(fù)，且患兒家長對護(hù)理工作的滿意度普遍偏高，對避免護(hù)患糾紛的發(fā)生亦起到積極作用。

參考文獻(xiàn)

[1]廖莉紗.小兒肺炎支原體感染中個(gè)性化護(hù)理的應(yīng)用效果觀察[J].飲食保健，2020，7（31）：152-153.

[2]宋開花，楊春香.小兒肺炎支原體感染患兒中實(shí)施個(gè)性化護(hù)理干預(yù)的效果觀察[J].當(dāng)代護(hù)士：綜合版，2019，26（7）：105-107.

[3]旦增曲珍.個(gè)性化護(hù)理干預(yù)在高原小兒肺炎支原體感染患兒中的應(yīng)用效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（電子版），2020，20（3）：263-264.

[4]王金花，陳水燕.個(gè)性化護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在小兒肺炎支原體感染的效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2018，9（22）：30-31.

[5]吳慧平.小兒肺炎支原體感染中個(gè)性化護(hù)理的應(yīng)用效果[J].中外醫(yī)療，2018，37（12）：166-168.

[6]王莉，馬榮偉.個(gè)性化護(hù)理干預(yù)在小兒肺炎支原體感染患兒中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理研究：下旬版，2017，31（9）：1143-1145.

[7]劉春艷，黃新欣，王佳瑩，等.個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對小兒肺炎支原體感染療效的影響[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2018，8（1）：4.

[8]陳玉艷.小兒肺炎支原體感染中個(gè)性化護(hù)理的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（26）：134-135.

[9]刁云霞.小兒肺炎支原體感染中個(gè)性化護(hù)理的應(yīng)用效果分析[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2018，35（3）：356-357.

[10]楊靜.個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對在小兒肺炎支原體感染患兒中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2020，18（24）：248-249.