河南淅川姚河遺址宋代大型建筑基址發掘簡報

首都師范大學歷史學院

河南省文物局南水北調文物保護管理辦公室

姚河遺址位于河南省淅川縣西南丹江口庫區東岸的香花鎮土門村， 北距淅川縣城約38 公里，東距南陽市區約90 公里，中心地理坐標為32°48′N，111°36′E， 海拔152～168 米。 （圖1）遺址中部、北部較高，南部略低，南北約600 米，東西約400 米，面積約2 萬平方米。近年來，由于平整土地和取土建房等生產活動的進行， 遺址已遭到嚴重破壞， 部分區域地層堆積已被全部擾亂。 為配合南水北調中線工程丹江口水庫淹沒區建設， 首都師范大學歷史學院考古學與博物館學系受河南省文物局南水北調文物保護管理辦公室、 河南省文物考古研究所委托， 聯合南陽市文物考古研究所等單位，于2012 年4 月至6 月對該遺址進行了搶救性發掘。

發掘工作始于2012 年4 月3 日， 至6月7 日結束。 以西南角為基點統一布方，共布探方38 個， 探方規格均為10 米×10 米。在發掘區中部， 發現1 座面積約962 平方米的大型夯土建筑基址，由于庫區水位不斷上漲，我們僅對建筑基址覆蓋區域進行了詳細清理。 現將建筑基址F1 的發掘情況簡報如下。

一、大型建筑基地F1

1.位置、方向與范圍

圖1 姚河遺址位置示意圖

圖2 F1 平面發掘情況

F1 位于遺址中部， 由于被人為活動破壞，臺基、屋身和屋頂部分已無存，僅剩臺基以下夯土基礎面。 （圖2）開口于耕土層下，距地表約0.1～0.2 米，中部被灰坑H3、H7、H11 和H12 打破。 房基面呈“凸”字形，坐南朝北，方向0°， 由主體和月臺兩部分構成， 均為矩形（主體東部被破壞）， 主體長約33.8 米、 寬約24.5 米，月臺長約24.4 米、寬約5.5 米，基槽深0.2～0.5 米，總面積約962 平方米。

2.柱網分布

房基面上發現34 個柱洞（發掘時編號48個， 整理過程中確定34 個）。 從柱洞分布來看，F1 為多間單體建筑，東西對稱。 柱洞除最西一列為方形外，其余均為圓形（東部方形柱洞已被破壞）。 圓形柱洞直徑約15～25 厘米，深約6～22 厘米。 方形柱洞邊長約30～38 厘米，深約14～38 厘米。 柱洞填土多為灰色、黃灰色、黃褐色、灰黑色等，土質堅硬而致密，內含少量木炭粒、紅燒土粒等，底部多為紅燒土或碎陶片夯砸而成的磉墩， 個別洞內見有柱礎石。 34 個柱洞的具體情況如下：（圖3）

D1：位于T22 西南部，平面呈圓形，土質致密，土色灰色，內含少量紅燒土粒和木炭顆粒，底部為紅燒土夯砸而成的圓形磉墩。 直徑約18 厘米，深約12 厘米。

D3：位于T21 東南部，平面呈圓形，土質致密，土色灰褐色，內含少量紅燒土粒，底部有一塊橢圓形柱礎石。 直徑約20 厘米，深約22 厘米。

D4： 位于T21 東南部，平面呈圓形，土質致密，土色黃灰色，內含少量紅燒土粒和紅陶碎片。 直徑約20 厘米，深約20 厘米。

D5： 位于T21 東南部，平面呈圓形，土質致密，土色黃灰色，內含少量紅燒土粒和灰陶碎片。 直徑約22 厘米。

D7： 位于T21 東南部，平面呈圓形，土質致密，土色黃灰色，內含少量紅燒土粒。 直徑約20厘米。

D8： 位于T21 東南部，平面呈圓形，土質致密， 土色黃灰色， 內含少量紅燒土粒和木炭粒。 直徑約20 厘米，深約12 厘米。

D10：位于T21 中南部，為兩個柱洞交錯疊壓在一起。 平面均呈圓形，土質致密，土色黃灰色， 內含少量紅燒土粒、 木炭粒和碎陶片。 下部柱洞直徑約24 厘米，深約24 厘米。上部柱洞直徑約20 厘米，深約10 厘米。

D11：位于T21 中南部，平面呈圓形，土質致密，土色黃灰色，內含少量紅燒土粒和木炭粒。 直徑約20 厘米，深約15 厘米。

D12：位于T21 中南部，平面呈圓形，土質致密，土色黃灰色，內含少量紅燒土粒和碎陶片。 直徑約25 厘米。

D16：位于T21 西南部，平面呈圓形，土質致密，土色黃灰色，內含少量紅燒土粒。 直徑約20 厘米。

D17：位于T21 西南部，平面呈圓形，土質致密，土色黃灰色，內含少量紅燒土粒。 直徑約25 厘米，深約6 厘米。

圖3 F1 柱網分布圖

D18：位于T21 西南部，平面呈圓形，土質致密，土色黃灰色，內含少量碎陶片。 直徑約20 厘米。

D22：位于T20 東南部，平面呈圓形，土質致密，土色灰黑色，內含少量紅燒土粒，底部為紅燒土夯砸而成的圓形磉墩。 直徑約16 厘米。

D25：位于T24 東北部，平面呈圓形，土質致密，土色灰黑色，較為純凈，無雜質，底部為紅燒土夯砸而成的圓形磉墩。 直徑約20 厘米。

D27：位于T20 東南部，平面呈圓形，土質致密，土色灰黑色，內含少量紅燒土粒，底部為紅燒土夯砸而成的圓形磉墩。 直徑約20 厘米。

D28：位于T20 東南部，平面呈圓形，土質致密，土色灰黑色，內含少量紅燒土粒，底部為紅燒土夯砸而成的圓形磉墩。 直徑約22 厘米。

D29：位于T20 中部，平面呈圓形，土質致密，土色灰黑色，內含少量紅燒土粒，底部為紅燒土夯砸而成的圓形磉墩。 直徑約16 厘米，深約10 厘米。

D30：位于T20 中部，平面呈圓形，土質致密，土色灰黑色，內含少量紅燒土粒，底部為紅燒土夯砸而成的圓形磉墩。 直徑約18 厘米，深約6 厘米。

D32：位于T20 西南部，平面呈圓形，土質致密，土色灰黑色，內含少量紅燒土粒，底部為紅燒土夯砸而成的圓形磉墩。 直徑約23 厘米。

D33：位于T20 中部，平面呈圓形，土質致密，土色灰黑色，內含少量紅燒土粒，底部為紅燒土夯砸而成的圓形磉墩。 直徑約20 厘米。

D35：位于T24 中北部，平面呈圓形，土質致密，土色灰黑色，較為純凈，無雜質，底部為紅燒土夯砸而成的圓形磉墩。 直徑約30 厘米。

D36：位于T20 西南部，平面呈圓形，土質致密，土色灰黑色，內含少量紅燒土粒，底部為紅燒土夯砸而成的圓形磉墩。 直徑約25 厘米。

D37：位于T20 西南部，平面呈圓形，土質致密，土色灰黑色，內含少量紅燒土粒和木炭粒。 直徑約23 厘米。

D38：位于T20 西南部，平面呈圓形，土質致密，土色黃褐色，較為純凈，無雜質，底部為紅燒土夯砸而成的圓形磉墩。 直徑約20 厘米。

D39：位于T20 西南部，平面呈圓形，土質致密，土色黃褐色，較為純凈，無雜質，底部為紅燒土夯砸而成的圓形磉墩。 直徑約20 厘米。

D40：位于T20 西北部，平面呈橢圓形，土質致密，土色黃褐色，較為純凈，底部為紅燒土夯砸而成的橢圓形磉墩。 長徑約31 厘米，短徑約22 厘米。

D41：位于T20 西北部，平面呈圓形，土質致密，土色灰黑色，較為純凈，無雜質，底部為紅燒土夯砸而成的圓形磉墩。 直徑約20 厘米。

D42：位于T24 西南部，平面呈圓形，土質疏松，土色黃褐色，較為純凈，無雜質，底部為紅燒土夯砸而成的圓形磉墩。 直徑約15 厘米。

D43：位于T24 西北部，平面呈圓形，土質致密，土色灰黑色，較為純凈，無雜質，底部為紅燒土夯砸而成的圓形磉墩。 直徑約24 厘米。

D44：位于T15 東北部，平面呈方形，土質致密，土色灰黑色，較為純凈，無雜質，底部為紅燒土夯砸而成的方形磉墩。 邊長約38 厘米，深約14 厘米。

D45：位于T19 東南部，平面呈方形，土質致密，土色灰色，較為純凈，無雜質，底部為紅燒土夯砸而成的方形磉墩。 邊長約30 厘米，深約38 厘米。

D46：位于T19 東北部，平面呈方形，土質致密，土色灰黑色，較為純凈，無雜質，底部為紅燒土夯砸而成的方形磉墩。 邊長約35 厘米。

D47：位于T23 東南部，平面呈方形，土質致密，土色灰黑色，較為純凈，無雜質，底部為紅燒土夯砸而成的方形磉墩。 邊長約30 厘米。

D48：位于T23 東北部，平面呈方形，土質致密，土色灰黑色，較為純凈，無雜質，底部為紅燒土夯砸而成的方形磉墩。 邊長約30 厘米。

二、周邊遺跡

除F1 外， 發掘區還發現同時期灰坑12座。 （圖4）

灰坑主要有兩個特點，一是加工粗糙，二是堆積雜亂，總體來看，應為臨時性的垃圾掩埋坑。 灰坑形狀以不規則形為主，近橢圓形、近方形坑次之，橢圓形、近圓形坑極少。 坑壁多弧壁，底為坡狀底、圜底或近平底。 填土多為灰黑色，土質疏松，內含少量紅燒土粒、木炭粒和植物根莖等， 文化遺物見有少量碎陶片、白瓷片等。 不規則形坑長約2.02 米，寬約1.2 米，深約0.24 米。 近橢圓形坑長約2.3 米，寬約1.5 米， 深約0.4 米。 近方形坑長約2.1米，寬約0.69 米，深約0.35 米。

H1 位于T38 西北角，開口于①層下，打破生土。 灰坑平面形狀呈近橢圓形， 弧壁，坡狀底。 填土可分三層堆積：第1 層為黃色土， 土質疏松；第2 層為黑色花土， 土質致密；第3 層為紅色土，土質致密。 包含物有植物根莖、料姜石塊、礪石等，遺物有大量碎陶片、板瓦、瓷片等。 灰坑長約2.7 米，寬約1.66 米，深約0.3～0.5 米。 （圖5-1）

H2 位于T26 中西部，開口于①層下，打破生土。 灰坑形狀為不規則形，淺弧壁，坡狀底。 填土為淺灰色，土質疏松。遺物極少，且多為陶片、板瓦等。 灰坑長約2.06 米，寬約1米，深約0.15 米。 （圖5-2）

H3 位于T24 東北部，開口于①層下，打破F1。 灰坑形狀略呈橢圓形， 南北較長，東西較短，弧壁，圜底。 填土為灰黑色，土質致密。 出土文化遺物較破碎， 主要為碎陶片、瓦片和白瓷片等。 灰坑長約0.9米，寬約0.6 米，深約0.2 米。（圖5-3）

H4 位于T27 中南部，開口于①層下，打破生土。 灰坑平面形狀呈近方形，淺弧壁，坡狀底。 填土為灰黑色，夾雜較多紅燒土顆粒和木炭粒等，土質疏松。 文化遺物較少，多為夾砂灰陶片、紅陶片等。 灰坑長約2.15 米，寬約0.6 米，深約0.4 米。 （圖5-4）

圖4 F1 周邊遺跡分布圖

H5 位于T26 西北部， 開口于①層下，打破生土。 灰坑形狀為不規則形，淺弧壁，坡狀底。 填土為灰黑色， 內夾雜較多紅燒土顆粒、木炭粒等，土質疏松。 出土遺物僅有少量泥質灰陶片，素面，器形難辨。 灰坑長約1.4米，寬約1.38 米，深約0.14 米。 （圖5-5）

圖5 F1 周邊灰坑平、剖面圖

H6 位于T27 中西部， 開口于①層下，打破生土。 灰坑平面形狀呈近方形，淺弧壁，坡狀底。 填土為黃白色沙土，土質疏松。 文化遺物多為泥質灰陶、夾砂灰陶片等。 灰坑長約1.15 米，寬約0.78 米，深約0.35 米。 （圖5-6）

H7 位于T24 東南部， 開口于①層下，打破F1。 灰坑平面呈不規則形，淺弧壁，坡狀圜底。 填土為灰黑色土，夾雜較多紅燒土顆粒和木炭粒等，土質疏松。 遺物主要為碎陶片、瓦片等，陶片多為夾砂灰陶，夾砂紅陶和泥質陶極少，多為素面，有少量繩紋，器形可辨者有鼎、罐等。 灰坑長約1.34 米，寬約0.92 米，深約0.3 米。 （圖5-7）

H8 位于T38 西南角， 開口于①層下，打破生土。 灰坑形狀為不規則形，淺弧壁，坡狀底。 填土分兩層：第1 層為黃色沙土，厚約0.1 米，較為疏松；第2 層為黃褐色沙土，夾雜零星植物根系，厚約0.13 米，較為疏松。 坑內包含物有紅燒土、料姜石塊等，文化遺物有磚塊、陶片等。 灰坑長約3.2 米，寬約1.2 米，深約0.23 米。 （圖5-8）

H9 位于T38 東北角， 開口于①層下，打破生土。 灰坑形狀為不規則形，淺弧壁，坡狀底。 填土分兩層：第1 層為黃色沙土，厚約0.08 米，土質疏松；第2 層為黃褐色土，夾雜零星植物根系，土質較致密。 坑內文化遺物有碎瓦片等。 灰坑長約1.8 米，寬約1.4 米，深約0.15 米。 （圖5-9）

H10 位于T15 西北部，開口于①層下，打破生土。 灰坑平面形狀呈不規則形，弧壁，圜底。 填土為灰黑色，土質疏松，內含較多紅燒土顆粒和木炭粒等。 出土遺物多為素面灰陶片等，個別陶片飾籃紋。灰坑長約1.7 米，寬約1.34 米，深約0.4 米。 （圖5-10）

H11 位于T17 東部，開口于①層下，打破F1。 平面呈近橢圓形，弧壁，平底。 填土為灰黃色，夾雜少量紅燒土顆粒和木炭粒等，土質疏松。 出土遺物極少，僅見灰陶片，夾砂和泥質陶均有，紋飾多為素面，偶見籃紋，器形可辨者有豆（柄）等。 灰坑長約1.8 米，寬約1.34米，深約0.3 米。 （圖5-11）

H12 位于T21 中北部，開口于①層下，打破F1。 灰坑形狀為近圓形，弧壁，平底。 填土呈紅褐色，為一次性堆積，內含大量紅燒土顆粒和木炭粒等，土質疏松。 文化遺物多為碎瓦片等， 出土1 件較為完整的筒瓦， 泥質灰陶， 通體飾粗繩紋。 灰坑長約0.86 米， 寬約0.76 米，深約0.3 米。 （圖5-12）

三、出土遺物

遺物多出土于F1 夯土堆積層或灰坑中，數量極少，計有銅錢1 枚，陶紡輪3 件，陶編織工具3 件，圓陶片3 件，均為宋金時期的。另出土少量陶、瓷器殘片，因破碎嚴重，未能修復成型。

銅錢 1 枚。 標本T29②:1，圓形方孔，有外郭，無內郭，錢文為“天禧通寶”4 字。直徑2.4厘米，孔徑0.5 厘米，厚0.4 厘米。 （圖6-1）

陶紡輪 2 件。 標本采集:1，泥質灰褐陶，近圓形，素面，中部有穿孔，截面呈長方形，較厚，四周極不規整，為陶片磨制而成。 直徑5.1厘米，厚1.2 厘米，孔徑0.3 厘米（圖6-2）。 標本T21②:3，泥質灰陶，圓形，一面為素面，另一面有同心圓凸棱，中心有穿孔，中部較厚，邊緣略薄， 截面呈三角形。 直徑5.8 厘米，厚0.9～1.8 厘米，孔徑0.9 厘米。 （圖6-3）

陶編織工具 3 件。 標本T24②:16，泥質灰陶，近圓柱形，中間略有凹陷。 直徑6 厘米，高12.2 厘米。 （圖6-4）標本T24H2:1，泥質灰陶，扁圓柱形，柱體正中有圓孔，中間略有凹陷。 長徑7.2 厘米，短徑4.9 厘米，高13.7 厘米。 （圖6-5）標本采集:5，泥質灰陶，近方柱形，上粗下細，中間略有凹陷。 直徑6.6 厘米，高12.9 厘米（圖6-6）。

圓陶片 3 件。 標本T21②:1，泥質灰陶，用陶片磨制而成，體形較規整，近圓形，表面有中繩紋，直徑6.4 厘米，厚1.2 厘米。（圖6-7）標本T21②:2，泥質灰陶，用陶片磨制而成，近圓形，體形較規整，一面有中繩紋。直徑6.8 厘米，厚1.1 厘米。 （圖6-8）標本T24②:1，泥質灰陶，用陶片磨制而成，體形極不規整，略呈圓角方形。 長3.8 厘米，厚1.8 厘米。 （圖6-9）

四、大型建筑基址F1 的年代與性質

F1 房基總面積約962 平方米，是南水北調期間淅川發現的最大一處單體建筑基址。F1 坐南朝北，方向正南北，坐南朝北的布局與遺址的地理環境有關 （南面為水庫環繞），正南北的方向表明其在建造過程中使用了辨方工具。 房基的建造程序是，先挖一個矩形基槽，然后再填土并夯打成堅硬平坦的基礎面。基槽深約0.2～0.5 米，夯土分三層，文化遺物因被夯打而較破碎。 夯土內出土1 枚銅錢（T29②:1），圓形方孔，有外郭，無內郭，錢文為“天禧通寶”。 “天禧”，為宋真宗第四個年號，時間為公元1017—1021 年，這表明F1 的建造年代在北宋中期或以后。

在夯土中摻入紅燒土顆粒、碎陶片、石塊等雜質，可以有效提升其穩固性。 關于宋代基槽的夯土技術，《營造法式》曰：“筑基之制，每方一尺，用土二擔，隔層用碎磚瓦及石札等亦二擔。 每次布土厚五寸，先打六杵，次打四杵，次打兩杵。 以上并各打平土頭， 然后碎用杵輾，躡平，再攢杵扇樸，重細輾躡。 每布土厚五寸，筑實厚三寸。 每布碎磚瓦石札等厚三寸，筑實厚一寸五分。 ”這種基槽中夯土與磚瓦層交替疊壓的筑法，在考古中曾得到印證。 如：北宋東京內城北墻解剖后發現， 基槽內近底部鋪有一層厚約16 厘米的磚瓦層，下面是灰褐色夯土層[1]。北宋西京洛陽城定鼎門西門道基槽內，同樣發現了這一筑法[2]。以上表明，基槽夯土中摻雜磚瓦碎石的現象在宋代十分常見①有學者認為，宋以前基槽填土一般是素土夯筑，宋以后開始增加磚瓦夯層，并出現了木樁、睡木、石板等加固技術。 詳見李合群發表于《北方文物》2017 年第4 期上的《中國古代夯土城墻基礎加固技術》。，因此，姚河F1 基槽填土中摻入碎陶片、碎石再行夯打的筑法同樣是對《營造法式》中夯土筑法的遵循和完善。

圖6 姚河遺址出土宋金時期遺物

F1 房基面上發現的34 個柱洞， 除最西一列的方形柱洞排布較為規律外， 其余均無法看出規律。 具體來看，D44、D45、D46、D47、D48 五個柱洞邊長約30～38 厘米， 基本位于同一直線上，D48 距北端約3.7 米，D44 距南端約2.8 米，D47 與D48 之間的柱距約3.6米，D46 與D47 之間的柱距約3.6 米，D45 與D46 之間的柱距約7.6 米（若在兩者之間再置一個柱洞D′， 減去D′本身的寬度， 則D45、D46 與D′的柱距大體也是3.6 米），D45 與D44 之間的柱距約1.1米。 以上分析表明，F1為一座帶有廊道（D45與D44 之間） 的單體建筑，進深4 間，柱距約3.6 米。 據此可知，D45、D46 之 間 缺 少 一個內柱，D48 前面缺少一個檐柱，應是被后期人為活動所破壞。

圓形柱洞一共發現29 個， 排布較為雜亂，且柱距不一。 但若仔細審之，可以發現有一些柱洞大體在一條直線上，如D37-D38-D41 -D42 -D43 組、D32-D27-D22-D17-D11-D7-D4 組以及D29-D18-D12 組等。這三組中，第一組柱洞直徑約20～25 厘米，柱距2～5 米不等；第二組柱洞直徑約15～25 厘米， 柱距1.1～3.7 米不等；第三組柱洞直徑約20～25 厘米，柱距3.8～4.3 米不等。 柱洞、柱距規格不同的情況表明，圓形柱與圓形柱、圓形柱與方形柱可能為多個時期所使用。 T21 中南部發現1 個柱洞（D10），系兩個柱洞交錯疊壓在一起：下部柱洞直徑約24 厘米，深約24 厘米，上部柱洞直徑約20 厘米，深約10 厘米，這表明柱子確實有替換使用的情況發生， 但是間隔時間無法確定。

柱洞底部， 發現用紅燒土或碎陶片夯砸而成的方（圓）形磉墩。 磉墩，是支撐柱子或柱礎的獨立基礎砌體，早期多用泥土制成。 西安半坡遺址發現的石灰質材料細泥土 （即細泥圈），可以看作磉墩的雛形[3]。夏縣東下馮龍山文化房址F260 發現的用碎陶片、石子、黏土等夯砸而成的凹形柱礎[4]和新密古城寨龍山文化城址大型房基F1 發現的用紅燒土砌制而成的夯土柱礎[5]，均可視為磉墩。 晚期磉墩多用磚瓦碎石夯砸而成，1985 年隋唐洛陽城宮城內發現9 個宋代磉墩，平面呈長方形，系平夯而成，夯層之間夾雜碎瓦渣、紅燒土粒、白灰顆粒和陶質顆粒等[6]。 2015 年金上京皇城西部建筑址發現41 個磉墩，其中1 號基址的方（圓）形磉墩系用碎磚瓦和黃、黑色土交替夯筑而成[7]。

隋唐洛陽城宮城宋代磉墩長約1.1～1.7米，寬約0.75～1.45 米，金上京皇城西部建筑址1 號基址方形磉墩邊長約0.8～2.4 米，圓形磉墩直徑約0.45～0.95 米。 姚河F1 方形磉墩邊長約0.28～0.35 米， 圓形磉墩直徑約0.15～0.25 米，尺寸較上述遺址明顯偏小，質量也較低劣。這種情況，當與F1 的建筑級別有關，但無論如何，F1 磉墩形制與上述遺址是較為一致的，反映了宋金時期磉墩的基本特點。

從房基形狀、 規模和建筑特點來看，F1很可能為廟宇一類的大型集會場所。 但是，清理過程中我們并未發現與F1 有關的建筑構件，同時也未發現火燒痕跡。 這表明：F1 很可能經歷過一次大規模的拆除， 建筑構件悉數被運走，僅留下若干柱子。 此后經過一段時間的沉寂，這里再次有新的建筑出現，通過柱徑大小和柱網排布可以明顯看出， 后期建筑的規模較F1 小得多。

發掘領隊：柴中慶

執行領隊：袁廣闊

發掘及資料整理人員：

蘇 帥 王懷滿 韓化蕊 李 昂 齊 晉 夏然蔚 劉 敏 曾 靖,等

繪圖：韓化蕊 秦存譽

攝影：袁廣闊

執筆：袁廣闊 秦存譽 韓化蕊 齊 晉