“綠色原則”在《民法典》合同編中的展開

丁 寧

(北京航空航天大學 法學院,北京 100191)

1 “綠色原則”在《民法典》合同編中展開的困境

1.1 理論層面

當前,世界各國通行的做法都是將關于環境管理責任義務的規定劃歸到諸如憲法、行政法、環境法或經濟法等公法性質較為突出的部門法范疇中,與私法性質突出的民法作了割裂。本研究認為,環境保護所要維護的法益理應是社會公共利益,在規制過程中應該以社會為出發點,更多地偏重于對公權力的應用,注重公法配置。而民法是私法性質的法律體系,因此其在規制過程中更多地注重賦予民事主體間自由協商權利義務規則的能力,其保護的是民事主體的人格權益和財產權益,這些都是隸屬于私法領域的權益,與公民個體息息相關,具有絕對性。況且民法的核心是“意思自治”,最終維護的還是私權利。基于此,許多學者認為,環境保護本就應該通過限制私人間“意思自治”來達到維護社會公共利益的目的,若將需要公法保護的環境保護法益放置到私法領域,則會顯得格格不入。[1]

“綠色原則”作為一種限制性原則,承擔著引導資源合理和有效利用的功能,此次將其引入《民法典》,本意是為了保障民事主體的自由交易關系,維護更加良好的社會秩序。而保障民法領域的自由交易關系,顯然是傳統《合同法》所負擔的任務。但矛盾點就出在這里,傳統《合同法》保障自由交易習慣,以“意思自治”為核心,追求契約自由,而“綠色原則”則如上所述,更……