汪鉑凱
摘要:伴隨著資本市場的全球化,世界統一的財務系統的構建正在加快。例如,為了某個外國公司,美國的上市,必須按照公認的會計原則,編制美國一般gap g e n e r a l y accepted,以下gapp)年度的財務報表,根據美國證券交易委員會(sec)拒絕制作其他國家會計準則財務報表。除gap外,國際會計準則ias(i n t e r nationalacountingstandard,以下稱為ias)也享受了越來越重要的國際地位,稱為當前國際會計報告的準則ifrs(i n t e r n a t i o n a d)。200年7月,德國財務執行監督組織drscd e u t s h e r e c h nungslegustanardcommitte明文規定,根據上市集團公司在國際上通用的合并會計準則ap和fr財務報表編制,但如果翻譯成德語,則選擇歐元作為貨幣單位。
關鍵詞:全球化,國際會計準則,會計制度
正文:
一.美國GAAP,IFRS中的財務報告目標的形成
此前,在海關上市的德國企業必須根據德國的會計基準和美國的會計基準制作兩種財務報表。新規定大幅削減了上市公司的年度報告書的制作費用。二〇〇一年六月,ec議會通過了會員國所有上市集團公司有義務從2005年一月一日起根據ifrs制作合并財務報表的議案。之后,德國的各企業開始著手進行財務重組的準備,04年被稱為“轉期”。德國上市公司的財務報表有根據現在的德國會計基準制作的和基于ifrs制作的。簡單比較一下德國的會計制度、美國的會計基準cap、國際會計基準ifrs的區別和共同點,以及統一世界會計基準的必要性。財務報表無論適用中國企業會計準則(以下簡稱cas)、ifrs、usgaap中的哪一個,都是財務報告或公開信息(包括招股說明書或企業形象報告)的核心。根據損益表、現金流量表、資產負債表、資本變動表,財務報表綜合反映了企業的業績和其他損益、現金流的來源和去向、資產狀態和資金結構以及資本的構成。但是,讀以ifrs為基準的財務報告時,熟悉中國國內一般企業財務報表的會計專家、投資家、分析等其他報告者,可能首先不習慣以ifrs為基準的財務報表。因為ifrs的財務報表與我國一般企業的財務報表多少有些不同,無論財務報表的順序、內容、財務報表背后所反映的應用價值方向如何。正如本系列文章開頭所述,中國的企業會計基準和ifrs的區別并不是優劣,只是制定和適用的環境不同而已。從中國企業會計準則“cas30-財務報表”和“ias1-presentation of financial statements”中所示財務報表的例子來看,按資產負債表、損益表(或合并利潤表、現金流量表、資本變動表的順序記載。韓國國內的上市公司和非上市企業也按照這個順序進行財務報表。但是,在ifrs主要適用的香港證券交易所和倫敦證券交易所的兩個資本市場中,第-位的財務報表是損益表(或合并收益表),資產負債表是第2位的第2位。當然,在中國國外上市的中央企業和國營企業通常按照中國國內的財務報告實務習慣,從資產負債表的第一位到第一位,該財務報表的項目也按照中國企業的會計基準進行處理和記載。其根據包括2007年12月中國會計基準委員會和香港會計師公會發表的《關于內地企業會計基準和香港財務報告基準的等價性的聯合聲明》和2012年4月歐盟發表的《2012年194號歐洲委員會實施決定》。該決定修改了2008年196號《關于第三國證券發行者使用國家的會計基準和ifrs制作合并財務報表》的規定,第5項表示經過了esma(european securities and markeets)的autity(歐洲證券市場管理局)中國的企業會計標準與ifrs具有同等效力。
二.美國GAAP,IFRS中的財務報告目標的形成
ifrs和gaap的巨大區別是歷史的差異2)ifrs起源于歐洲的歐洲企業有兩大特征。財務報告中有地區差異2.融資以銀行貸款為主,所以他們發展了以銀行貸款為主的規則。簡單說來,似乎沒有給出大致范圍的規則。在其他國家之間只要遵守七七就可以了。剩下的部分可以根據國家的需要自行調整的融資(從歷史上看,當然現在沒有,但是這也是ifrs慢慢接近gaap的理由,上市存錢)。3.gaap來自美國企業融資的主要特點:上市意味著上市的財務報告必須遵循一定的要求和格式-所有嚴格要求都可以進行-同樣可以比較好的融資,同時必須報告所有國家的規則。會計基準是指對會計的會計計算和會計報告進行紀律的文件,其目的是使會計處理在適當、合理的基礎上,能夠根據時期和主體的不同來比較會計結果。會計基準根據使用單位的經營性質,分為營利組織的會計基準和非營利組織的會計基準。
參考文獻:
(1)Atwood,T.J., Drake,M.S., Myers,L.A 2009. Book-tax conforminity, earnings persistence and the association between earnings and future cask flows[J]. Journal of Accounting. and Economics, 50:111-125.
(2) 孫思鈺。 中國會計準則國際趨同研究的文獻綜述[J]. 商業經濟,2015(3):41-43.
(3) 汪祥耀,駱銘民。 中國新會計準則與國際財務報告準則比較[M]. 立信會計出版社,2006.
(4)陳亦勤。 從新制度經濟學視角看古代官員選拔制度變遷[J]. 特區經濟,2014
(5) 張祎。 我國會計準則國際趨同問題研究[D]. 東北財經大學,2010.